Re: [討論] 馬英九在撇救災不力的責任....

看板politics作者 (蒼天航路)時間15年前 (2009/08/15 17:49), 編輯推噓22(22推 0噓 187→)
留言209則, 13人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
還是有很多人把921當時的情況套在這次88水災引起的土石流,如果有機會選 地震至少還有黃金救援時間?誰願意看到土石流直接活埋??請問第一時間要撤村是 村長?縣長?還是閣揆,總統?最迫切的指令?事發當時人在國外的楊秋興不用負責嗎? 如果一切大小事情都要中央指揮,那選高雄縣長來幹嘛?? 現在可好,楊秋興現在的第一個關於撤村指令就是那瑪夏鄉現在不用撤村了. 楊秋興當時若在國內第一時間指揮撤離小林村民,小林村傷亡會這麼嚴重嗎?? 以下為那瑪夏暫不撤村新聞,宣布人:高雄縣長楊秋興,所以要不要撤村, 要靠中央決定嗎? http://www.nownews.com/2009/08/15/91-2492282.htm ------------------------------------------------------------------------ 地震土石流比一比 921 88 由震央向外發出 隨莫拉克路徑影響 南投為震央... 所到之處橋斷路絕 連外道路多未斷絕 僅直升機可達災區 (故外援可以有效到達) (受天候...航班影響,領空有限 不可能無限制起降,不然一次50架次起飛,小林村 災民早就全數運出,前提還要沒人死守家園.外援可以, 也是要排隊搭直升機,或自己帶直升機來排隊等起飛) 斷垣殘壁中仍有空隙 土石流掩埋之處,無空氣存在的空間 所以在土礫堆中有生還可能 除非沒埋到口鼻,否則不可能生還 (外援可帶來高科技生命探測儀 (外援來幫忙挖掘遺體?還是美國有高科技 達有效援助,黃金時間72HR) 屍袋可以起死回生,所以遭土石流掩埋區域 有無黃金生存時間?有~~就是剛被掩埋,CPR還有效的 那十分鐘,都怪馬英九沒在前五分鐘熱線給歐巴馬叫 X-MEN們光速抵達 ) 官員比一比 中央 地方 8/7颱風天,馬英九喝喜酒 8/9楊秋興剛要從國外趕回 結論:遇到土石流請外援根本就是緩不濟急,外國人可以起死回生? 楊縣長第一時間可撤小林村時,請問您人在哪裡? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.242.221
→
08/15 17:52, , 1F
土石流後5天救援沒停踢翻了你的謬論
08/15 17:52, 1F
→
08/15 17:53, , 2F
請問樓上一下 土石流到現在沒停的地區
08/15 17:53, 2F
→
08/15 17:53, , 3F
桃源,甲仙,那馬夏,六龜.都是重災區
08/15 17:53, 3F
→
08/15 17:53, , 4F
你哪隻眼睛看到我說救援有停?
08/15 17:53, 4F
→
08/15 17:53, , 5F
請問要怎麼救 不會以為土石流跟地震一樣
08/15 17:53, 5F
→
08/15 17:53, , 6F
要往哪裡撤退?撤了還是危險災區
08/15 17:53, 6F
→
08/15 17:54, , 7F
救援就要搶時效,土石流也是一樣
08/15 17:54, 7F
→
08/15 17:54, , 8F
就是有山區村長撤村 所以全村平安的
08/15 17:54, 8F
→
08/15 17:54, , 9F
我是說請國外救援團隊來救地震是有效果.救土
08/15 17:54, 9F
→
08/15 17:54, , 10F
黃金生存時間不只十分鐘
08/15 17:54, 10F
→
08/15 17:54, , 11F
小林村的確是沒地方撤 但是災區不是只有
08/15 17:54, 11F
→
08/15 17:54, , 12F
停了就暫時沒了吧
08/15 17:54, 12F
→
08/15 17:54, , 13F
都一個禮拜了救援還不停,十分鐘是謬論
08/15 17:54, 13F
→
08/15 17:54, , 14F
小林村
08/15 17:54, 14F
→
08/15 17:55, , 15F
流有用嗎?CPR黃金生存時間你可以去查一下
08/15 17:55, 15F
→
08/15 17:56, , 16F
G兄不要跟我說被掩埋停止呼吸超過10分鐘還可
08/15 17:56, 16F
→
08/15 17:56, , 17F
災後兩天內軍方直升機都沒出動
08/15 17:56, 17F
→
08/15 17:56, , 18F
現在是要討論態度問題 還是實際問題啊
08/15 17:56, 18F
→
08/15 17:56, , 19F
掩埋處有空隙者要趕快救
08/15 17:56, 19F
→
08/15 17:56, , 20F
以CPR救回來.
08/15 17:56, 20F
→
08/15 17:56, , 21F
而不是拿十分鐘去類比72小時
08/15 17:56, 21F
→
08/15 17:57, , 22F
那請問被土石流掩埋哪邊有空隙??
08/15 17:57, 22F
→
08/15 17:57, , 23F
十分鐘去類比黃金72小時是錯謬的
08/15 17:57, 23F
→
08/15 17:57, , 24F
你沒看有人救出活埋縫隙中的人嗎?
08/15 17:57, 24F
→
08/15 17:58, , 25F
還有生還者,並沒有死光
08/15 17:58, 25F
→
08/15 17:58, , 26F
是G兄您到現在還在一廂情願搞不清楚狀況.
08/15 17:58, 26F
→
08/15 17:58, , 27F
十分鐘去類比72小時不倫不類
08/15 17:58, 27F
→
08/15 17:58, , 28F
所以我非常認同在風雨停下後快速的派直
08/15 17:58, 28F
→
08/15 17:58, , 29F
你去看第四五天國軍還救出土石流中人
08/15 17:58, 29F
→
08/15 17:59, , 30F
請拿出消息說活埋縫隙有救出人,不要跟上一位
08/15 17:59, 30F
→
08/15 17:59, , 31F
升機去土石流停止的災區救援
08/15 17:59, 31F
→
08/15 17:59, , 32F
大大一樣說再KMT版看到一篇文章,就當新聞.
08/15 17:59, 32F
→
08/15 18:00, , 33F
你自己也讀到,還10分鐘類比72小時
08/15 18:00, 33F
推
08/15 18:01, , 34F
往哪撤? 撤到平地阿 全村撤離
08/15 18:01, 34F
→
08/15 18:02, , 35F
別問我撤離後該安置到哪
08/15 18:02, 35F
→
08/15 18:02, , 36F
看來您還是搞不懂土石流跟地震的差別.如果土
08/15 18:02, 36F
→
08/15 18:02, , 37F
那要問當地官員
08/15 18:02, 37F
→
08/15 18:03, , 38F
比如那瑪夏鄉，在下一次颱風來前
08/15 18:03, 38F
→
08/15 18:03, , 39F
石流這麼簡單.那楊縣長怎麼不比照921救援??
08/15 18:03, 39F
還有 130 則推文
→
08/15 20:00, , 170F
他完全忽視這件事..
08/15 20:00, 170F
→
08/15 20:01, , 171F
別跟D爭了....反正他也護得辛苦^^
08/15 20:01, 171F
推
08/15 20:02, , 172F
你才在護吧...地方可以這麼預防風災
08/15 20:02, 172F
→
08/15 20:02, , 173F
然後還說一切都是中央的錯
08/15 20:02, 173F
→
08/15 20:03, , 174F
而且機制是不管馬劉在不在，撤離警報
08/15 20:03, 174F
→
08/15 20:03, , 175F
我有說"一切"嗎?
08/15 20:03, 175F
→
08/15 20:03, , 176F
照樣會發。如果要馬劉在，才發警報
08/15 20:03, 176F
→
08/15 20:03, , 177F
這個中央不要也罷！可惜沒有消息是如此
08/15 20:03, 177F
→
08/15 20:04, , 178F
我沒說C某說一切。我是說地方首長
08/15 20:04, 178F
→
08/15 20:04, , 179F
C某不用急著拉椅子坐
08/15 20:04, 179F
→
08/15 20:04, , 180F
掰^^親愛的D....祝你鴻程似錦~
08/15 20:04, 180F
→
08/15 20:05, , 181F
C某，就事論事阿！
08/15 20:05, 181F
→
08/15 20:05, , 182F
這跟比例原則是沒有關係的
08/15 20:05, 182F
→
08/15 20:06, , 183F
你有你的就事論事...我也有我的版本
08/15 20:06, 183F
→
08/15 20:06, , 184F
既然沒有交集...我自己選擇退散...
08/15 20:06, 184F
→
08/15 20:06, , 185F
你自己留在這裡發光發亮吧^^
08/15 20:06, 185F
推
08/15 20:09, , 186F
小林村七號下午就建議提早撤離了
08/15 20:09, 186F
推
08/15 20:11, , 187F
08/15 20:11, 187F
→
08/15 20:13, , 188F
C某你還是慢慢幻想你的版本吧
08/15 20:13, 188F
推
08/15 20:15, , 189F
'重點'是在'災情發生後',政府的'反應'
08/15 20:15, 189F
→
08/15 20:16, , 190F
不是慢半拍..是好幾拍..可以看國內外相關新聞
08/15 20:16, 190F
→
08/15 20:16, , 191F
這是一致的事實共識
08/15 20:16, 191F
→
08/15 20:17, , 192F
現在不是討論居民當初為何不撤.....
08/15 20:17, 192F
→
08/15 20:18, , 193F
反正馬沒有罪..那位外交部次長處死吧！..
08/15 20:18, 193F
→
08/15 20:18, , 194F
而是政府事發後決策和救災效率速度
08/15 20:18, 194F
推
08/15 20:19, , 195F
小林村的土石流避難處所也被淹沒了....
08/15 20:19, 195F
→
08/15 20:19, , 196F
再請馬安頓你的家屬..給一點馬給的撫卹..
08/15 20:19, 196F
推
08/15 22:20, , 197F
論點很爛 並不是大家都被土石流埋起來==
08/15 22:20, 197F
→
08/15 22:42, , 198F
當然~莫拉克沒有土石流充其量只是個颱風,也不
08/15 22:42, 198F
→
08/15 22:43, , 199F
變88水災,請問樓上沒有土石流的話這次颱風傷
08/15 22:43, 199F
→
08/15 22:43, , 200F
亡有多少?
08/15 22:43, 200F
推
08/15 23:15, , 201F
人命並不是一個數字能衡量的OK
08/15 23:15, 201F
→
08/15 23:15, , 202F
沒有土石流還是很需要大家的幫忙
08/15 23:15, 202F
→
08/15 23:16, , 203F
真正會造成死亡的原因絕對不會是單純的
08/15 23:16, 203F
→
08/15 23:17, , 204F
土石流一件事 不要把事情責任都推掉
08/15 23:17, 204F
→
08/15 23:22, , 205F
誰在推責任,我只看到一個第一時間沒有撤村的
08/15 23:22, 205F
→
08/15 23:23, , 206F
縣長.人命當然不可衡量,可是你知道這次九成
08/15 23:23, 206F
→
08/15 23:24, , 207F
以上死亡災命都是喪命於土石流嗎?這樣你還能
08/15 23:24, 207F
→
08/15 23:24, , 208F
忽視土石流嗎?還能說撤村不重要嗎??
08/15 23:24, 208F
→
01/02 10:44, 5年前 , 209F
我知道有個失溫死在兒子 https://daxiv.com
01/02 10:44, 209F
‣ 更多 juhn 的文章
文章代碼(AID): #1AXeIYzw (politics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 juhn 的文章
文章代碼(AID): #1AXeIYzw (politics)