[問題] 請問南台災情這麼慘重,馬先生跑哪去

看板politics作者 ( 靜)時間14年前 (2009/08/09 02:30), 編輯推噓7(7推 0噓 43→)
留言50則, 18人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
有人知道那位馬先生跑去哪避難了嗎? 電視上都沒看到啥坐鎮指揮 關切的新聞 有在電視上的跑馬燈上面看到說 劉先生坐鎮指揮中心,震怒地方和中央不同步 (颱風第二天) 我要問的是 就算政積再怎樣爛 是人的話 都會有一點憐憫心吧 有人知道他們跑去哪了嗎 ? -- Your life is what you see in front of you. What is important is invisable to the eye. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.200.126
推
08/09 02:50, , 1F
事有層級節制 總統不是用來什麼事都坐鎮的
08/09 02:50, 1F
→
08/09 02:51, , 2F
除非我們是沒有法制典章的國家....
08/09 02:51, 2F
→
08/09 02:51, , 3F
是唷....真諷刺
08/09 02:51, 3F
→
08/09 02:53, , 4F
如果這樣的話 我想風災都不敵參加公益活動
08/09 02:53, 4F
→
08/09 03:21, , 5F
我們的法治典章規範總統層級就是公益活動
08/09 03:21, 5F
→
08/09 07:21, , 6F
又是"難道馬英九不用負責嗎"的嘴臉
08/09 07:21, 6F
→
08/09 09:53, , 7F
是啊 選前「完全執政 完全負責」，選後
08/09 09:53, 7F
→
08/09 09:53, , 8F
都是廠商的錯 都是地方誤判情勢 什麼責
08/09 09:53, 8F
→
08/09 09:54, , 9F
任? 震怒一下就好。還好馬總統這次不是
08/09 09:54, 9F
→
08/09 09:55, , 10F
透過報紙才知道災情慘重 進步了一點 電
08/09 09:55, 10F
→
08/09 09:55, , 11F
換電視台提醒了他
08/09 09:55, 11F
推
08/09 10:19, , 12F
怎不問問楊秋興跑哪去啦?!
08/09 10:19, 12F
→
08/09 10:19, , 13F
也對啦 他不在 當然要問馬英九囉~~:PP
08/09 10:19, 13F
→
08/09 10:41, , 14F
又是偽造,救災程序又要騙人是吧,某人又要
08/09 10:41, 14F
→
08/09 10:41, , 15F
扯謊到中央的處理模式是吧
08/09 10:41, 15F
推
08/09 10:45, , 16F
馬先生：「謝謝指教」
08/09 10:45, 16F
推
08/09 10:55, , 17F
他去喝喜酒
08/09 10:55, 17F
→
08/09 12:38, , 18F
那馬英九辭職,讓阿扁再來執政治水吧
08/09 12:38, 18F
→
08/09 12:51, , 19F
樓上 馬會辭職嗎?? 別作夢了
08/09 12:51, 19F
推
08/09 13:34, , 20F
哈~~c兄說的是讓阿扁把幾百億繼續搬嗎?
08/09 13:34, 20F
→
08/09 15:47, , 21F
南台災情嚴重~馬先生去哪了？世運辦得好~
08/09 15:47, 21F
→
08/09 15:48, , 22F
陳菊幹得好....
08/09 15:48, 22F
推
08/09 16:33, , 23F
難道陳菊世運辦不好嗎？？
08/09 16:33, 23F
→
08/09 17:29, , 24F
為什麼有人會把水災和世運扯在一起?
08/09 17:29, 24F
→
08/09 17:43, , 25F
DPP3神器嘛,不意外的
08/09 17:43, 25F
→
08/09 17:51, , 26F
你一天到晚在神器什麼,你很神氣嗎
08/09 17:51, 26F
→
08/09 18:00, , 27F
你要問問你自己啊,3神器支持者
08/09 18:00, 27F
推
08/09 19:17, , 28F
沒有噓的選項, 怎麼沒人怪地方水利沒做好?
08/09 19:17, 28F
→
08/09 19:26, , 29F
當然沒人啊,你沒看到我樓上那位只會為了反
08/09 19:26, 29F
→
08/09 19:26, , 30F
對而反對,連理都不需要了
08/09 19:26, 30F
→
08/09 19:29, , 31F
想知道南部下水道管線接通率多少?
08/09 19:29, 31F
→
08/09 19:29, , 32F
每年花了多少錢在治水?
08/09 19:29, 32F
→
08/09 19:30, , 33F
蚊子館搶著建,看不到的事沒人做,怪誰?
08/09 19:30, 33F
→
08/09 19:32, , 34F
我到希望同樣的水量也來台北巿下看看.
08/09 19:32, 34F
→
08/09 19:32, , 35F
考驗一下台北巿的水利工程
08/09 19:32, 35F
→
08/09 19:33, , 36F
淹是一定淹的,但太嚴重,台北巿民也是會罵.
08/09 19:33, 36F
→
08/09 19:35, , 37F
之前捷運淹掉,台北巿學了不少教訓,
08/09 19:35, 37F
→
08/09 19:35, , 38F
只是不知道成效如何,有機會試試也不錯.
08/09 19:35, 38F
→
08/09 19:36, , 39F
南部咧,淹了很多次,學到什麼了?開炮要早?
08/09 19:36, 39F
→
08/09 20:18, , 40F
請問一樓這樣的災情還不用坐鎮 怎樣才要
08/09 20:18, 40F
→
08/09 21:23, , 41F
我想一樓的 大概想馬先生能做的只有這些小事
08/09 21:23, 41F
→
08/09 21:23, , 42F
大事的話 可能要留給別人去負責 應該是這樣
08/09 21:23, 42F
→
08/09 21:28, , 43F
你錯了.之前捷運淹掉.馬滿意度還有70多%
08/09 21:28, 43F
→
08/09 21:28, , 44F
只是.這個滿意度據說是在眷村做的
08/09 21:28, 44F
→
08/09 21:38, , 45F
無能的政府 天地不容 震怒的山河
08/09 21:38, 45F
→
08/10 02:26, , 46F
聽Aitt在屁～看不起挑弄省籍的人
08/10 02:26, 46F
→
08/10 02:27, , 47F
對不起～不應該不好得字眼～
08/10 02:27, 47F
→
08/11 22:05, , 48F
一樓的 這種災情不坐鎮 要什麼災情要？
08/11 22:05, 48F
→
08/11 23:39, , 49F
沒用的馬英九
08/11 23:39, 49F
→
01/02 10:42, 5年前 , 50F
每年花了多少錢在治水? http://yofuk.com
01/02 10:42, 50F
‣ 更多 warui 的文章
文章代碼(AID): #1AVSGrCn (politics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 warui 的文章
文章代碼(AID): #1AVSGrCn (politics)