Re: 一哥與發嫂 誰在挑動族群衝突?

看板politics作者 (雨人￾  )時間14年前 (2009/07/31 20:22), 編輯推噓6(6025)
留言31則, 11人參與, 5年前最新討論串14/14 (看更多)
※ 引述《VANNN (AA)》之銘言: : ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言: : : → chenjo:VANNN你這句跟「我把你們當人看」異曲同工 59.105.25.50 07/31 12:39 : 陳哲男辱罵女法官「破麻仔」、「幹你娘」陳水扁市府表示不雅言詞無不法情事。 : 民進黨屏東縣黨部一份海報宣傳「一手摸奶、一手念經」影射國民黨縣長候選人 : 民進黨籍國代蘇治洋出手掌摑國民黨女國代郭素春,並以公然污辱女性字眼謾罵。 : 民進黨台南市長許添財:蔡英文很優秀,但沒有在政治圈打混過,沒被人蹂躪過。 : 民進黨立委王世堅與女助理婚外情謊稱旅館辦公,隔年終被踢爆承認助理多年不倫關係 : 民進黨立委王世堅被指控姦淫自己死忠支持者與好友的女兒至汽車旅館玩情趣椅 : 王世堅帶其支持者之23歲女兒上賓館開房間,並使其懷孕墮胎,事後教唆偽證. : 民進黨籍嘉義縣議員王金山被爆婚外情,三奶情婦前助理遭到追打耳朵被刺傷. : 民進黨任命之教育部主秘莊國榮公開指稱:馬鶴凌每天在「開查某」,乾女兒變成幹女兒 : 。 : 民進黨內部性騷擾案頻傳,黨主席謝長廷表示性騷擾無傷大雅「又不是要槍斃的事,科科」 : .... : .... : .... : .... : .... : 到底是那個政黨比較喜歡裱人,,看不起別人??? 第一次發言。 整個討論串看下來,這件事不應該只是在檢視馬總統是不是發言不當嗎? V 兄中間扯入這篇,列舉出民進黨政府有多糟,我想應該和馬總統是不是 發言不當毫無關係,難不成因為之前民進黨政府更糟,所以即使馬總統發 言不當,也因此有了合理性? 如同民進黨政府執政政績不佳時拿這是前國民黨政府的餘毒來推托一樣令 人不齒,我想在馬政府尚未以同樣不入流的手法將責任推給前政府來為自 己的無能開脫之前,V 兄大可不必先替馬政府戴上這樣一頂帽子,馬屁會 拍在馬腿上,無護航之功卻有污化之實。 至於馬總統的「我把你當人看」適不適當,只要有人覺得不舒服,就是不 適當,因為馬先生是總統,言行被放大檢視是理所當然,總統發表了有爭 議的言論,討論的方向應該是總統是不是可以有更恰當的發言;而不是去 質疑是不是覺得不舒服的人有問題、太敏感。照顧到每個人民的需求和感 受是總統的義務,不是功績,因為我們是民主國家,馬總統是民選總統。 -- 修身 知難行易   處世 知易行難                               ~~~ 歲月拾荒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.79.147

07/31 21:01, , 1F
言行被放大檢視和被扭曲原意是不同的兩件事..
07/31 21:01, 1F

07/31 21:41, , 2F
那借問要當什麼看?
07/31 21:41, 2F

07/31 21:43, , 3F
失言在於那六個字不該出現 你來台北 就是台
07/31 21:43, 3F

07/31 21:44, , 4F
北市民 照台北的遊戲規則 馬英九冒出那六個
07/31 21:44, 4F

07/31 21:45, , 5F
字 是不是讓人產生 他不把某些人當人看的聯
07/31 21:45, 5F

07/31 21:45, , 6F
想 當然他事後澄清也道歉 也就算了 畢竟他
07/31 21:45, 6F

07/31 21:46, , 7F
口條真的不好 頻頻出包也證明他是無心的機
07/31 21:46, 7F

07/31 21:47, , 8F
率比較大
07/31 21:47, 8F

07/31 22:59, , 9F
的確 說錯話誠心道歉 就是了
07/31 22:59, 9F

07/31 23:00, , 10F
問題是說錯話還硬要凹 這就叫做凹很大
07/31 23:00, 10F

07/31 23:01, , 11F
馬先生 不是說過 大學時代有接觸過電腦
07/31 23:01, 11F

07/31 23:02, , 12F
結果被踢爆是假的 後來的治國週記
07/31 23:02, 12F

07/31 23:03, , 13F
馬先生又出來澄清 又被踢爆
07/31 23:03, 13F

07/31 23:04, , 14F
馬先生 真是尷尬 問題是「籃網軍」
07/31 23:04, 14F

07/31 23:05, , 15F
還在硬凹 「籃網軍」會很辛苦吧
07/31 23:05, 15F

07/31 23:07, , 16F
07/31 23:07, 16F

07/31 23:08, , 17F
大家可以看看像房子IBM360的電腦
07/31 23:08, 17F

07/31 23:09, , 18F
苦悶的日子 大家看看可以解解悶^^
07/31 23:09, 18F

07/31 23:11, , 19F
馬先生的「電腦」經驗相當豐富
07/31 23:11, 19F

07/31 23:14, , 20F
馬先生 馬迷 「籃網軍」 你們辛苦了
07/31 23:14, 20F

07/31 23:15, , 21F
加油 加油 加油 ^^
07/31 23:15, 21F

07/31 23:22, , 22F
把不相關的事情東拉西扯進來
07/31 23:22, 22F

07/31 23:22, , 23F
是很好用的大絕招
07/31 23:22, 23F

08/01 00:25, , 24F
有人還是電腦個人電腦傻傻分不清楚
08/01 00:25, 24F

08/01 06:06, , 25F
這篇非常客觀。
08/01 06:06, 25F

08/01 06:22, , 26F
所以意思是馬英九不應該說當時電腦像
08/01 06:22, 26F

08/01 06:32, , 27F
房子一樣大,應該要說跟好幾臺書櫃或電
08/01 06:32, 27F

08/01 06:33, , 28F
冰箱一樣大才正確?討論這有意義嗎~_~
08/01 06:33, 28F

08/01 13:20, , 29F
只要看幾天的推文就會很了解V先生了,笑笑就好
08/01 13:20, 29F

08/01 21:22, , 30F
人家是無黨無派,正義中立的化身,不能笑...
08/01 21:22, 30F

01/02 10:42, 5年前 , 31F
把不相關的事情東拉西扯 https://muxiv.com
01/02 10:42, 31F
文章代碼(AID): #1ASk7xM7 (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1ASk7xM7 (politics)