Re: [討論] 一紙公文跑五個月.劉揆難道沒有責任?

看板politics作者GOLDNBOY (SIKUMA)時間15年前 (2009/07/04 23:06)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 7人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《apollo99 (楊威利)》之銘言： : 劉揆對跑五個月的公文不需要負責任是沒錯啦... : 因為他從頭到尾都沒有經手過這一紙公文... : 如果每件公文都要閣揆去盯進度... : 那麼還要其他閣員作啥? : 但是當劉揆知道一紙公文要跑五個月的時候... : 如果他只會震怒... : 而沒有拿出合理的處置來處理相關的人員... : 也沒有提出相關改進的辦法... : 那麼我認為劉揆就有責任了... : 你拿不出改進的方案... : 你提不出合理的賞罰規則... : 如果閣揆單單只會震怒... : 以後一紙公文還是會跑五個月... : 然後再震怒... : 可是公文速度一樣是龜速... : 那麼劉揆還是沒責任嗎? : 該不會有人說這本來就是"制度"的問題... : 所以劉揆本來就沒責任了呀... 是制度沒錯阿誰來作都一樣劉揆震怒-->交付研考會-->主委找人開會(敲時間起碼半天到一天) -->開冗長的會(要叫便當喔)-->交付承辦人了解狀況 -->承辦人等會議紀錄通過後召集相關單位或實地訪查 -->每份公文要簽給股長>科長>簽給秘書>副處>處長>主秘>副主委>主委(清稿再呈請重來) 行文給對方也ㄧ樣文書>登記桌>承辦人>股長>主任或科長>這種事不可能代決所以還是到秘書>機關長官 >送發文>寄出(不滿意的話上面步驟請重覆) 然後又過了五個月就算是馬英九陳水扁來震怒都一樣啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.63.59 ※ 編輯: GOLDNBOY 來自: 123.194.63.59 (07/04 23:07)

推

TanIsVaca

07/04 23:22, , 1^F

07/04 23:22, 1^F

推

drinkwater

07/05 00:04, , 2^F

07/05 00:04, 2^F

推

ChallengerII

07/05 00:10, , 3^F

07/05 00:10, 3^F