Re: [問題] 為什麼親中的人不去住大陸?

看板politics作者 (尋找投資標的...)時間15年前 (2009/03/17 13:50), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 6人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
依法論郭 根據公務人民考績法 http://tinyurl.com/dhqmry 前項第二款一次記二大功之標準,應於施行細則中明定之。專案考績不得 與平時考核功過相抵銷。 非有左列情形之一者,不得為一次記二大過處分: 一、圖謀背叛國家,有確實證據者。 二、執行國家政策不力,或怠忽職責,或洩漏職務上之機密,致政府遭受 重大損害,有確實證據者。 三、違抗政府重大政令,或嚴重傷害政府信譽,有確實證據者。 四、涉及貪污案件,其行政責任重大,有確實證據者。 五、圖謀不法利益或言行不檢,致嚴重損害政府或公務人員聲譽,有確實 證據者。 六、脅迫、公然侮辱或誣告長官,情節重大,有確實證據者。 七、挑撥離間或破壞紀律,情節重大,有確實證據者。 八、曠職繼續達四日,或一年累積達十日者。 "兩大過免職" 第一條,第三條,第五條都可依法免職 但是我說了~需要證據 要不然可以提訴願,國家賠償等等申訴 所以我說確切證據阿... 目前看到都是間接證據而已,不是嘛?... -- 如果你喜歡懷念[味全龍] 請光臨Dragons 如果你也是喜歡["老洋基迷"] 請光臨NY-Yankees 如果你喜歡我的[文筆] 請光臨http://dreamyskyblue.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.93.38

03/17 13:52, , 1F
對於某些DPP支持者,依法行政是笑話
03/17 13:52, 1F

03/17 13:53, , 2F
雖然目前所有跡象都指出郭就是范
03/17 13:53, 2F

03/17 13:54, , 3F
但是,如果要追究到法律層級,那就非
03/17 13:54, 3F

03/17 13:54, , 4F
來個人告一告,trace IP回去查查
03/17 13:54, 4F

03/17 13:54, , 5F
直接證據就出來了!
03/17 13:54, 5F

03/17 13:54, , 6F
得要有真憑實據才行,這叫法治
03/17 13:54, 6F
※ 編輯: dreamysky 來自: 192.192.93.38 (03/17 13:55)

03/17 13:55, , 7F
對於"民主"進步黨支持者而言,他們心
03/17 13:55, 7F

03/17 13:55, , 8F
中的"民主",跟法治沒多大關係
03/17 13:55, 8F

03/17 13:56, , 9F
郭是不是王八蛋? 是,但你要用法律
03/17 13:56, 9F

03/17 13:56, , 10F
動王八蛋,請用法律規定的方法來
03/17 13:56, 10F

03/17 14:05, , 11F
尊爵 不凡 高級外省人
03/17 14:05, 11F

03/17 14:15, , 12F
台灣的民主不比文革 高到哪裡去
03/17 14:15, 12F

03/17 14:50, , 13F
就如同李慶安事件 「高級外省人」
03/17 14:50, 13F

03/17 14:52, , 14F
當那~~麼久立委 結果是高級外省人
03/17 14:52, 14F

03/17 14:52, , 15F
薪俸 應該是要不回來
03/17 14:52, 15F

03/17 14:55, , 16F
看來 「犯蘭欽」 的依法行政也是笑話
03/17 14:55, 16F

03/23 08:43, , 17F
結論:還是有人會投給高級外省人
03/23 08:43, 17F
文章代碼(AID): #19lpegoD (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19lpegoD (politics)