《零八憲章》全文

看板politics作者 (夜貓)時間15年前 (2009/01/27 06:05), 編輯推噓6(6037)
留言43則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
https://knol.google.com/k/-/08/3jhi1zdzvxj3f/9# 零八憲章 (繁體中文版) 2008年12月10日公布 一、前言 今年是中國立憲百年,《世界人權宣言》公布60周年,"民主牆"誕生30周年,中國政府 簽署《公民權利和政治權利國際公約》10周年。在經曆了長期的人權災難和艱難曲折的 抗爭歷程之後,覺醒的中國公民日漸清楚地認識到,自由、平等、人權是人類共同的普 世價值;民主、共和、憲政是現代政治的基本制度架構。抽離了這些普世價值和基本政 制架構的"現代化",是剝奪人的權利、腐蝕人性、摧毀人的尊嚴的災難過程。21世紀的 中國將走向何方,是繼續這種威權統治下的"現代化",還是認同普世價值、融入主流文 明、建立民主政體?這是一個不容回避的抉擇。 19世紀中期的歷史巨變,暴露了中國傳統專制制度的腐朽,揭開了中華大地上"數千年未 有之大變局"的序幕。洋務運動追求器物層面的進良,甲午戰敗再次暴露了體制的過時; 戊戌變法觸及到制度層面的革新,終因頑固派的殘酷鎮壓而歸于失敗;辛亥革命在表面 上埋葬了延續2000多年的皇權制度,建立了亞洲第一個共和國。囿于當時內憂外患的特 定歷史條件,共和政體只是曇花一現,專制主義旋即捲土重來。器物模仿和制度更新的 失敗,推動國人深入到對文化病根的反思,遂有以"科學與民主"為旗幟的"五四"新文化 運動,因內戰頻仍和外敵入侵,中國政治民主化歷程被迫中斷。抗日戰爭勝利後的中國 再次開啟了憲政歷程,然而國共內戰的結果使中國陷入了現代極權主義的深淵。1949年 建立的"新中國",名義上是"人民共和國",實質上是"黨天下"。執政黨壟斷了所有政治 、經濟和社會資源,製造了反右、大躍進、文革、六四、打壓民間宗教活動與維權運動 等一系列人權災難,緻使數千萬人失去生命,國民和國家都付出了極為慘重的代價。 二十世紀後期的"改革開放",使中國擺脫了毛澤東時代的普遍貧困和絕對極權,民間財 富和民眾生活水平有了大幅度提高,個人的經濟自由和社會權利得到部分恢複,公民社 會開始生長,民間對人權和政治自由的呼聲日益高漲。執政者也在進行走向市場化和私 有化的經濟改革的同時,開始了從拒絕人權到逐漸承認人權的轉變。中國政府於1997年 、1998年分別簽署了兩個重要的國際人權公約,全國人大於2004年通過修憲把"尊重和保 障人權"寫進憲法,今年又承諾制訂和推行《國家人權行動計劃》。但是,這些政治進步 迄今為止大多停留在紙面上;有法律而無法治,有憲法而無憲政,仍然是有目共睹的政 治現實。執政集團繼續堅持維繫威權統治,排拒政治變革,由此導致官場腐敗,法治難 立,人權不彰,道德淪喪,社會兩極分化,經濟畸形發展,自然環境和人文環境遭到雙 重破壞,公民的自由、財產和追求幸福的權利得不到制度化的保障,各種社會矛盾不斷 積累,不滿情緒持續高漲,特別是官民對立激化和群體事件激增,正在顯示著災難性的 失控趨勢,現行體制的落伍已經到了非改不可的地步。 二、我們的基本理念 當此決定中國未來命運的歷史關頭,有必要反思百年來的現代化歷程,重申如下基本理 念: * 自由:自由是普世價值的核心之所在。言論、出版、信仰、集會、結社、遷徙、 罷工和遊行示威等權利都是自由的具體體現。自由不昌,則無現代文明可言。 * 人權:人權不是國家的賜予,而是每個人與生俱來就享有的權利。保障人權,既 是政府的首要目標和公共權力合法性的基礎,也是"以人為本"的內在要求。中國 的歷次政治災難都與執政當局對人權的無視密切相關。人是國家的主體,國家服 務於人民,政府為人民而存在。 * 平等:每一個個體的人,不論社會地位、職業、性別、經濟狀況、種族、膚色、 宗教或政治信仰,其人格、尊嚴、自由都是平等的。必須落實法律面前人人平等 的原則,落實公民的社會、經濟、文化、政治權利平等的原則。 * 共和:共和就是"大家共治,和平共生",就是分權制衡與利益平衡,就是多種利 益成分、不同社會集團、多元文化與信仰追求的群體,在平等參與、公平競爭、 共同議政的基礎上,以和平的方式處理公共事務。 * 民主:最基本的涵義是主權在民和民選政府。民主具有如下基本特點: (1)政權的合法性來自人民,政治權力來源於人民; (2)政治統治經過人民選擇; (3)公民享有真正的選舉權,各級政府的主要政務官員必須通過定期的競選產生; (4)尊重多數人的決定,同時保護少數人的基本人權。 一句話,民主使政府成為"民有,民治,民享"的現代公器。 * 憲政:憲政是通過法律規定和法治來保障憲法确定的公民基本自由和權利的原則 ,限制並劃定政府權力和行為的邊界,並提供相應的制度設施。 在中國,帝國皇權的時代早已一去不復返了;在世界範圍內,威權體制也日近黃昏;公 民應該成為真正的國家主人。祛除依賴"明君"、"清官"的臣民意識,張揚權利為本、參 與為責的公民意識,實踐自由,躬行民主,尊奉法治,才是中國的根本出路。 三、我們的基本主張 藉此,我們本著負責任與建設性的公民精神對國家政制、公民權利與社會發展諸方面提 出如下具體主張: 1. 修改憲法:根據前述價值理念修改憲法,刪除現行憲法中不符合主權在民原則的 條文,使憲法真正成為人權的保證書和公共權力的許可狀,成為任何個人、團體 和黨派不得違反的可以實施的最高法律,為中國民主化奠定法權基礎。 2. 分權制衡:構建分權制衡的現代政府,保證立法、司法、行政三權分立。確立法 定行政和責任政府的原則,防止行政權力過分擴張;政府應對納稅人負責;在中 央和地方之間建立分權與制衡制度,中央權力須由憲法明確界定授權,地方實行 充分自治。 3. 立法民主:各級立法機構由直選產生,立法秉持公平正義原則,實行立法民主。 4. 司法獨立:司法應超越黨派、不受任何干預,實行司法獨立,保障司法公正;設 立憲法法院,建立違憲審查制度,維護憲法權威。盡早撤銷嚴重危害國家法治的 各級黨的政法委員會,避免公器私用。 5. 公器公用:實現軍隊國家化,軍人應效忠於憲法,效忠於國家,政黨組織應從軍 隊中退出,提高軍隊職業化水平。包括警察在內的所有公務員應保持政治中立。 消除公務員錄用的黨派歧視,應不分黨派平等錄用。 6. 人權保障:切實保障人權,維護人的尊嚴。設立對最高民意機關負責的人權委員 會,防止政府濫用公權侵犯人權,尤其要保障公民的人身自由,任何人不受非法 逮捕、拘禁、傳訊、審問、處罰,廢除勞動教養制度。 7. 公職選舉:全面推行民主選舉制度,落實一人一票的平等選舉權。各級行政首長 的直接選舉應制度化地逐步推行。定期自由競爭選舉和公民參選法定公共職務是 不可剝奪的基本人權。 8. 城鄉平等:廢除現行的城鄉二元戶籍制度,落實公民一律平等的憲法權利,保障 公民的自由遷徙權。 9. 結社自由:保障公民的結社自由權,將現行的社團登記審批制改為備案制。開放 黨禁,以憲法和法律規範政黨行為,取消一黨壟斷執政特權,確立政黨活動自由 和公平競爭的原則,實現政黨政治正常化和法制化。 10. 集會自由:和平集會、遊行、示威和表達自由,是憲法規定的公民基本自由,不 應受到執政黨和政府的非法干預與違憲限制。 11. 言論自由:落實言論自由、出版自由和學術自由,保障公民的知情權和監督權。 制訂《新聞法》和《出版法》,開放報禁,廢除現行《刑法》中的"煽動顛覆國家 政權罪"條款,杜絕以言治罪。 12. 宗教自由:保障宗教自由與信仰自由,實行政教分離,宗教信仰活動不受政府干 預。審查並撤銷限制或剝奪公民宗教自由的行政法規、行政規章和地方性法規; 禁止以行政立法管理宗教活動。廢除宗教團體(包括宗教活動場所)必經登記始 獲合法地位的事先許可制度,代之以無須任何審查的備案制。 13. 公民教育:取消服務於一黨統治、帶有濃厚意識形態色彩的政治教育與政治考試 ,推廣以普世價值和公民權利為本的公民教育,確立公民意識,倡導服務社會的 公民美德。 14. 財產保護:確立和保護私有財產權利,實行自由、開放的市場經濟制度,保障創 業自由,消除行政壟斷;設立對最高民意機關負責的國有資產管理委員會,合法 有序地展開產權改革,明晰產權歸屬和責任者;開展新土地運動,推進土地私有 化,切實保障公民尤其是農民的土地所有權。 15. 財稅改革:確立民主財政和保障納稅人的權利。建立權責明確的公共財政制度構 架和運行機制,建立各級政府合理有效的財政分權體系;對賦稅制度進行重大改 革,以降低稅率、簡化稅制、公平稅負。非經社會公共選擇過程,民意機關決議 ,行政部門不得任意加稅、開征新稅。通過產權改革,引進多元市場主體和競爭 機制,降低金融準入門檻,為發展民間金融創造條件,使金融體系充分發揮活力。 16. 社會保障:建立覆蓋全體國民的社會保障體制,使國民在教育、醫療、養老和就 業等方面得到最基本的保障。 17. 環境保護:保護生態環境,提倡可持續發展,為子孫後代和全人類負責;明確落 實國家和各級官員必須為此承擔的相應責任;發揮民間組織在環境保護中的參與 和監督作用。 18. 聯邦共和:以平等、公正的態度參與維持地區和平與發展,塑造一個負責任的大 國形象。維護香港、澳門的自由制度。在自由民主的前提下,通過平等談判與合 作互動的方式尋求海峽兩岸和解方案。以大智慧探索各民族共同繁榮的可能途徑 和制度設計,在民主憲政的架構下建立中華聯邦共和國。 19. 轉型正義:為歷次政治運動中遭受政治迫害的人士及其家屬,恢復名譽,給予國 家賠償;釋放所有政治犯和良心犯,釋放所有因信仰而獲罪的人員;成立真相調 查委員會,查清歷史事件的真相,釐清責任,伸張正義;在此基礎上尋求社會和 解。 四、結語 中國作為世界大國,作為聯合國安理會五個常任理事國之一和人權理事會的成員,理應 為人類和平事業與人權進步做出自身的貢獻。但令人遺憾的是,在當今世界的所有大國 裏,唯獨中國還處在威權主義政治生態中,並由此造成連綿不斷的人權災難和社會危機 ,束縛了中華民族的自身發展,制約了人類文明的進步--這種局面必須改變!政治民主 化變革不能再拖延下去。 為此,我們本著勇於踐行的公民精神,公布《零八憲章》。我們希望所有具有同樣危機 感、責任感和使命感的中國公民,不分朝野,不論身份,求同存異,積極參與到公民運 動中來,共同推動中國社會的偉大變革,以期早日建成一個自由、民主、憲政的國家, 實現國人百餘年來鍥而不舍的追求與夢想。 ============================================================================ 以上是《零八憲章》的原文。 在ptt, 也許有些人會直接丟一句 "支那人寫的東西干我屁事" 就算了。 我為這種人眼界的渺小感到萬分的悲哀。 撇開首節和末節不談, 在本文第二,三節中所提及的理想, 是不分任何國家 都適用的。而在裏面, 我們也可以找到台灣過去逐漸脫離威權時期的腳步。 很多項目, 先行民主二三十年的台灣, 都已經做過了, 但同時也有很多項目 , 即使是現在的台灣也未能完全做到。這絕對值得我們自我警惕。 再者, 當對岸的有志之士能寫出這樣宏觀又詳盡的規畫的時候, 台灣的朝野 有誰能對未來提出任何具有同等水準的藍圖, 無論這個藍圖的立場為何? 沒有, 一個都沒有。 這更值得我們去反省。 因此我轉錄這篇憲章原文上來。希望它能引起任何一點正面的火花。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.1.159.235 nightcatman:轉錄至看板 CrossStrait 01/27 06:05 nightcatman:轉錄至看板 Policy 01/27 06:06 nightcatman:轉錄至看板 HatePolitics 01/27 06:07

01/27 10:35, , 1F
應該不會有簡體版
01/27 10:35, 1F

01/27 17:47, , 2F
能在對岸實施再來爭論這篇文章有沒有意義..
01/27 17:47, 2F

01/27 17:53, , 3F
10幾億人民想怎樣是他們自己的事..
01/27 17:53, 3F

01/27 18:04, , 4F
一樓顯然沒點進連結 它有簡中,繁中,英
01/27 18:04, 4F

01/27 18:05, , 5F
,法,日等五國語言版本,發表的對象是全
01/27 18:05, 5F

01/27 18:05, , 6F
世界而非僅PRC國民
01/27 18:05, 6F

01/27 18:06, , 7F
二樓的反應我在最後的心得中早已料到,
01/27 18:06, 7F

01/27 18:07, , 8F
原文二,三段所提到的理想當然有意義,
01/27 18:07, 8F

01/27 18:07, , 9F
不管是對任何國家的人都一樣,不要把自
01/27 18:07, 9F

01/27 18:07, , 10F
己的眼界弄小了
01/27 18:07, 10F

01/27 18:10, , 11F
不管是任何國家的國民,都可以隨時評價
01/27 18:10, 11F

01/27 18:10, , 12F
自己的政府在這些理想上做到了多少,又
01/27 18:10, 12F

01/27 18:11, , 13F
違背了多少,即使是歐美日等國,也需要
01/27 18:11, 13F

01/27 18:12, , 14F
有這樣的想法來維持民主政府不會走偏
01/27 18:12, 14F

01/27 18:13, , 15F
,而對民主還不成熟的台灣來說更是如此
01/27 18:13, 15F

01/27 21:53, , 16F
憲法的意義不在華麗的文字,而是有沒有
01/27 21:53, 16F

01/27 21:54, , 17F
真正去落實,沒有最好的體制,只有最好
01/27 21:54, 17F

01/27 21:55, , 18F
的人民,這個憲草裡提到的,中華人民共
01/27 21:55, 18F

01/27 21:55, , 19F
和國現行憲法裡都有了,但有沒有淪為口
01/27 21:55, 19F

01/27 21:56, , 20F
號,就要留待這個國家的人民自己決定了
01/27 21:56, 20F

01/28 02:33, , 21F
一個無法實施民主的地方寫憲章?誰理作者阿?
01/28 02:33, 21F

01/28 02:34, , 22F
不可能實踐的東西說穿了是一堆廢紙+廢話!
01/28 02:34, 22F

01/28 02:34, , 23F
這不是把自己作小..而是認清楚中國現實
01/28 02:34, 23F

01/28 02:34, , 24F
台灣我們能改變..中國想改變..n大你作夢阿
01/28 02:34, 24F

01/28 17:24, , 25F
我看到的是中間兩段的普世理想,而你卻
01/28 17:24, 25F

01/28 17:25, , 26F
只看到"中國"兩字,並以此否定全文,這
01/28 17:25, 26F

01/28 17:26, , 27F
本來就是眼界問題,不過我不意外就是
01/28 17:26, 27F

01/28 17:30, , 28F
另回l大 其實還是有點差別的 PRC現行
01/28 17:30, 28F

01/28 17:31, , 29F
憲法的民主只行到地方為止 中央政府還
01/28 17:31, 29F

01/28 17:31, , 30F
是專制架構, 所謂假民主是也
01/28 17:31, 30F

01/29 02:08, , 31F
PRC憲法有個大問題是,有憲法位階的條款
01/29 02:08, 31F

01/29 02:09, , 32F
使政府可以無止盡地剝奪其它的權利.
01/29 02:09, 32F

01/29 02:14, , 33F
PRC的憲法本文精神根本就是國家以法律
01/29 02:14, 33F

01/29 02:15, , 34F
高度控制與掌控一切社經活動的令箭.
01/29 02:15, 34F

01/29 02:15, , 35F
自由云云不過具文而已.
01/29 02:15, 35F

01/29 11:19, , 36F
除非中國可以出一個李登輝 願意還權於民
01/29 11:19, 36F

01/29 11:20, , 37F
不然這東西真的沒什麼意義
01/29 11:20, 37F

01/29 17:06, , 38F
講的天花亂墜卻做不到,不正是中國人傳統
01/29 17:06, 38F

01/29 17:07, , 39F
看那精美的633,馬上好,股市上萬點,兩萬起漲
01/29 17:07, 39F

01/29 17:08, , 40F
苦民所苦,近貧專案,馬上上工
01/29 17:08, 40F

01/30 09:32, , 41F
自己的國家自己救 這群人對中國有這份心就是
01/30 09:32, 41F

01/30 09:33, , 42F
了 不在中國 討論這個東西沒什麼意義吧?
01/30 09:33, 42F

01/30 09:34, , 43F
我個人比較關注的倒是中國政府的反應
01/30 09:34, 43F
文章代碼(AID): #19VZEYk4 (politics)
文章代碼(AID): #19VZEYk4 (politics)