Re: [討論] 對付扁家只能用鞭刑才能成功

看板politics作者 (tt)時間15年前 (2008/12/16 11:12), 編輯推噓13(13012)
留言25則, 12人參與, 最新討論串1/1
你會有這種想法 根本不讓人意外 畢竟現在媒體審判 有沒有貪污 媒體都已經先判好了 就是有 而且所謂犯罪事實嚴重云云 尤其是TVBS很多節目 早就已經認定阿扁貪污 而且是台灣最大犯罪者 那些仇恨的嘴臉早已令人疲乏 仇恨並不能讓社會進步 犯罪應該由法院認定 不應該未審先判 更不應該媒體指導辦案 檢方更不應是先透露偵查內容給媒體 因為當輿論早已先審判 試問哪個法官敢接這個案子? 這可以從台北地院法官很多避之唯恐不及就可以知道了 因為在這個時候 早就沒有法官審判的空間 因為他不管怎嚜判 都有人要攻擊他 ※ 引述《cchysw3021 (阿強)》之銘言: : 阿扁與阿珍污了那麼多錢 : 卻一點事都沒有 : 等他們的案子三審定讞 : 至少要十年八年跑不掉 : 阿扁一直自許擁有超人的意志力 : 因此對付他只能用鞭刑才能成功 : 建議特偵組檢察官每天將他傳訊一次 : 每天各鞭他三鞭 : 保證過一段時間 : 再有多超強的意志力 : 也一定都通通招了 : 當然特偵組也要把他的寶貝兒子陳致中每天都傳訊 : 每天也各鞭他三鞭 : 保證不用花幾天 : 只要短短一星期 : 絶對全部招認 : 他們的案子花不到兩三年就能夠三審定讞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.198.180.107

12/16 11:49, , 1F
這就是媒體辦案
12/16 11:49, 1F

12/16 12:16, , 2F
法官不敢接是怕判案被綠營打吧
12/16 12:16, 2F

12/16 12:16, , 3F
這叫政治干預司法
12/16 12:16, 3F

12/16 12:37, , 4F
是怕被藍營打吧..放了阿扁就要被邱提彈劾
12/16 12:37, 4F

12/16 12:37, , 5F
又不是判阿扁無罪 放個人就這樣了..如果真
12/16 12:37, 5F

12/16 12:37, , 6F
的以後判阿扁無罪 那以後這法官不被藍營幹
12/16 12:37, 6F

12/16 12:37, , 7F
到死才怪...
12/16 12:37, 7F

12/16 12:58, , 8F
之前馬英九特支費判決還沒出來前,綠軍不
12/16 12:58, 8F

12/16 12:59, , 9F
也是一樣的嘴臉?更甚者是即使三審無罪,
12/16 12:59, 9F

12/16 13:00, , 10F
綠營還是一樣追著打…
12/16 13:00, 10F

12/16 13:30, , 11F
你不懂啦 這才是愛台灣
12/16 13:30, 11F

12/16 13:35, , 12F
只能說藍、綠都是一個德行。
12/16 13:35, 12F

12/16 14:07, , 13F
鞭刑可是違反人權的玩意
12/16 14:07, 13F

12/16 15:19, , 14F
犯罪本身就已經違反人權了,和罪犯談人權
12/16 15:19, 14F

12/16 15:19, , 15F
意義不大,我是100%贊成鞭刑和死刑的。
12/16 15:19, 15F

12/16 16:19, , 16F
你真是認真了...
12/16 16:19, 16F

12/16 16:33, , 17F
Pika123是反串嗎?特地提邱,他剛被撕髮迫害
12/16 16:33, 17F

12/16 19:08, , 18F
別人野蠻 我們也要跟著野蠻....很公平這樣?
12/16 19:08, 18F

12/16 19:08, , 19F
完全、極端同意JanChang後兩句
12/16 19:08, 19F

12/16 19:09, , 20F
不過就對阿扁用鞭刑而言,我的觀點是在他貪
12/16 19:09, 20F

12/16 19:09, , 21F
汙罪證確鑿之前當然不可以鞭刑,若罪證確鑿
12/16 19:09, 21F

12/16 19:10, , 22F
那不但關三十年,三十年中每天一鞭也是該的
12/16 19:10, 22F

12/16 21:40, , 23F
請問樓上,法律依據何在????
12/16 21:40, 23F

12/17 00:27, , 24F
嫌疑犯跟罪犯差很多,不能混為一談
12/17 00:27, 24F

12/18 22:33, , 25F
可以立法如果名嘴不負責亂爆料也鞭刑嗎
12/18 22:33, 25F
文章代碼(AID): #19HnoEIo (politics)