Re: 大話新聞五天後被停播

看板politics作者 (打魔獸最爽了)時間15年前 (2008/12/10 01:20), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《tetra (.....)》之銘言: : ※ 引述《TRADR2700 (打魔獸最爽了)》之銘言: : : 再來,你一直提大話第3,還要排除無線台,才能得到大話第3的結論 : : 就算是有線台同時段第3又如何? : : 你忘了有線台的費用不能跟無線台比嗎? : 跟下面分開討論 : 這段是反駁你之前說大話是因為收視不佳被砍 : 所以我說他可是錢10名 : 而單看有線是地3 : 這本來就不是該被砍的理由 : 該被砍的理由是你下一段說得 : 而你說得我在文中就有討論到了 收視不佳本來就是指收視率無法撐起節目的花費 不然咧? 你一直在講有線第3, 而且你還忘了加上"同時段"3個字,還要去除無線台 不過是還要去除無線台的有線台"同時段"的第3 七折八扣得到的第3,有什麼好說嘴的 而且重點不在第幾! 而是收視率無法撐起節目的花費 跟你講得那麼多遍,聽不懂嗎? 如果今天節目成本只要一萬塊 0.14%都算是好的收視率了 大話兩個小時光弘儀的酬勞就要10萬塊 0.81%的收視就是無法撐起他在週六周日的節目費用 你一直跟我講有線台"同時段"的第3名,是怎樣呢? : : 連鑽石夜總會在衛視是重播的都不知道, : : 還得出什麼「而是因為他的節目調性跟收視客群,些廠商也會考慮到是否得罪執政的問題 : : 所以相對偏低」的結論 : : 笑死我也!!! : ok這段我承認不知道是重撥 : 可是我想再問一下 : 單就收視率來說 : 全民大悶鍋 冒險奇兵綜藝節目比他低 : 但是同樣屬於高成本的節目 : 而我也一直強調 : 高收視不等於高收入 : 我從來沒有否定這一點 誰跟你說全民大悶鍋是高成本的節目? 從來就沒人知道那些演員領多少 你說高成本就高成本喔? 何況全民大悶鍋早就改名成全民最大黨了 你根本就對電視節目完全不瞭解嘛 對電視節目完全不瞭解不是你的錯 不瞭解還要高談闊論,裝成你自己很懂,那就是你的錯了。 : : 誰跟你說是拉抬收視率了? : : 我說的是明明減少開銷, : : 鄭的價碼太高了,一個小時要五萬,一集要10萬。廣告收入根本付不起整個節目的開銷。 : : 換一個一集只要2萬的主持人,馬上現省8萬。 : : 我有說「新開一個節目然後拉抬收視」嗎? : : 你自己在那邊亂紮稻草人,亂攻擊,當然不合理 : 算給你看 : 三立8點新聞收視0.58 : 10秒廣告收費12500 : 換個節目 用100名的0.15左右算好了 : 10秒廣告你覺得該收多少??? : 算個整數10000好了(只比8點新聞少2500很寬鬆了吧) : 一小時至少有5分鐘以上的廣告不為過吧 : 由大話換成新的談話節目 : 隨便孤一下 : 兩小時少收8750x600/10=52.5萬 : 扣掉主持人省得8萬 : 來賓會差很多嗎 : 其他我不清楚製作費用會差多少 52.5萬很多嗎 不要忘了 三立不用賺嗎? 工作人員不用薪水嗎? 燈光師、攝影師不用薪水嗎? 製作弘儀節目用的紙板不用錢嗎? 大話新聞還是外包的節目,製作公司不用賺嗎? 兩個小時省八萬,當然差很多。 : : 又在亂加結論了 : : 反正你一定要導引到「中立一點這樣可以拉多點客戶」上去, : : 老實說,廣告商根本不在乎這些,他們只在乎收視率。 : 就說了 : 收視率不等於廣告收費 : 總排名第七的收視率 : 廣告費根本就太低 : 這根節目掉性或客群沒關係?? 廣告費是三立自己定的啊 現在景氣不好 本來就要降價求售 東森還更低,10秒1萬2500元 : 那請問是為什麼?? : 更何況我也沒有說中立可拉客戶的結論 : 這只是其中一條路 : 真要做 : 如果是我會降低時間把時段拉到10-11點 : 降低成本又不用跟其他人拼 為什麼? 薄利多銷啊 這本來就是各電視台自己定的價碼 東森還更低呢 10秒 12500元 : : 如果為了「中立一點這樣可以拉多點客戶」,那何必只停播六日 : : 周一到周五全部都停播不是更「中立一點這樣可以拉多點客戶」嗎? : : 你的說法自相矛盾還不自知。 : : 何況,新聞哇哇哇的廣告費是10秒3萬,大話只有1萬8750元 : : 光這點就打死大話了 : : 弘儀在新聞哇哇哇也不是一小時領5萬,哇哇哇的費用當然沒有大話那麼高昂。 : : 哇哇哇當然可以生存。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.138.221 TRADR2700:轉錄至看板 KMT 12/10 01:21 ※ 編輯: TRADR2700 來自: 115.43.138.221 (12/10 01:33)

12/10 03:33, , 1F
據王偉忠本人談到舞林大道與大悶鍋伙食時
12/10 03:33, 1F

12/10 03:33, , 2F
有提到大悶鍋可以自給自足Orz
12/10 03:33, 2F

12/10 09:17, , 3F
學到不少
12/10 09:17, 3F

12/10 12:52, , 4F
12/10 12:52, 4F
文章代碼(AID): #19FgZ8WZ (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19FgZ8WZ (politics)