Re: [新聞] 拒絕達賴馬政府自陷政策迷思

看板politics作者malikncku (關西二營二連天兵一號)時間15年前 (2008/12/06 14:11)推噓10(10推 0噓 96→)

留言106則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 KMT 看板] 作者: malikncku (關西二營二連天兵一號) 看板: KMT 標題: Re: [新聞] 拒絕達賴馬政府自陷政策迷思時間: Sat Dec 6 13:23:11 2008 Sign, 看到A大的回應, 只能說欲加之罪何患無辭, 在下的全文只是陳述目前的國際現實 , 與中共跟西藏間談判的無交集而已, 並無支持與不支持啥"獨裁"政權之說, 很抱歉, 身為台灣人中的一員, 我並沒有證嚴或德列紗修女的博愛, 我只能以站在維護"台灣利益"的觀點上, 認為在這個中共與達賴互相逼迫攤牌的時刻, 台灣沒有介入的必要, 這才是符合台灣最大的利益, 如此而已, 我並沒有說中共比較高尚, 也沒有說達賴比較卑劣, 事實上所謂的國際正義, 並不是如公式般一樣明確, 從布希跟賓拉登, 以色列跟阿拉伯諸國, 哪一方不是合理化自己的行為為正義? 實際上在這正義的背後, 衝突的只要是利益的關係而已, 君不見美國不過4~5億的人口, 卻壟斷全球一半以上的資源, 而一些貧弱國家, 饑荒戰亂不斷, 請問這就是正義嗎? 舉一個簡單的例子就好, 還記得黑鷹計畫嗎? UN最後派人幹掉了獨裁者, 結果現今的索馬利亞仍是動蕩不安, 甚至當起海盜來, 擄了阿拉伯的油船, 請問這就是正義嗎? 次級房貸以來的金融風暴, 在泡沫吹破後, 那些諸如AIG的資金缺口, 靠的是全球買單去補, 但請問過去那些炒起來的資金, 到哪去了呢? 答案是進了那些CEO跟炒手的口袋裡去了, 拿大家的錢去補進到有錢人口袋的資金, 請問是正義嗎? 國與國之間本就是弱肉強食的世界, 說來殘酷, 卻是現實, 過去還有個兩大集團的恐步平衡, 所以還有個UN讓列強們擦秖抹粉, 隨著冷戰的結束, 外加牛仔總統撕掉了假面具, 還他流氓本色 , 現今的國際局勢, 對我國而言, 只有步步為營, 不盲進, 不燥動, 以忍治國, 才能以靜待動, 話再說回答U大, 證嚴與達賴同為佛教人士, 為何中共大小眼? 梵諦岡跟共產黨這無神論者, 本是死對頭, 而今為何能和平相處呢? 原因無他, 一個對中共政權有威脅, 一個並沒有, 所以達賴絕非一介單純的宗教領袖, 這您摸著良心, 恐怕也是知道的吧, 而如果達賴是一介單純的宗教領袖, 那為何他去歐洲演講要受到中共的抗議呢? 這固中道理, 恐怕大家都是心照不宣吧, 所以何必台灣要介入中共跟西藏間的角力? 台灣即沒有那實力, 更沒那理由(因為不論是哪一邊, 都認為中藏之間是內政問題)去介入,　再說介入對台灣有任何的好處嗎? 很報歉, 前篇文已說過, 如果達賴能去美國, 他會選擇去美國還是台灣呢? 所以達賴來所帶來的政治效益, 面子台灣是否得到並不知, 但裡子裡的損失鐵定不會少, 這是很現實的問題, 最後要強調一點, 我認為達賴能在世界自由行時, 即是還他一個百分百的宗教領袖身份時, 當他能與中共之間解決完所有政治間的問題時, 我想我國絕對是張開手歡迎他, 更沒有拒絕他的理由, 當他能卸下所有的政治光環, 還他一個宗教家哲學家的身份時, 我想達賴來台絕對不會是個爭議！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.81.122 ※ malikncku:轉錄至看板 HatePolitics 12/06 13:25

推

artyman

12/06 13:27,

12/06 13:27

→

artyman

12/06 13:27,

12/06 13:27

→

artyman

12/06 13:28,

12/06 13:28