Re: [心得] 個人認為最理想的結果

看板politics作者 (找志同道合的朋友~)時間15年前 (2008/11/11 02:08), 編輯推噓24(24推 0噓 103→)
留言127則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
嗯..這篇的討論是目前認為最中肯的! 兩邊都不對,都要檢討,該處罰的就要處罰, 這樣才是法治的社會! 一面倒只想逃避責任,不然就是把責任推到 別人身上,亂牽拖一堆,甚至不認錯硬ㄠ,說 些沒屁用的話,都是不長進的行為!如果沒擔 當,就不應該出來當領袖,國家也不能交給那 種人! ※ 引述《apollo99 (楊威利)》之銘言： : ※ 引述《goliathplus (-== 5 ==-)》之銘言： : : 警察方面 : : 在禁制區"外"限制民眾行動自由的 : : 在機場沒收國旗押人上車的 : : 無搜索令進入他人租所的 : : 未經許可關人店門的 : : 全部依法起訴，公務員再加重1/2 : 我覺得警察本來就都是依法執行勤務... : 這次持法過當... : 在我的感覺不像是單一個案... : 而是有收到指令而統一做出的標準... : 所以單單處罰這些基層警察是不合理的... : 應該找出真正的原因... : 再來做出合理的處置... : 或許這些員警也要有一定程度的處罰... : 但是加重處罰這一個部份... : 要基層員警來承受對他們太說會不會太沉重了... : 畢竟他們只不過是"奉命行事"而已呀... : : 民眾方面 : : 打人的 : : 集會遊行逾時以及未申請的 : : 丟石頭汽油彈的 : : 對執勤人員辱罵的 : : 也通通依法起訴 : : 這樣才叫法治國家嘛 : 這邊就講的很合理... : 你逾越了法律的規範... : 本來就是要接受法律的處罰... : 想要發洩.想要當你心目中的烈士... : 就要有被關.被處罰的心理準備... : 對了... : 在起訴這一方面一定要一視同仁喔... : 不能只處理一般老百姓... : 而對一些民意代表視而不見... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.52.46
推
11/11 02:13, , 1F
不知道世界最新崛起的超級強國
11/11 02:13, 1F
→
11/11 02:14, , 2F
其外交人員在某緊張關係國家遇刺
11/11 02:14, 2F
→
11/11 02:15, , 3F
不知道會引發什麼國際風波耶...
11/11 02:15, 3F
推
11/11 02:22, , 4F
誠懇指數100%~實用0%!
11/11 02:22, 4F
→
11/11 02:22, , 5F
要是不推來推去就不會搞成這樣....
11/11 02:22, 5F
推
11/11 02:22, , 6F
會是一個武力藉入的藉口
11/11 02:22, 6F
推
11/11 02:24, , 7F
抱歉我這個人很現實
11/11 02:24, 7F
→
11/11 02:24, , 8F
這次的人權打壓 救了台灣
11/11 02:24, 8F
推
11/11 02:26, , 9F
有讀國中歷史都知道一次世界大戰是哪個王儲
11/11 02:26, 9F
→
11/11 02:26, , 10F
遇刺才引起
11/11 02:26, 10F
→
11/11 02:26, , 11F
科科 您在說笑巴 警方有的是合法的手
11/11 02:26, 11F
→
11/11 02:27, , 12F
段完成維安 非要犯法? 可笑之至
11/11 02:27, 12F
推
11/11 02:27, , 13F
您也在說笑吧? 這是唯一有用的手段
11/11 02:27, 13F
→
11/11 02:28, , 14F
我除了現實外還很馬後砲
11/11 02:28, 14F
→
11/11 02:28, , 15F
是喔 在飯店掛旗幟 有危險因素?
11/11 02:28, 15F
→
11/11 02:28, , 16F
揮國旗有危險因素?
11/11 02:28, 16F
→
11/11 02:29, , 17F
事實証明這樣的警力沒超過
11/11 02:29, 17F
→
11/11 02:29, , 18F
事實也證明警方某些作為違法
11/11 02:29, 18F
→
11/11 02:30, , 19F
我不排斥動用大量警力維安 但不表示
11/11 02:30, 19F
→
11/11 02:30, , 20F
沒錯 警方危法了 而且救了台灣
11/11 02:30, 20F
推
11/11 02:30, , 21F
G大晚安啊...
11/11 02:30, 21F
→
11/11 02:30, , 22F
警方可以因此逾越法律賦予的權限
11/11 02:30, 22F
→
11/11 02:31, , 23F
晚安 我剛睡醒 吃個宵夜就要去睡了
11/11 02:31, 23F
→
11/11 02:31, , 24F
太可惡了...XD
11/11 02:31, 24F
→
11/11 02:32, , 25F
我了解了 道不同不相為謀 警察非得違
11/11 02:32, 25F
→
11/11 02:32, , 26F
法才能救台灣 呵呵
11/11 02:32, 26F
推
11/11 02:33, , 27F
嗯 這是我的現實馬後砲論
11/11 02:33, 27F
→
11/11 02:34, , 28F
真令人感傷遺憾無奈
11/11 02:34, 28F
推
11/11 02:34, , 29F
你可以跟我講揮著國旗進入管制區要做什麼
11/11 02:34, 29F
→
11/11 02:34, , 30F
基本上我是不認為現在的法律有疏漏到
11/11 02:34, 30F
→
11/11 02:35, , 31F
必須靠警察自己的判斷來維護實質正義
11/11 02:35, 31F
→
11/11 02:35, , 32F
國旗桿可以用來統陳雲林的菊花構成維安要件
11/11 02:35, 32F
→
11/11 02:35, , 33F
不過貌似你沒有認真討論的意願 我可以
11/11 02:35, 33F
→
11/11 02:36, , 34F
省點力氣
11/11 02:36, 34F
→
11/11 02:36, , 35F
可以吧
11/11 02:36, 35F
推
11/11 02:36, , 36F
其實我一直搞不太懂，像是這些所謂違法的
11/11 02:36, 36F
→
11/11 02:36, , 37F
例子，可不可以舉一些證據出來啊，比如說唱
11/11 02:36, 37F
→
11/11 02:36, , 38F
進入管制區就可以管制 不管有沒有國旗
11/11 02:36, 38F
→
11/11 02:37, , 39F
不進入管制區 就不能違法管制 不管有
11/11 02:37, 39F
還有 48 則推文
→
11/11 02:59, , 88F
我不是要跟你吵警方沒有過當，而是我需要
11/11 02:59, 88F
→
11/11 03:00, , 89F
比較詳細的現場資訊，以及警方改善的誠意
11/11 03:00, 89F
→
11/11 03:00, , 90F
我才能完整的判斷事件有多嚴重不是嗎
11/11 03:00, 90F
→
11/11 03:00, , 91F
其實我沒有搜集新聞錄影的習慣 = =
11/11 03:00, 91F
→
11/11 03:01, , 92F
所以抱歉惹 我只能轉述我看到的
11/11 03:01, 92F
→
11/11 03:01, , 93F
我也不是要你舉證，只是剛好知道哪裡有的話
11/11 03:01, 93F
→
11/11 03:02, , 94F
可以跟我說一下
11/11 03:02, 94F
推
11/11 03:04, , 95F
tw.youtube.com/watch?v=jF945CSsfLk
11/11 03:04, 95F
→
11/11 03:05, , 96F
一分三十秒附近
11/11 03:05, 96F
→
11/11 03:05, , 97F
機場那個一直找不到 = =
11/11 03:05, 97F
推
11/11 03:12, , 98F
講不出理由還抓人當然就是過當啦
11/11 03:12, 98F
推
11/11 03:16, , 99F
我的希望就是違法就要處分 上級命令
11/11 03:16, 99F
→
11/11 03:16, , 100F
就連上級一起處分阿
11/11 03:16, 100F
→
11/11 03:17, , 101F
不走司法起訴 好歹也要行政處分巴
11/11 03:17, 101F
推
11/11 03:17, , 102F
g大，那你覺得處分應多重，層級會多高？
11/11 03:17, 102F
→
11/11 03:18, , 103F
這個我不管 至少程序要有不能坐視
11/11 03:18, 103F
→
11/11 03:19, , 104F
這我同意你，不過對照一下學生的訴求
11/11 03:19, 104F
→
11/11 03:19, , 105F
不知你覺得如何
11/11 03:19, 105F
→
11/11 03:19, , 106F
層級證據到那辦到那
11/11 03:19, 106F
→
11/11 03:20, , 107F
喔 其實我沒注意學生的訴求欸 XD
11/11 03:20, 107F
→
11/11 03:21, , 108F
沒關係啦，那個不重要 XD
11/11 03:21, 108F
→
11/11 03:22, , 109F
不過說實話這件事情已經政治化
11/11 03:22, 109F
→
11/11 03:22, , 110F
很難看到任一方有認錯的舉動
11/11 03:22, 110F
→
11/11 03:23, , 111F
如果誰先該辦就辦該處理就處理，那我就佩服誰
11/11 03:23, 111F
推
11/11 03:23, , 112F
甚麼都可以政治化 司法體制不行
11/11 03:23, 112F
→
11/11 03:24, , 113F
我講的是行政處分，司法調查是等人告嗎？
11/11 03:24, 113F
→
11/11 03:24, , 114F
這才是最讓人擔心的 司法體制如果沒有
11/11 03:24, 114F
→
11/11 03:24, , 115F
還是應該主動調查？
11/11 03:24, 115F
→
11/11 03:24, , 116F
千萬人吾往矣的精神 那愧對他們的薪
11/11 03:24, 116F
→
11/11 03:24, , 117F
水阿
11/11 03:24, 117F
→
11/11 03:25, , 118F
就我看到的新聞是沒有檢察官主動調查
11/11 03:25, 118F
→
11/11 03:25, , 119F
雖然剛剛那些都是公訴罪
11/11 03:25, 119F
→
11/11 03:26, , 120F
嗯，g大的期待真高，我是比較實際啦
11/11 03:26, 120F
→
11/11 03:26, , 121F
警察違法是公訴罪？
11/11 03:26, 121F
→
11/11 03:26, , 122F
不過我忘了他們的偵查行為是應還是得
11/11 03:26, 122F
→
11/11 03:27, , 123F
強制罪是公訴罪阿
11/11 03:27, 123F
推
11/11 03:31, , 124F
不過很有可能不起訴就是了 = =
11/11 03:31, 124F
推
11/11 07:07, , 125F
警察違法所以救了台灣? 你乾脆說戒嚴好了
11/11 07:07, 125F
→
11/11 07:09, , 126F
戒嚴了馬公公要幹啥都嘛可ꔠ
11/11 07:09, 126F
→
11/11 07:10, , 127F
台灣絕對可以在馬公公的帶領下富強安樂
11/11 07:10, 127F
‣ 更多 winzchen 的文章
文章代碼(AID): #1967Y4At (politics)
‣ 更多 winzchen 的文章
文章代碼(AID): #1967Y4At (politics)