Re: [心得]個人淺見~

看板politics作者 (趙雲)時間15年前 (2008/11/09 19:04), 編輯推噓5(5029)
留言34則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
說句不中聽的話﹐台灣還不具備獨立的條件。 1、熱血“台灣”鬥士不夠多。 民族獨立是需要付出血的代價﹐是踏著無數先驅鬥士的鮮血前進的。 願意為台獨捐軀的鬥士有幾個﹖ 如果這樣的鬥士多﹐中共想統一也得掂量掂量﹐ 是留下這塊騷擾的傷疤﹐還是扔掉。 2、台獨意識太落後了。 a. 全球化是趨勢﹐合作是共識。 狹隘台獨﹐即先主權﹐後經濟的做法是很不務實的思路。 (過去8年是明証﹐路隻會越走越窄) b. 民族主義﹐民粹主義是十九世紀﹐二十世紀的狂潮。 但是其實是一種狹隘的幼稚病。以民為本﹐寫一個“人”字才是根本。 c. 對於台灣人來說﹐自由民主民生才是根本。 現在的局面統一﹐沒有人看好﹐包括中共。 如何handle台灣的政體﹐也是中共頭痛的問題﹐ 搞不好弄出一個樣板(當然﹐目前看來﹐還是一個不好的樣板)來削弱自己的執政基礎。 但是中共也在進行政治改變﹐很艱難﹐但是不得不進行。 中共的政治制度已經成為大陸經濟制度發展的一個制約﹐政治改革勢在必行﹐ 問題在於如何改﹐怎麼改﹐在社會穩定的前提下改。 兩岸統一隻有在具備充分的條件下﹐才會順利進行。 相當階段內馬不會談統一﹐中共也不會談。 中共的目標是﹐台灣不要成為大陸的睾丸﹐有事就被美國﹐日本捏捏。 台灣的目標是﹐市場拿過來﹐不涉及主權的國際空間爭取到。 面子是必須給中共的﹐否則中共不會跟你合作。 否則中共和自己的歷史過不去﹐需要打老毛﹐老鄧的耳光﹐不可能。 20年後﹐再看統一獨立問題﹐會差很多。 20年內﹐對於雙方來說﹐都是擱置為上策。 中共最關心的還是大陸﹐內部問題一堆﹐台灣不亂動(台獨)﹐大陸就燒高香了。 台灣要台獨的話﹐中共就不得不動武了﹐ 否則中共再大陸人眼中﹐在中共黨內外威信全失。 黨政的領導人會作為罪人寫進教科書。 ※ 引述《Magicqueen (Mic)》之銘言: : 看了這幾個禮拜的新聞報導與板上版友們熱烈的討論 : 我心中的那團火....要爆了~ : 於是手癢 想說寫自己的心得 跟大家分享一下 : 呼應一下"言論自由" XDD : 我覺得台灣目前最可悲的是 台灣人自己不能共生 一定要分個你我他之類的 : 像我只要講說 “我支持台灣獨立” 別人就會把我塗上綠色一樣 : 為什麼一定要分藍綠? 明明大家都是生存在這塊土地的台灣人 : 我支持的是一個台灣意識的理念 : 另一個可悲是為反對而反對 因對立而對立 : 我覺得我們都是年輕一輩的知識分子 對於政治要有熱忱 : 看待政治也要提出自己的看法見解 要客觀 理性 : 每個人都有自己的政治理念 但不見得每個人都會相同 頂多雷同 : 但並不代表不同的 或少數的就是不對的 : 多數與少數的意見都是意見 富人與窮人受到的基本權利保護也相同阿~ : 是與非亦是同時存在的 因為”是”才襯托出”非” 反之亦然 : 台灣人打台灣人的可悲 : 對於這次暴力的行為 我對那些暴力的受害者感到心疼 : 對那些使用假民主之名行暴力之實的人感到痛恨 : 陳雲林來台這幾天 最大的輸家並不是中共 不是台灣政府 : 而是那些在現場抗議的民眾與維持治安的警察們 : 還有那些曾經為台灣民主打拼犧牲的人 : 對於陳雲林來台簽屬協定 我並不反對 : 我很樂見台灣跟中國在經濟方面能有合作 : 只是背後有一個很重要的問題 也是目前政府一直不願面對的問題 : "台灣主權"的問題 今天台灣與中國的合作究竟是國與國之間 : 還是地區與國之間? 我想今天會有那麼多人走上街頭 : 想要了解的應該是政府對中國的態度是平等的而不是低姿態 : 台灣政府也應該要正視並處理台灣主權的問題 : 不是眼不見為淨就沒事 就像這次抗議活動一樣 : 不讓陳雲林看見台灣反對群眾所表達的意見 : 附帶一提 昨天看新聞畫面 台灣記者訪問中國駐美大使 : 中國與台灣對等討論的前提下是以一個中國與92共識為基礎 : 我覺得好恐慌喔~ 這次談經濟合作 : 下次會不會就談主權統一了? : 最後 我也想替那些靜坐的大學生加油打氣 : 我比較支持修改集會遊行法的訴求 : 其他兩項訴求 參雜政治因素存在 公道自在人心~ : 我記得高中上國文課時有讀過一句話 : "莫道書生空議論 頭顱擲處血斑斑" : 同學加油!! 台灣加油!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 143.89.22.218

11/09 19:06, , 1F
最後一段不贊成 中共不支持台灣獨立
11/09 19:06, 1F

11/09 19:06, , 2F
主要是因為他不需要放棄可能可以得到
11/09 19:06, 2F

11/09 19:06, , 3F
的利益
11/09 19:06, 3F

11/09 19:07, , 4F
台灣成功脫離了 那中共政權也會面臨危機
11/09 19:07, 4F

11/09 19:08, , 5F
台灣對於大陸的意義在於國防。
11/09 19:08, 5F

11/09 19:08, , 6F
台灣獨立對於中共就等於共黨下台
11/09 19:08, 6F

11/09 19:10, , 7F
誰讓共產黨下台? 人民解放軍嗎?
11/09 19:10, 7F

11/09 19:10, , 8F
我們必須注意一件事 中共目前並沒有
11/09 19:10, 8F

11/09 19:11, , 9F
別以為中共鐵板一塊。江派﹐胡派由來已久
11/09 19:11, 9F

11/09 19:11, , 10F
擁有台灣 所以台灣獨立相對於現狀對大
11/09 19:11, 10F

11/09 19:11, , 11F
江派還沒被徹底毀滅喔?
11/09 19:11, 11F

11/09 19:11, , 12F
陸的影響(尤其在國家安全上)其實幾乎
11/09 19:11, 12F

11/09 19:12, , 13F
想想蘇聯怎麼解體的。
11/09 19:12, 13F

11/09 19:12, , 14F
這是中共頭上的達摩克莉斯之劍。
11/09 19:12, 14F

11/09 19:13, , 15F
這個問題好 我們這樣想好了 台灣獨立
11/09 19:13, 15F

11/09 19:13, , 16F
跟西藏獨立是否具有相同意義
11/09 19:13, 16F

11/09 19:13, , 17F
對﹐因此台灣對大陸的現實利益很小。
11/09 19:13, 17F

11/09 19:14, , 18F
台灣獨立可以表示中共中央對地方政府
11/09 19:14, 18F

11/09 19:14, , 19F
但是長遠的戰略利益﹐國防利益還很大。
11/09 19:14, 19F

11/09 19:14, , 20F
控制力減弱嗎? 我想不行巴
11/09 19:14, 20F

11/09 19:15, , 21F
所以我說中共是沒必要放棄 不是不能
11/09 19:15, 21F

11/09 19:15, , 22F
別混淆話題。獨立失領土分割。
11/09 19:15, 22F

11/09 19:15, , 23F
反正跟台灣扯皮他也沒損失 留個可能
11/09 19:15, 23F

11/09 19:15, , 24F
多好
11/09 19:15, 24F

11/09 19:16, , 25F
中共丟的領土少了嗎 劃界劃出去的就
11/09 19:16, 25F

11/09 19:16, , 26F
不少了 顯然這不是問題的重點
11/09 19:16, 26F

11/09 19:18, , 27F
算拉﹐我也是草民一個﹐說多無意義。
11/09 19:18, 27F

11/09 19:18, , 28F
幹我自己的活去拉。
11/09 19:18, 28F

11/09 19:23, , 29F
留個可能~總比弄到死還得不到來的好多...
11/09 19:23, 29F

11/09 19:25, , 30F
其實我有想過如果開放花蓮港跟台東空
11/09 19:25, 30F

11/09 19:26, , 31F
軍基地給中共駐軍 不知道中共會不會肯
11/09 19:26, 31F

11/09 19:26, , 32F
承認台灣的國際地位
11/09 19:26, 32F

11/09 19:26, , 33F
我個人覺得這個條件比一國兩制對中共
11/09 19:26, 33F

11/09 19:27, , 34F
好多了
11/09 19:27, 34F
文章代碼(AID): #195iFBin (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #195iFBin (politics)