Re: ROC虛位升級?

看板politics作者 (奧林帕斯)時間16年前 (2007/09/15 20:50), 編輯推噓6(6推 0噓 28→)
留言34則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nightcatman (夜貓)》之銘言： : http://www.a-socioheart.com.tw/nat-anth-1.htm : 還滿有趣的概念 : 雖然還在很粗糙的起步階段 : 不過至少是個不拘於現今藍綠之爭的新概念 : 大家有何想法呢? 可惜的是中華人民共和國是史上最惡的流氓國家，外交觀念三十年如一日 版友常說哪營愛跳針，但最愛跳針的是PRC，他們的反應我都會背： 「世界上只有一個中國，中華人民共和國是中國唯一的合法政府， 　任何陰謀從事分裂祖國的行為..（以下省略）」 等他們文明開化再二十年看看有沒有機會 台灣這方面很好談吧，是要聯邦邦聯國號什麼我們講實在話根本都沒差啊。 -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ 追尋未來實在是再簡單不過的事了。 　　比起，尋回不可能再回復的過去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.146.188
推
09/15 20:55, , 1F
說得是 兩岸人民應該聯手把老共趕下來
09/15 20:55, 1F
→
09/15 20:56, , 2F
只要有老共在,台灣就不得安寧,對岸也
09/15 20:56, 2F
→
09/15 20:57, , 3F
永遠別想要有民主自由
09/15 20:57, 3F
推
09/15 20:57, , 4F
台灣也是近十幾年 民主觀念才逐漸在人民間覺
09/15 20:57, 4F
→
09/15 20:58, , 5F
醒 事情總有個前因後果 而中共遲早會質變or
09/15 20:58, 5F
→
09/15 20:58, , 6F
被換掉 在我的model中 台灣到時談獨立才是好
09/15 20:58, 6F
→
09/15 20:59, , 7F
的時間點!
09/15 20:59, 7F
推
09/15 20:59, , 8F
是的,所以現在就是維持現狀,以拖待變,
09/15 20:59, 8F
→
09/15 21:00, , 9F
聯邦或邦聯則可以視為緩衝手段的運用
09/15 21:00, 9F
→
09/15 21:00, , 10F
,這才是對台灣最好的戰略
09/15 21:00, 10F
→
09/15 21:01, , 11F
像陳水扁那樣亂衝,只是趕著去送死而已
09/15 21:01, 11F
推
09/15 21:04, , 12F
嗯對，就這樣吧，大家也不用吵很多
09/15 21:04, 12F
→
09/15 21:04, , 13F
到時候記得投票攆人就對...
09/15 21:04, 13F
推
09/15 22:06, , 14F
一中三段論老共一直修正 不過還是內外有別
09/15 22:06, 14F
→
09/15 22:07, , 15F
然而竟然有人說這是民進黨編出來騙票的XD
09/15 22:07, 15F
推
09/15 22:34, , 16F
說真的我認為他們一直強調三段論,原因
09/15 22:34, 16F
→
09/15 22:35, , 17F
正是因為他們對三段論裏的東西感到心
09/15 22:35, 17F
→
09/15 22:35, , 18F
虛,所以才會用這種方式把它變成一種像
09/15 22:35, 18F
→
09/15 22:36, , 19F
口號般的東西,好對大眾洗腦,也就是說,
09/15 22:36, 19F
→
09/15 22:37, , 20F
如果把三段論的話倒過來,就是他們的弱
09/15 22:37, 20F
→
09/15 22:37, , 21F
點所在......"世界上只有一個中國" 這
09/15 22:37, 21F
→
09/15 22:39, , 22F
點倒過來說,就是 "世界上有PRC和ROC兩
09/15 22:39, 22F
→
09/15 22:40, , 23F
個中國,而PRC還並不能完全代表全中國,
09/15 22:40, 23F
→
09/15 22:40, , 24F
因為至少台灣從未屬於PRC過"
09/15 22:40, 24F
→
09/15 22:41, , 25F
第二句的說法倒過來說亦然
09/15 22:41, 25F
→
09/15 22:42, , 26F
因此,老共最怕的還是ROC這塊舊招牌,因
09/15 22:42, 26F
→
09/15 22:42, , 27F
為只有ROC的存在才能否定它代表全中國
09/15 22:42, 27F
→
09/15 22:43, , 28F
的合理性,"台灣"這塊招牌則不可能,美
09/15 22:43, 28F
→
09/15 22:44, , 29F
國也深知此點,所以才會說出"台灣不是
09/15 22:44, 29F
→
09/15 22:45, , 30F
國家,ROC是個issue"這種話來
09/15 22:45, 30F
→
09/15 22:46, , 31F
因此我們如果自己把ROC丟掉,最高興的
09/15 22:46, 31F
→
09/15 22:47, , 32F
不會是別人,正是老共,如果看清這點,就
09/15 22:47, 32F
→
09/15 22:48, , 33F
會覺得現在台灣某群人在鬧的根本才是
09/15 22:48, 33F
→
09/15 22:48, , 34F
中共同路人
09/15 22:48, 34F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #16wzKYDB (politics)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #16wzKYDB (politics)