Re: [討論] 青年政治
: 需要流血的, 而我也為了達成理想, 去搶奪富有的人的金錢
: , 劫富濟貧. 這就是很多共產主義青年革命家的典型, 固然
: 他們流血流汗的參與革命和遊擊活動, 看起來比起在吹冷氣
: 上網的人要有種得多, 但, 老實說, 他們也會犯下年輕人的
: 錯誤.
: 最終為何共產主義國家都無法維持經濟? 是否單純只是因為
: 資本主義能夠有效的刺激人的貪念而形成了經濟? 不是, 在
: 革命的途中, 很多有用的東西和基石被不知不覺的毀滅了,
補充一段歷史
60、70年代，日本戰敗後，整體價值崩潰，但經濟增長卻是意外地快速和強勁。社會的權
威性受到質疑。在個人追求方面，社會成為擺佈者甚至邪惡者。這種表現，剛好正預示了
下一個時代。其中在1968年，受著中國大陸的文化大革命影響，日本各間大學發起了赤色
鬥爭浪潮，出現學生組織的「全學共鬥會議」（簡稱「全共鬥」）。罷課、佔領大學校園
等場面比比皆是，這當然是學生與社會主導團體的角力。到1971年，本來對暴力一直克制
的學生運動，正在降溫之際，又出現了新左翼團體「連合赤軍」，使運動演變成武力的衝
突。連合赤軍的暴力，正好把全共鬥的左派前途斷送，最後學生運動以失敗告終。學運的
失敗，一方面在主流社會的職業道路上，把學運份子拒諸門外，另一方面瓦解了年輕人在
戰後的集體意識，亦喪失了次文化的延續。這群年輕人被主流社會的權力核心，異化、疏
離化為他者、邊緣者。（此段介紹多取自動漫線的文章，秋鈴所撰文的「不要噬吃我的空
間！」。）
－－－－－－－
有關全共鬥和連合赤事件，可參閱：橋爪大三郎：〈紅衛兵與「全共鬥」── 兼談60年
代日本的新左翼〉，刊《二十一世紀評論．1996年8月號》，香港：中文大學，網上版為
：
http://www.cuhk.hk/ics/21c/issue/article/960516.htm
；湯禎兆：《昔日遊園與終極現實──村上作品對社會回應的全面解讀》：
http://www.readingtimes.com.tw/authors/murakami/reviews/rview040.htm 。
關於全共鬥的資料來自：http://tc.cabeat.com/cab/0412/041209.htm
p.s.
出自與全共鬥無關的這裡
http://blog.yam.com/honkwun/archives/241313.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.65.71
推
193.52.24.125 07/14, , 1F
193.52.24.125 07/14, 1F
→
193.52.24.125 07/14, , 2F
193.52.24.125 07/14, 2F
→
193.52.24.125 07/14, , 3F
193.52.24.125 07/14, 3F
→
193.52.24.125 07/14, , 4F
193.52.24.125 07/14, 4F
→
193.52.24.125 07/14, , 5F
193.52.24.125 07/14, 5F
討論串 (同標題文章)