Re: [轉錄]誰綁了族群(2)
※ 引述《yisdl (豆豆龍請丟)》之銘言：
: ※ 引述《basicnet (88 有緣再見..)》之銘言：
: : 標題: [轉錄]誰綁了族群(2)
: : 時間: Sat Apr 17 22:07:30 2004
: : → alex0217:??313 去的不都是台灣人嗎? 推 218.34.144.125 04/17
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 沒想到文章被轉過來 b兄下次要轉提醒我一下...:)
: 313大遊行 其實對社會是不太健康的一種作為
: 國親把阿扁訴諸成獨裁者的形象
: 並且挺其支持者對這個統治者大家污辱或是責罵
: 這其實是很嚴重的一個問題
: 從過去的反李登輝到現在的反扁
: 民主社會裡 反一個人其實是不健康的
不健康的理由是什麼
是因為缺乏建設性嗎?
基本上
人民沒有力量,只剩選票和選舉期間聲音比較大聲
除此之外,根本就是政府怎麼做就怎麼配合
輿論的壓力,對其有既得利益衝突的人而言絕對刺耳
但是其支持者是否覺得刺耳,卻是整體公民程度的問題吧
: 更何況阿扁現在的民意已經超過50%呢....
: 313的反扁嗆聲不是撕裂族群 而是撕裂社會
: 把這社會的人分成挺扁和反扁
: 特別是政治人物自己帶頭要人民仇視
: 更是危險....
沒錯,為什麼會有挺扁?為什麼會有反扁?
反扁是覺得扁政府做太爛了
挺扁是覺得其實根本沒這麼爛
但是..難道沒有第三種人嗎?
若連宋當選,那群反扁的有可能一大票會變成反連宋嗎?
真的是很難說啦
但是如果時代的觀感要硬把人推向其中一邊一定要選邊站
那就是你所謂的反扁與挺扁的對立吧
為什麼會有這種對立關係
我反扁,我覺得是因為阿扁當選後的作為而非因為反阿扁
2000年我還不反扁,到了2004年實在是很受不了扁
或許不應該用反扁這個詞,而是該用反對某某議題的方式呈現
就不會造成你所謂的反扁與挺扁的對立對不對?
然而,政策的討論,對於我們的政府,是否有約束力呢?
請參考2004防禦性公投 我們扁政府的態度
根本就是照妖鏡,
是不是傲慢...絕對看得出來
我很不喜歡聽到阿扁對自己的支持群眾講
"阿扁實在搞不懂,為什麼就是有人要..."
當時我會絕得阿扁為什麼不對全國百姓講?
當時我以為他會顧慮到選票的考量...
直到我發現媒體每天都在撥,
阿扁就算不是用總統談話全國也都聽得到阿
我真的是覺得,阿扁根本就不甩反他的那群人阿,不是嗎?
他對著支持者講實在搞不懂我們為什麼就是要反他...
就是一種你所謂的挺扁與反扁對立的開端
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.137.18
推
推 210.68.108.31 04/18, , 1F
推 210.68.108.31 04/18, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：