Re: 有沒有人有錄到孫資政被人唸一句就講一句的畫面?

看板politics作者 (閉關中,有事call我)時間20年前 (2004/03/14 22:00), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《LucLee (驢克)》之銘言: : 絕對不會否認,我認為228的意義遠高於313,這就是我的價值。 : 因此首先我很遺憾你居然將愛與恨的造勢活動混為一談。 228就是造勢。 以任何一個政黨的資源,誰也沒辦法將228與313訂為常態活動 就像320公投也是為了選舉一般,因為緊急公投也不可能為常態 要確立一個活動的中心價值,就必須將他與私利分割清楚 就如今天陳總統不參與雪山通車典禮一般 那雪山的通車典禮的焦點就放在勞苦功高的工人與工程師身上了 口號怎樣是一回事,動機與坐收利益則是另外一回事 現在又不是愚民時代,口號怎麼喊我們就要怎麼信嗎? 313的確是百分百的造勢,那兩位老人家又不是出來打算陪選的 他們的支持者也不是支持爽的,打換總統的名號是露骨一點 但是某些方面我到覺得他們真是有夠不虛偽 : 自由的確有它機巧之處, : 用1100萬西班牙人對恐怖攻擊的示威當作頭條, : 直接避開所謂300萬人的反扁陣仗, : 這在下標上確實可以作為一種輕重有別的藉口。 其實我倒覺得西班牙的事件的確比較重要 聯合放的太小了,很多想知道的都沒看到 : 另外,它把藍綠的兩場造勢放到第六七版去, : 版面上如同聯合228對藍萬人、綠百萬人的處理一樣,也做到了假性的「平衡」。 : 這種平衡夠賤,因為就人數上來說都是大小有別的活動, : 所以我統稱它倆報都是真小人,你有問題嗎? : 真恐怖,還敵言莫聽哩。 所以我就說啦,這就是取向問題 像229那天我就是看自由,314就買聯合 反正了然之後一切就自由自在 但重點是要瞭解 媒體該罵的指要他造假的部分 其餘都是各取所需 目前為止最唯一動肝火的就是民視對於侯孝賢的報導 實在有夠離譜 -- 吼兇烙kwi 求進步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.26.144
文章代碼(AID): #10L6MFrY (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10L6MFrY (politics)