Re: 請問陳水扁.呂秀蓮.民進黨你們有國家認同感嗎 ??
這位同學，你的論調有以下問題：
1.香港回歸前與回歸後，都是以民間協商的方式來談判。並非回歸以後
才是如此。
2.兩岸航約與台港航約，前者適用的是兩岸關系條例，後者是港澳關系
條例，無法一概而論。而這些法條都是國民黨時代留下的。
3.你提到的『可以在不涉及一中的政治議題下談三通問題』，這句話是
有問題的。我知道為什麼你會這樣子想，因為聯合報曾經刊登過這篇
報導：
http://tw.people.com.cn/BIG5/14812/14875/2251197.html
今天上午國台辦公布了兩岸『三通』政策白皮書，強調兩岸至今未能『
三通』主要障礙在於台灣當局的阻撓，應擱置政治爭議由兩岸民間行業
組組織協商解決。
恕我直言，我認為這篇報導根本就是斷章取義。我們來看國台辦所公布
的兩岸『三通』政策白皮書原文：
==============================================================
http://tw.people.com.cn/BIG5/14863/14908/2250902.html
說明書指出大陸和台灣同屬一個中國。中國是兩岸同胞的中國，是兩岸
同胞的共同家園。任何制造所謂『台灣獨立』、『兩個中國』、『一中
一台』的分裂圖謀和行為，均為兩岸同胞所反對。兩岸"三通"，是兩岸
同胞共同利益之所在，也是兩岸交往不斷擴大的必然要求，不應受到任
何人為因素和政治因素的阻礙。我們希望盡快實現兩岸全面"三通"，以
開創兩岸經濟合作新局面，造福於兩岸同胞。基於上述基本立場，我們
重申關於兩岸三通的政策與主張。
==============================================================
小心報紙的誤導，要瞭解中共的立場，最佳的方式就是直接看他們發表
的文件與言論。
4.民進黨一貫的立場，都是台灣優先。強調台灣主權。陸委會一直都是
要主動談三通的，是中共不願意放棄他的一個中國與一國兩制。這跟
連戰先生所提的『擱置主權爭議』是完全不同的。
※ 引述《Hunterxx (獵人)》之銘言：
: 好呀！
: 既然台港合約在香港已經回歸之後
: 可以這麼有彈性的以
: 民間協商的方式來談判
: 為什麼兩岸的航約做不到呢？
: 而你說對岸堅持
: 兩岸三通 先談一中
: 事實上對岸曾經說過
: 可以在不涉及一中的政治議題下談三通問題
: 所以所謂堅持的說法從何而來
: 而連戰也說過
: 如果中共堅持他所謂的一中原則
: 兩岸很難復談
: 所以連戰也在主權問上也有所堅持
: 所以究竟有什麼好怕的呢？
: 而你不斷的強調
: 民進黨在主權問題上的努力
: 但是最後的結果
: 到底有沒有官方的接觸以主權的問題的談判
: 如果沒有
: 那還不是跟主權爭議上的擱置結果一樣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.27.50
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：