Re: [轉錄][心得] 從不投票轉而支持綠黨的原因

看板politics作者 (看來西瓜最滿意)時間20年前 (2004/03/13 01:58), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《shanvic (百萬人牽手護台灣)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 a-bian 看板] : 作者: ntoumarinefi (我最愛角蝶了) 看板: a-bian : 標題: [心得] 從不投票轉而支持綠黨的原因 : 時間: Fri Mar 12 17:20:28 2004 : 我相信很多人跟我當初相同 不想投票 : 很久以來 我一直懷疑我自己 我覺得一定是我的判斷不夠敏銳 : 我愛花 我覺得百合花跟玫瑰花都很美 不過兩種花的美麗是不相同的 : 很多人說百合花大方嬌豔 玫瑰花清新小雅 : 所以我在想 花都有不同的特質了 兩個人一定也會有差異 : 兩種花雖然都很美 但是卻有不同的美 : 如果兩個人都一樣濫 必定有程度之分 : 沒有完美的人 只有比較完美的人 : 典論論文裡面說到 文學家喜歡拿自己的長處攻擊別人的短處 : 就這樣互相攻擊 誰也不讓誰 現在的選情就是這種情形 : 典論論文又說到 每種文體都有他的特色 : 擅長論說文的人往往不擅長抒情文 同樣的 藍綠都有優缺點 : 我不想論人品 人品無法評斷 我相信政客能作到不犯法 : 不過我不相信誰有絕佳的人品 就連孔子所讚美的大禹都有私心想去攻打別的國家了 : 說真的 有人覺得阿扁不犯法很難得 說穿了 : 不犯法只是保護自己的手段 因為擔心被別人攻擊所以不敢犯法 : 這點法律系的同學應該很清楚 這裡有幾點,幾個法律出身的人,當然不會犯法,否則愧對其專業。 只不過陳總統老是利用法律未明的糢糊空間來衝撞體制, 說明白一點是不尊重體制,也許當時在黨外,或是在野黨時, 對突破舊有藩籬是一種創新思維,不過執政後做了全民的政府, 就不該再用這種角度思考,政府該做的是規範。 核四如是,公投亦如是。 : 星期四上課的時候 老師說如果藍黨當選也許經濟會比較穩定 不過民主會退步 : 相反的 綠軍當選 也許經濟不穩定 不過民主一定會進步 看你注重什麼 藍軍當選經濟會穩定,民主會退步,綠軍當選經濟會不穩定,民主一定會進步, 這種結論下得太武斷。如果藍軍當選政黨照樣惡鬥,政局當然不會穩定, 台灣還是繼續內耗下去,那麼一點也無益於經濟的穩定,民主會退步更是不知 所云。從小蔣末期黨外人士的努力,民主的觀念獲得越來越多人的認同, 表示民智已開,這是無法再倒退的,與藍綠一點關係都沒有, 但是說綠軍當選民主一定會進步,這點本身更有疑義,因為陳總統都能說出 反民主不民主這類的話語,我反倒懷疑他會將"民主"下了新定義。 是愛台灣?還是去投票? : 李斯的諫逐客書說到 把人才流放到外國不採用 是壯大敵國削弱自己勢力的行為 : 秦始皇聽了很緊張 趕快撤銷逐客令 繼續任用客卿 : 今天連宋把台灣的錢拿去美國置產 不正是壯大美國而削弱台灣的行為嗎 : 馮軒客孟嘗君裡面說到 狡兔有三窟 如果只有一窟的話必定沒有退路而被活逮 : 如今連宋不只置產在美國 就連兒女都有美國國籍 : 我真不知道除了錢之外 台灣有什麼值得他眷戀的 : 很多人把高中的母校當跳板 認為高中不過是個上大學的跳板 : 所以在高中時他只是努力的唸書 獲取知識 對學校沒有感情 對老師不懂報恩 : 因為他只是為了自己的利益唸書 他不可能會對學校有所貢獻的 : 而我主觀的認為連宋也是同樣的情形 對於台灣 能剝奪多少就剝奪 : 也許他們不會出賣台灣給大陸 不過當台灣的錢被搾乾之後 他們就能往美國去享受了 : 人民會在哪個地方置產 是因為他認同這個地方 因為認同 所以有愛 才會去建設 : 很明顯的 阿扁跟我們共同生活在這塊土地 不管他是否是好利自私之人 : 他必定跟我們共生死 覆巢之下無完卵阿 他必定不會破壞台灣 : 也許我的言論太過偏激 不過我只是告訴大家 這是我從不投票轉而投給阿扁的原因 : 商人無祖國 不愛台灣 所以他們支持連宋 因為連宋的政策對他們有利 : 愛台灣的你 投給連宋的理由又是為什麼呢 因為他們愛台灣嗎 : 我們只有一個家 這個家沒了 我們哪裡也不能去 我們一定要捍衛我們的家 : 不只是支持阿扁 公投也要投 口說愛台灣沒有憑據 法律講求白紙黑字的證據 : 請大家 投下公投 數據會說話 讓全世界知道 我們愛台灣 -- 思??此?世? 常?住????? 草?葉???白露 水?宿?月??猶??? 金谷?花?詠? ?華????立?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.99.194.92

10/24 00:03, , 1F
民進黨不是綠黨 能不能修改一下文章標題呢?
10/24 00:03, 1F
文章代碼(AID): #10KVemIq (politics)
文章代碼(AID): #10KVemIq (politics)