Re: [心得] 為什麼要投公投

看板politics作者 (昂~~)時間20年前 (2004/03/05 17:55), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tlchen (Bubble)》之銘言: : 身為海外學子, 對於台灣的孤立, 有著更深的感受. 平常幾乎不哭的我, 看 : 到手牽手的短片, 卻不禁潸然淚下. 這次牽手的活動, 世界上各大媒體多有報導 : , 美國華爾街日報更後續報導了台灣人民的台灣認同意識高漲, 並引出幾個民調 : 的變化, 過去十年來, 台灣認同如何的改變. 這些報導, 都是幫台灣人民發聲的 : 免費文宣, 效果上卻十分有效. : 手牽手之後, 接下來的公投, 是台灣另一個發聲的機會. 台灣第一次的公投 : , 又和總統大選一起舉行, 國外媒體幾乎是不可能不報導. 有人認為, 這次的公 : 投題目很無聊, 沒有意義. 我認為, 公投的題目不是重點, 而是公投本身的含意 : , 藉由它, 引起世界對台灣的注目. 這次的公投題目, 一個是加強國防, 一個是 : 與中共談判. 公投的投票率高低, 將向世界傳達非常不相同的訊息. 投票率高, : 贊成率高, 大家會因此去注意我們的訴求. 反之, 大家會認為, 台灣人民本身都 : 沒有什麼意見, 他們也沒有必要去管閒事. : 幾千年中國文化的教育, 教導我們只要做好自己, 自然能贏得別人的認同. : 但是, 這一套在外國是行不通的, 自己不發聲, 他們不會主動去關心你, 因為他 : 們會認為你自己都覺得沒必要. 得在乎別人的看法, 需要別國的幫助, 聽來是很 : 可憐, 但台灣目前有自衛的能力嗎? 能不在乎別人嗎? : 公投是否違反, 題目是否無聊, 這些可能是見仁見智的問題. 今天我這篇要 : 討論的是, 即使你覺得公投違法, 無聊, 還是有讓你投下去的動力. 到了 320 : 那天, 公投的舉辦已是無法變更的事實了. 你認為公投違法, 無意義, 浪費錢等 : , 你或許覺得, 不投公投, 是一種抗議, 可以讓之後執政者更小心, 更注意. 那 : 你就要衡量一下, 這種抗議的效果有多大? 我們應該捫心自問的是, : 是否拒投公投的抗議意義大於公投高投票率為台灣發聲的意義? : : 若對你來說, 拒投公投的抗議較有意義, 那我無話可說, 因為每個人的價值 : 判斷不同. 但若是你覺得為台灣整體發聲較有意義, 我懇求你千萬要投下寶貴的 : 兩票. 也請你遊說周遭的人, 一起響應. : 不管是 100 分, 還是 200 分. 後面那兩個 0 0 最重要. 阿扁可以輸, 連 : 戰可以輸, 但是台灣不能輸. 一百分也好, 兩百分也好, 台灣不能只得一兩分. : 求求大家, 用公投為台灣發聲. 問題在於,所要公投的內容,我們是要有實質的目的而動用大量的資金來舉行公投, 不然就是為公投而公投, 事實上,由於美國打壓而不能針對敏感問題公投,大可不必因此轉為目前那兩個較沒有 效益且不明確的題目, 我覺得,到不如針對內政方面,如稅收問題,經濟問題等等,還比較有意義 這種題目給人的的好像真的只是為了那個名義而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.17.17

推 210.58.43.112 03/05, , 1F
會卡在立法院審議委員會
推 210.58.43.112 03/05, 1F

推 140.112.50.162 03/05, , 2F
我說了,在不管內容下,也要評量該不該投
推 140.112.50.162 03/05, 2F

推 210.64.178.182 03/06, , 3F
不該投~以免作為以後錯誤示範...
推 210.64.178.182 03/06, 3F
文章代碼(AID): #10I4v_oV (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10I4v_oV (politics)