Re: [邀戰] 有沒有人要跟我辯公投的合法性?

看板politics作者 (慢慢)時間20年前 (2004/02/18 01:01), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《jakoo (攻打研究計畫大軍)》之銘言: : 我支持這次辦的公投! : 今天在課堂上 一位教授提到 : 一個簡單,怎麼會讓台灣產生這麼大的爭議. : 為了讓真理愈辯愈明現在希望徵求反方. : 我們可以先從法律開始, : 接著再談政治. : 要的請開火. : 感謝! : 先說好 : 一打一喔! 我從題目公佈就反對了。 請先注意,第一題是反飛彈裝備的增購。若這題通過,那麼就算是十兆元, 立法院也得照樣通過預算,因為直接民主的效力大於代議民主。也就是說, 這是一張沒寫價格的空白支票。請問你會不會簽一張空白支票給別人? 如果不是這樣,到時立法院仍有審預算的權力,那麼公民投票就是白投了, 這樣毫無拘束力的公民投票,可由政客任意解釋其效力的公民投票,先天上 就是一個錯誤。 第二題也是一樣,如果通過,那麼即使是要接受一個中國也得去跟中國建立 和平架構,如果不是這樣,那麼一樣是一個可讓政客任意解讀的爛公投。 現在的狀況是,今天政客們沒有人把公投的結果當一回事,只在乎它對總統 大選的月暈效應以及中國方面的反應,也就是說,公投是一個被政客操弄的 工具,而不是一個真正彰顯民主的國家重要大事,這樣的公投,要人們如何 支持? 是的,我反對這次的公投,因為我重視公投。如果公投題目可以這樣玩弄, 那麼哪天就可能出現民進黨專政的獨立公投,讓你贊成也不是反對也不是。 反中國飛彈和買武器綁在一起是什麼道理? 台灣和平跟與中國搞個政治架構 也綁在一起又是什麼道理? 真要是防禦性公投,那就反飛彈要和平就好了, 而真要決定什麼事,就把具體的事情拿出來公投,如今這樣不倫不類,當然 要反對。 而這樣的題目,這樣的政治權謀和選舉操作,就是寫進台灣歷史裡的第一次 公民投票,我深以為恥,所以我拒絕被政客綁架,反對這樣的公民投票。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.29.210

推 203.68.96.125 02/18, , 1F
說的好
推 203.68.96.125 02/18, 1F

推 218.166.45.142 02/18, , 2F
可以轉嗎?
推 218.166.45.142 02/18, 2F

推 211.21.29.210 02/18, , 3F
可以
推 211.21.29.210 02/18, 3F

推 61.65.92.23 02/18, , 4F
推~!
推 61.65.92.23 02/18, 4F
文章代碼(AID): #10CaZUDC (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10CaZUDC (politics)