Re: [檢舉]okFed

看板politics作者 (ok連線Fed板)時間20年前 (2004/02/17 11:46), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《taiwanbeer12 (帥氣野獸灌垮籃架)》之銘言: : 標題: Re: [檢舉]okFed : 時間: Tue Feb 17 11:23:39 2004 : : ※ 引述《wetteland (手護臺灣)》之銘言: : : 另外 : okFed 跟 Fed 是分身ID : 請板主處理 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.174.165.211 : → fizeau:原來如此XD 推 163.25.118.42 02/17 : → citywall:這個ID的言論還算是有水準的(偵探好強喔) 推 210.85.219.166 02/17 : → fizeau:是阿藍軍支持者終於出現一位比較有水準的ꐠ 推 163.25.118.42 02/17 基本上,我不是藍軍的支持者,我只有來罵人的 我不是藍的,我是那些社會主義份子口中的死右派。 有上過我的課的就知道我在乎的是什麼,是原則 是所謂的羅馬大道 我會反對的,痛恨的,打擊的,一定是剛好碰到什麼我認為會 走向奴役之路的東西。在這裡綠軍感覺好像常被我罵 因為他們都選擇直覺性的民主,從來不去真正重視他們以前也批過的"不法治" 我在聚會吃飯時經常狂批某美國政黨和國內橘色政黨 因為他們老在期望政府照顧人民 而且不是口號,而是黨內上下都真的相信,這比只有選舉口號的黨還糟糕 我上課時,被我罵最慘的,是所謂的各父愛母愛氾濫的福利聯盟,也就是 現在的泛紫,因為他們的方法不僅照顧不到人,反而還會害更多人。還有那個跑去 跟警察說你不要給小孩貼標籤的人本教育基金會。 我也很討厭人說事情前不做功課,只憑口耳就開始講 所以在這裡是因為第一種狀況的最多,所以我最常K綠的。還有,真的有很多綠的不做功課 。(藍的不做功課的有沒有? 有,我記得的就有一個 Wxxxxxxxxr 很不幸地 他耍白癡時,我事情太多沒空寫文章 偏偏他最近又不出來) 我相信與其寄望誰,不如明確的反對特定行為的出現。我只有我自己堅守的原則 沒有一定的立場。 就像我討厭政治和宗教掛勾,因為早晚那一定都沒有好下場 無論對宗教本身或人民。 佛道之之爭怎麼分出高下的? 因為道教趁著南方紊亂興兵作亂想擴大聲勢,建立自己的道教政權,結果 剛好遇到劉裕崛起,把道教徒拿來開刀立威。他個人很信佛教嗎? 絕不是,只是當時的道教徒剛好犯了大忌罷了。 我絕對不會贊同宗教干預政治,就如同我永遠不會贊同常態編班 和愛的輔導,就如同我堅持惡法亦法,如果法律真的失靈那可以修法或訂 暫時性黃昏法,但絕不能模糊法律本身或用漂亮口號規避。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.215.145

推 210.85.219.166 02/17, , 1F
推你的原則!吃力卻正直
推 210.85.219.166 02/17, 1F

推218.174.165.211 02/17, , 2F
所以你利用上課批評政黨=學術不中立?
推218.174.165.211 02/17, 2F

推140.112.215.145 02/17, , 3F
我有沒有不中立 有400多人見證
推140.112.215.145 02/17, 3F

推 61.216.81.88 02/17, , 4F
要罵也得做作功課,連一篇文章都看不完..ꐠ
推 61.216.81.88 02/17, 4F
文章代碼(AID): #10COwiDg (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10COwiDg (politics)