Re: [建議] 請教授不要以教授名義連署公投

看板politics作者yisdl (豆豆龍請丟)時間20年前 (2004/02/17 00:33)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 5人參與討論串7/15 (看更多)

※ 引述《shyng (shyng)》之銘言： : ※ 引述《Devour (Kazuo Matsui)》之銘言： : 學術中立是為了避免執政者壟斷學術知識選擇性的傳播 : 影響民主過程中人民的判斷 : 不是類推來的 : 但對於政治人物存有的防心都一樣你虎誰啊？學術中立是這樣用的唷？老師不能有自己的想法嗎？(特別是他們支持公投他們有說挺扁嗎？-_-) 支持公民投票=學術不中立？我聽你在胡亂扯～ : : 憲法第十一條的講學自由基於基本權所具有的防禦權性質 : : 所以基本權主體當然可以以此要求國家停止對自己的干涉 : : 但是這不表示知識份子不能關心政治批評時政 : : 拿講學自由認為是一種對從事研究工作者的限制 : : 拿基本權的保護對像變成它拘束的對象 : : 真有你的! : 和一般人說話要用一般人聽得懂的話 : 國家不能管我要說什麼所以我有超然於政治力自由發言的可能 : 但如果用講學自由來傳遞偏頗的知識給學生 : 算不算教師自己的不應該呢? 那一個？台大政治係教授張臨徵嗎？哪一個教授趕在台大上課宣揚支持誰下面的人不會騷動才怪～ : 學術自由保持的中立 : 難道可以被學術自由自己破壞? : 何止知識份子每個人都可以表達自己的意見 : 我們既對自己的見解有信心 : 又為什麼不能放下自己的權威來發言呢? 妳在講什麼？學術自由不是限制思想自由的一個緊窟咒... : : 前兩者同意後者根本不宜與前者相提並論 : : 另外並不是只有支持國親批評政府的才叫有良心的知識份子 : 對當然 : 學校裡不要有政黨色彩那個學校有黨派色彩？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.153

推

mansiID

推 218.164.39.155 02/17, , 1^F

推 218.164.39.155 02/17, 1^F

那還有李登輝學校 ※ 編輯: yisdl 來自: 140.112.213.153 (02/17 00:38)

推

pinkspider

推202.178.199.112 02/17, , 2^F

推202.178.199.112 02/17, 2^F

推

mansiID

推 218.164.39.155 02/17, , 3^F