Re: 真的要提暴民? 那我告訴你318暴民有多可惡
※ 引述《Fed (中華民國萬歲)》之銘言：
: ※ 引述《yisdl (豆豆龍請丟)》之銘言：
: 我什麼時候把陳由豪拿來跟黑名單比了?
我就是按照你的邏輯
如果當初民進黨對抗威權的暴力可以類比318的民主暴民
那麼陳由豪是不是能拿來類比海外黑名單？
: 你以為民主只有民主運動人士叫叫就能成嗎?
: 不然為什麼大戰後南美的民主叫出軍事獨裁,非洲的民主叫出內戰
: 中國的民主叫出一個史上最邪惡的政權!
: 在民主成形的整體包括改革的力量與穩定的力量,
: 如果沒有大小戰役時數以萬計的軍人犧牲,當安全的屏障
: 沒有警察與官員維持市場秩序讓經濟發展,當穩定的力量
: 都不可能有民主的條件!
是啊 你說的非常非常好
那麼國父孫文在中國推動的11次中國革命
每次起義總是會殺害或是傷害很多維護社會治安的人員
在你的邏輯之下 就變成了暴力份子
那麼當初的中壢事件 美麗島事件的那些先輩
拒絕被警總逮捕而脫逃 都變成了暴民
你說的非常非常之好啊～
: 但軍權過盛變社會肅殺,警察與官員力量過盛變社會停滯
: 所以全是過猶不及的。民主運動是有貢獻的,但若沒有其他的方面
: 亦是不成民主的,所以不要整天把民主掛嘴上,就要人把他們當神拜。
: 我本來也是感激他們的,但我感激的是整個整體,沒有必要要我接受過度膨脹。
: 我如果不摸著良心,我不會冒被圍剿的風險出來說難聽話。
沒有人成天把民主掛在嘴巴上
但是沒有參與民主的人 就不要隨便罵當初為民主犧牲的那些人
那些人當初冒著生命危險來為台灣爭取民主
而在今天
沒想到要被掛上暴民 而且拿來和318暴民作等同類比
我自己都覺得為他們可惜～
再來，民進黨當初的暴力行為為的是什麼？
有的人使用暴力為了民主 有的人使用暴力是因為失去政權
這樣拿來類比？
會不會太誇張了點？
民主本來就沒有神 只有威權才會有神
但是民主一定有其當初的理念推行者 這些人值得被尊敬
而不是當神膜拜
但也不是讓人拿來當成暴民糟蹋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.153
推
推202.178.199.112 02/12, , 1F
推202.178.199.112 02/12, 1F
推
推218.167.200.138 02/12, , 2F
推218.167.200.138 02/12, 2F
你完全沒看懂我在說什麼～
推
推218.167.200.138 02/12, , 3F
推218.167.200.138 02/12, 3F
很好啊～你請妳來反駁我～
推
推 218.165.76.121 02/12, , 4F
推 218.165.76.121 02/12, 4F
※ 編輯: yisdl 來自: 140.112.213.153 (02/12 02:33)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：