Re: 公投若被否決 未必不利台灣
※ 引述《zhilone (感冒中的魔術師)》之銘言：
: 標題是R: [心得] 這幾天參加凱達格蘭學校營對
: 或者也可以按作者搜尋zhilone
: 不知道是怎樣，沒人對這篇有回應!!
: 公投被贊成或否決，政府都可以依自己意思加以解釋
: 因為這個公投的題目訂的不明不白
我也贊成妳的想法 事實上大家都知道這次的公投題目 結果不管如何意義都不大
泛綠有的解釋成 當作第一次試辦性的公投
但除了非常浪費時間和資源以外 還有更嚴重的後遺症
大家知道為什麼全世界對政治最冷感的瑞士人民 平均投票率只有40%嗎
因為他們議會權力不大 通常只是決定一些細節
其他國家所有重大決策和方向全部都以公投決定 當然也包括更多芝麻瑣事
加上地方公共事務 每個公民一年會有幾十次的投票機會
因為公投的提案程序很簡單 而且廣納各階層的意見
因此大部分的公投議題常常讓人覺得事不關己 或者可有可無 投不投結果都一樣
久而久之 人民對公共事務越來越不關心 漸漸衍生到所有議題都不置可否
現在妳問瑞士人現任總統是誰 十之七八都不清楚 在當地是司空見慣的情形
台灣目前當然不可能演變像瑞士一樣 但要引為借鏡 公投不是用來展示好玩的
一定有一個critical的議題 是需要全國人民決定才能謹慎實施
如果像現在這兩個引導式選擇的題目 會讓台灣人更看輕公投的神聖性
對公投題目留下輕率的印象 (雖然舉辦的動機就蠻輕率的了~)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.214.18
推
推140.109.214.201 02/11, , 1F
推140.109.214.201 02/11, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：