[建議] 請大家討論大量同性質交易文的處理消失

看板points作者時間7年前 (2017/04/27 16:41), 編輯推噓66(66推 0噓 78→)
留言144則, 28人參與, 最新討論串1/1
鑑於最近OpenPoints交易文甚甚多，故有些建議 1. Points版，雖不禁交易文，但過多交易文會淹没討論文 2. 若不趕緊處理，小額多量交易，未來勢必更多 3. 有些文章在售出後，原PO即刪文或是把內章內容清空。如此做法，OP文章 提最基本的價格參考可能也沒有了。甚至有洗文章之疑慮。 建議： 1. 請版主針對OPEN POINTS開置底文，一切交易只能推文 請各位指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.61.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/points/M.1493282463.A.610.html
推
04/27 16:45, , 1F
按驚嘆號可以不顯示交易文
04/27 16:45, 1F
推
04/27 16:55, , 2F
這樣講好了，為何你的大額、不OP的點數就比OP點數的交易
04/27 16:55, 2F
推
04/27 16:55, , 3F
文章有存在的價值？
04/27 16:55, 3F
推
04/27 16:55, , 4F
你的3的內容一來版規已經有規範，二來與是不是OP點數無關
04/27 16:55, 4F
→
04/27 17:02, , 5F
不是大額的問題，是「大量」OP文章的問題
04/27 17:02, 5F
推
04/27 17:03, , 6F
一個計畫剛開始有管道可以使用的時候難免有比較多文章
04/27 17:03, 6F
推
04/27 17:03, , 7F
比方說花枝蛋糕剛出爐或是逃難潮也會有大量花枝
04/27 17:03, 7F
推
04/27 17:04, , 8F
這幾天剛開放轉換積了很久的找到管道自然一窩蜂出來
04/27 17:04, 8F
→
04/27 17:04, , 9F
其它版版主都有類似的變通辦法
04/27 17:04, 9F
推
04/27 17:04, , 10F
以這幾天的量來預估長期平均值有失公允 先等一陣子再說
04/27 17:04, 10F
→
04/27 17:05, , 11F
可以避免短期被洗版
04/27 17:05, 11F
→
04/27 17:07, , 12F
以航空版來說，之前空難，版主馬上開置底文聊天避免洗版
04/27 17:07, 12F
推
04/27 17:08, , 13F
所以你觀察到的結論到底是推文說的短期洗版
04/27 17:08, 13F
推
04/27 17:08, , 14F
還是你第二點提的"不處理會越來越多"
04/27 17:08, 14F
→
04/27 17:09, , 15F
若「依法行政，謝謝指教」，那我也認了。
04/27 17:09, 15F
→
04/27 17:10, , 16F
越來越多，不就是洗版!?難道只有我這麼覺得!
04/27 17:10, 16F
推
04/27 17:11, , 17F
...我的意思是你到底覺得是短期出現還是長期趨勢？
04/27 17:11, 17F
→
04/27 17:15, , 18F
難道版主不見趨勢？去年日航BUG票是短期，因為JL會封漏
04/27 17:15, 18F
推
04/27 17:15, , 19F
最近OP的交易文真的太多了，感覺板上好不容易有比
04/27 17:15, 19F
→
04/27 17:15, , 20F
較熱烈的討論風氣，最近又被OP交易文淹沒，看這麼多
04/27 17:15, 20F
→
04/27 17:16, , 21F
年來，這波倒是我首度有厭煩的感覺，其實短期開置
04/27 17:16, 21F
→
04/27 17:16, , 22F
底文不錯，想逃難想收購的集中到那邊，也省去買賣
04/27 17:16, 22F
→
04/27 17:16, , 23F
雙方查找的麻煩
04/27 17:16, 23F
推
04/27 17:17, , 24F
支持你的想法，有勇氣給推
04/27 17:17, 24F
→
04/27 17:17, , 25F
你覺得openpoints轉點是用天,週或月的事件?
04/27 17:17, 25F
推
04/27 17:18, , 26F
版主的意思是 如果這是"短期"洗版 就不會有越來越多的問題
04/27 17:18, 26F
推
04/27 17:18, , 27F
我覺得OP點數是這幾天開放所以湧進一堆人 每個人一個月
04/27 17:18, 27F
→
04/27 17:18, , 28F
如果未來例如持續一個月都有這個問題發生 那就該解決
04/27 17:18, 28F
推
04/27 17:19, , 29F
相同的文章只能一篇 約莫一兩周以後這種情形就會比較冷
04/27 17:19, 29F
→
04/27 17:19, , 30F
一個人一個月只能PO一天 這樣還會持續洗版 那本版也太多人
04/27 17:19, 30F
→
04/27 17:19, , 31F
版主可知，此次openpoint事件，源自Line points?
04/27 17:19, 31F
推
04/27 17:20, , 32F
我知道然後呢...
04/27 17:20, 32F
→
04/27 17:20, , 33F
但人多少不重要 重要的是長期如此就要解決 否則忍一下即可
04/27 17:20, 33F
→
04/27 17:20, , 34F
版主可知，中信LINE PAY今年是繳稅神卡，這一波會燒到
04/27 17:20, 34F
→
04/27 17:20, , 35F
七至九月以後啊！
04/27 17:20, 35F
推
04/27 17:21, , 36F
但是一個人一個月只能貼一篇OP阿...
04/27 17:21, 36F
推
04/27 17:23, , 37F
OP點數交易真的很多 而且一堆都是幾10元的也PO
04/27 17:23, 37F
→
04/27 17:23, , 38F
但是這些PO文的也符合現在的板規
04/27 17:23, 38F
→
04/27 17:24, , 39F
本版發文限制是上站100次，只要3個月就會達到，很難嗎？
04/27 17:24, 39F
還有 65 則推文
推
04/27 18:20, , 105F
其實問題除了很多篇,更多其實一堆是貼出沒多久就已售
04/27 18:20, 105F
→
04/27 18:20, , 106F
那就有人在收了 那版上一堆OP文存在的意義?
04/27 18:20, 106F
→
04/27 18:22, , 107F
之前也有人說交易文不要刪，有參考價值.....
04/27 18:22, 107F
→
04/27 18:22, , 108F
板主要聽誰的？
04/27 18:22, 108F
→
04/27 18:24, , 109F
去連署個pointsale版呢
04/27 18:24, 109F
推
04/27 18:27, , 110F
讓子彈飛會兒吧，我相信版主有在統計各種買賣文的數量。
04/27 18:27, 110F
推
04/27 18:53, , 111F
一天就20多篇 不過會賣的應該都會趁早轉換發文
04/27 18:53, 111F
推
04/27 18:56, , 112F
如同我之前建議, 成立常旅板, 這裡成為點數專板, 才
04/27 18:56, 112F
→
04/27 18:56, , 113F
是正確路線
04/27 18:56, 113F
→
04/27 19:06, , 114F
樓上坐而言不如起而行，快去連署開板。 這才是'正確
04/27 19:06, 114F
→
04/27 19:06, , 115F
'的作法
04/27 19:06, 115F
推
04/27 19:24, , 116F
資格不符合, 且有更好的人選
04/27 19:24, 116F
推
04/27 19:36, , 117F
來發動這件事
04/27 19:36, 117F
推
04/27 20:27, , 118F
我的立場是這樣子：1.OP可以拿來換里程，他就可以賣。2.
04/27 20:27, 118F
推
04/27 20:27, , 119F
版規沒有規定小額點數不能販售，當然給賣。3.沒有只能PO
04/27 20:27, 119F
推
04/27 20:27, , 120F
文賣AM、BR、CI，OP就要放在置底推文賣的道理。4.謝謝開
04/27 20:27, 120F
推
04/27 20:27, , 121F
板C大給的意見，目前沒有打算作調整，OP洗版狀況如果持
04/27 20:27, 121F
推
04/27 20:27, , 122F
續下去我跟H版主才會做調整，點版當初的成立目的不就是
04/27 20:27, 122F
推
04/27 20:28, , 123F
為了交易文嗎？分享文我相信會越來越多的，謝謝各位
04/27 20:28, 123F
推
04/27 20:28, , 124F
不另外發篇文章所以就用推文惹
04/27 20:28, 124F
推
04/27 21:08, , 125F
我覺得可以多觀察幾個星期，總要有實際資料證明這是個趨
04/27 21:08, 125F
→
04/27 21:08, , 126F
勢，且的確妨礙版面，改變才有意義。尤其擾不擾亂版面每
04/27 21:08, 126F
→
04/27 21:08, , 127F
個人的主觀感受可能落差很大，都需要依照狀況才能逐步發
04/27 21:08, 127F
→
04/27 21:08, , 128F
展出多數人能接受的客觀標準。
04/27 21:08, 128F
推
04/27 21:36, , 129F
我也覺得可以先再觀察幾天看看
04/27 21:36, 129F
推
04/27 23:01, , 130F
我覺得不要有針對性比較好 同意兩位版主的觀點 只貶
04/27 23:01, 130F
→
04/27 23:01, , 131F
交易文重分享文也有失公允
04/27 23:01, 131F
推
04/27 23:20, , 132F
長榮不比OPENPOINT少,要管制OP不管制長榮挺好笑的
04/27 23:20, 132F
→
04/27 23:33, , 133F
感謝大家，尤其是ic6413大大的絕技，我會善用！
04/27 23:33, 133F
→
04/27 23:39, , 134F
好AM,不集嗎？
04/27 23:39, 134F
推
04/27 23:44, , 135F
我也同意 你針對這個那其他的哪天有逃難不也..
04/27 23:44, 135F
→
04/27 23:48, , 136F
逃難時才更需要置底文....
04/27 23:48, 136F
→
04/27 23:49, , 137F
換個方式想，置底不是可以讓大家知道有大事發生嗎？
04/27 23:49, 137F
推
04/28 01:30, , 138F
不然就另開新板啊points_trade
04/28 01:30, 138F
推
04/28 08:53, , 139F
很多人無視置底文的，哪來的重視
04/28 08:53, 139F
→
04/28 11:42, , 140F
多開版只會掉瀏覽數
04/28 11:42, 140F
→
04/28 14:16, , 141F
換個角度想，這波出來後OP點大貶值，對於要集裡成的人
04/28 14:16, 141F
→
04/28 14:16, , 142F
來說反而是福音吧
04/28 14:16, 142F
→
04/28 14:16, , 143F
里程
04/28 14:16, 143F
推
04/28 16:00, , 144F
只封OP我覺得有大小眼之嫌
04/28 16:00, 144F
‣ 更多 chilian9 的文章
文章代碼(AID): #1P0QwVOG (points)