Re: [航空] ANA可以使用A家金卡福利累積B里程[NH/*A]

看板points作者 (ゆきのん)時間11年前 (2015/01/10 13:02), 11年前編輯推噓3(3推 0噓 104→)
留言107則, 5人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《ANA787 (阿那)》之銘言： : 小弟因緣際會遇到了不允許使用A家金卡福利 累積B家里程的地勤 : 詳情請見航空版文 : 投訴完的回信如下 : First of all, Star Alliance Gold members are allowed to check in : one additional baggage with priority tag, and are welcomed to use : the ANA lounge at Haneda Airport even if the member chose to register : with other non-status frequent flyers card. However, the agent : at the counter misunderstood that all these services are valid only when : they register the membership number of the Star Alliance gold status : to the system. All agents should have been aware of this and should have : responded accordingly. : 提供給版上的新手 您好, 我日前用破英文發文給星空的服務台 I am a Miles & Bonus Gold member of Aegean airline. I will travel Europe with SWISS airline in Jan and ANA in May. And travel NZ with New Zealand airline in Sep next year. Am I allowed to use the priority check-in counter a nd check in one additional baggage with priority tag, and use the lounge with Miles & Bonus Gold card but chose to register with non-status frequent flyers card of ANA mileage club ? Yours sincerely 結果對方給我的回覆如下: Dear, Thank you for writing to us at the Star Alliance Help Desk. We would like to inform you that you will be able to avail the benefits of Star Alliance depending upon the FFP status of the loyalty program which you have provided during your ticket booking or in which you want the miles to be credited. We hope this information is of help. Thanks again for contacting us. 我本來期待能夠得到像原PO的那樣明確的回覆, 不過得到的卻是這篇我看不大懂的這個有點曖昧的回應, 我後來再寄一封信去問是否我可以用非金卡的ANA的號碼booking 然後check-in時和進貴賓室時提示A3金卡使用, 他們就不再給我任何的回覆了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.74.200.234 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/points/M.1420866173.A.6DD.html
→
01/10 13:05, , 1F
其實不用多問，一切依現場狀況而定
01/10 13:05, 1F
→
01/10 13:05, , 2F
你的要求其實在星盟的T＆C裡就有了
01/10 13:05, 2F
→
01/11 16:58, , 3F
Sharp大您好可否請問您說的T&C是寫在什麼地方？因為
01/11 16:58, 3F
→
01/11 16:58, , 4F
星空Helpdesk剛剛明確給我回覆如果要用金卡的priorit
01/11 16:58, 4F
→
01/11 16:58, , 5F
y里程就一定要集在金卡
01/11 16:58, 5F
※ 編輯: yukinon2574 (1.79.67.106), 01/11/2015 17:00:0 Thank you for writing back to us at the Star Alliance Help Desk. We would like to inform you that if you want to avail the Star Alliance Gold benefits such as Priority check-in, additional baggage and lounge access, you should book ticket by providing Miles & Bonus Gold FFP number and miles will be credited to your Miles & Bonus FFP account. If you want to credit your miles to your ANA Mileage Club, you should book the tickets by providing your ANA Mileage Club FFP number. We hope this information is of help. Regards, Star Alliance Help Desk STAR ALLIANCE THE WAY THE EARTH CONNECTS www.staralliance.com
→
01/11 17:59, , 6F
01/11 17:59, 6F
→
01/11 18:29, , 7F
感謝Sharp大的回應，但是可能是因為我的英文太破了，
01/11 18:29, 7F
→
01/11 18:29, , 8F
我沒有辦法在您提供的網頁上面，找到有關既用金卡機
01/11 18:29, 8F
→
01/11 18:29, , 9F
能，又把里程累積到非金卡的FFP的相關規定。能否勞
01/11 18:29, 9F
→
01/11 18:29, , 10F
煩Sharp大告知哪個項目是這麼說的，感謝您！
01/11 18:29, 10F
→
01/11 18:30, , 11F
該項目裡說明了進入貴賓室只需要你提供具備金卡身份的
01/11 18:30, 11F
→
01/11 18:31, , 12F
證明，您無須在過度解讀需要登機證上秀出該卡號
01/11 18:31, 12F
→
01/11 18:32, , 13F
補充：金卡身份證明+搭乘星盟航班
01/11 18:32, 13F
→
01/11 18:33, , 14F
此外，我事先就是有看到ANA787大，以及爬過版內相關
01/11 18:33, 14F
→
01/11 18:33, , 15F
文章，其中有提到星空聯盟本身的規定是可以用A金卡，
01/11 18:33, 15F
→
01/11 18:33, , 16F
卻集B里程。但是並沒有文章提供是哪條規定這樣寫。Sh
01/11 18:33, 16F
→
01/11 18:33, , 17F
arp大這次所提供的連結，我事先也已經有看過(但是我
01/11 18:33, 17F
→
01/11 18:33, , 18F
是看日文版)，但是無法找到相關或者類似的規定，因
01/11 18:33, 18F
→
01/11 18:33, , 19F
此才寄信到星空的Helpdesk詢問的。
01/11 18:33, 19F
→
01/11 18:34, , 20F
但您需要的專屬櫃臺C/I和行李額度就必須要登錄金卡了
01/11 18:34, 20F
→
01/11 18:35, , 21F
可以在貴賓室重新變更FFP
01/11 18:35, 21F
→
01/11 18:37, , 22F
是的，因此如果依照Sharp大的回覆，金卡機能只要持
01/11 18:37, 22F
→
01/11 18:37, , 23F
有金卡即能使用。但是，使用金卡時，是否能將里程累
01/11 18:37, 23F
→
01/11 18:37, , 24F
積到其他非金卡航空是沒有明文規定的。也可以說，是
01/11 18:37, 24F
→
01/11 18:37, , 25F
版上大大們擴大解釋其範圍，但是機場人員也可以認知
01/11 18:37, 25F
→
01/11 18:37, , 26F
不同，所以一切只能憑到機場後的運氣。
01/11 18:37, 26F
→
01/11 18:41, , 27F
但是如果依照ANA787大得到的星空回覆內容，裡面是明
01/11 18:41, 27F
→
01/11 18:41, , 28F
確寫上可以有priority tag和additional baggage而且
01/11 18:41, 28F
→
01/11 18:41, , 29F
可以可以register miles到non-status FFP card的，這
01/11 18:41, 29F
→
01/11 18:41, , 30F
很明顯的是矛盾的。
01/11 18:41, 30F
→
01/11 18:42, , 31F
額外行李額度恐怕得錄入elite系統才給得了
01/11 18:42, 31F
→
01/11 18:43, , 32F
至於priority tag隨便都可以掛，比較無所謂
01/11 18:43, 32F
→
01/11 18:45, , 33F
ANA787大得到的回覆是除了priority tag, 還可以Addit
01/11 18:45, 33F
→
01/11 18:45, , 34F
ional baggage
01/11 18:45, 34F
→
01/11 18:57, , 35F
此外，您看到的今天星空helpdesk給我的回應(編輯後
01/11 18:57, 35F
→
01/11 18:57, , 36F
的部份)則是包括lounge access在內，你用金卡福利，
01/11 18:57, 36F
→
01/11 18:57, , 37F
里程就一定要累積在金卡
01/11 18:57, 37F
※ 編輯: yukinon2574 (183.74.201.114), 01/12/2015 08:44:11
還有 32 則推文
還有 1 段內文
→
01/13 10:50, , 70F
不要鑽牛角尖，沒有寫不行的原則上就是可以，你非得要
01/13 10:50, 70F
→
01/13 10:50, , 71F
什麼都明示在你眼前，生活會不會太辛苦了。信者恆信，
01/13 10:50, 71F
→
01/13 10:50, , 72F
言盡於此。
01/13 10:50, 72F
→
01/13 13:31, , 73F
有寫的叫做權利,沒寫的得靠人品.爭權利理所當然
01/13 13:31, 73F
→
01/13 13:31, , 74F
沒人品還硬爭叫做奧客,只是希望弄清楚是怎樣而以
01/13 13:31, 74F
→
01/13 13:32, , 75F
當然如果說Point版本來就是要鑽漏洞,凹好康,甚至不擇
01/13 13:32, 75F
→
01/13 13:33, , 76F
手段,那麼就是我搞不清楚狀況,來錯地方了,真抱歉打擾
01/13 13:33, 76F
→
01/13 13:34, , 77F
了各位大大, 再次謝謝您的回應.
01/13 13:34, 77F
→
01/13 14:03, , 78F
其實你應該要問LX而非NH 因為於執飛航空公司決定
01/13 14:03, 78F
→
01/13 14:04, , 79F
S大講的是開放是原則限制是例外 所以只要TC沒限制就可以
01/13 14:04, 79F
→
01/13 16:41, , 80F
謝謝ANA787大的回覆，我是直接問*A，但是我想*A應該
01/13 16:41, 80F
→
01/13 16:41, , 81F
只有金卡持有者享受金卡權利的T&C，這個大家都知道
01/13 16:41, 81F
→
01/13 16:41, , 82F
的沒什麼爭議。但是並沒有金卡持有者使用金卡權利但
01/13 16:41, 82F
→
01/13 16:41, , 83F
是里程不累積金卡的T&C,因此當然Check-in時一定是問
01/13 16:41, 83F
→
01/13 16:41, , 84F
看看爭取看看，但是畢竟沒有T&C護航，萬一倒楣碰到
01/13 16:41, 84F
→
01/13 16:42, , 85F
像ANA787大這樣對方不給的情況，我想不是所有人都能
01/13 16:42, 85F
→
01/13 16:42, , 86F
像ANA787大如此有風度的事後客訴，可能當場就據理力
01/13 16:42, 86F
→
01/13 16:42, , 87F
爭，但既然沒寫清楚那就是怎樣解釋都可以，當然對方
01/13 16:42, 87F
→
01/13 16:42, , 88F
要解釋成不給也OK，爭取時可能要稍微考慮到分寸，Gat
01/13 16:42, 88F
→
01/13 16:42, , 89F
e前改號碼可能也要考慮到對方可能把你行李特地調出
01/13 16:42, 89F
→
01/13 16:42, , 90F
來把Priority Tag拔掉，我想了解實情心裏有數並沒有
01/13 16:42, 90F
→
01/13 16:42, , 91F
什麼不妥吧？
01/13 16:42, 91F
推
01/14 00:52, , 92F
回答樓上的問題：不行，不可以。滿意了嗎？
01/14 00:52, 92F
→
01/14 06:28, , 93F
樓上大大您好，我想答案應該是沒規定可以，也沒規定
01/14 06:28, 93F
→
01/14 06:28, , 94F
不行，但是依照一些經驗談，只要櫃台商量看看，願意
01/14 06:28, 94F
→
01/14 06:28, , 95F
給你的情況很多，但是依舊會碰到不願意給你的情況，
01/14 06:28, 95F
→
01/14 06:28, , 96F
並非規定不會給你。所以結論應該是「多半問問就可以
01/14 06:28, 96F
→
01/14 06:28, , 97F
，但是依舊要看人品」。所以您的回覆很顯然是情緒化
01/14 06:28, 97F
→
01/14 06:28, , 98F
的有瑕疵的回應，並非理性討論。這種回覆，有可能會
01/14 06:28, 98F
→
01/14 06:, , 99F
造成其他版友參考後做出不恰當的判斷。當然我也感到Poi
01/14 06:, 99F
28
→
01/14 06:28, , 100F
nt版的一部分主導的熱心大大們，可能都只對怎樣凹怎
01/14 06:28, 100F
→
01/14 06:28, , 101F
樣鑽漏洞怎樣利益最大化有興趣，而並沒有積極意願做
01/14 06:28, 101F
→
01/14 06:28, , 102F
如何更站得住腳的鑽漏洞的理性討論，關於這點，是我
01/14 06:28, 102F
→
01/14 06:28, , 103F
尚未搞清楚貴版的文化，我再次和各位大大致歉。
01/14 06:28, 103F
※ 編輯: yukinon2574 (49.98.173.204), 01/14/2015 06:30:16
推
01/14 07:31, , 104F
嗯，答案就是不行，知道錯了就好。
01/14 07:31, 104F
推
01/14 07:40, , 105F
我的回覆是那麽簡短，不知原po從哪裡看出情緒，看來這樣
01/14 07:40, 105F
→
01/14 07:41, , 106F
的回答還是沒讓您滿意
01/14 07:41, 106F
→
01/17 02:15, , 107F
我知錯了,希望Earl大,虎咪大能夠大人不記小人過!
01/17 02:15, 107F
‣ 更多 yukinon2574 的文章
文章代碼(AID): #1KiB9zRT (points)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yukinon2574 的文章
文章代碼(AID): #1KiB9zRT (points)