Re: [問題] IHG的BRG疑問 [IHG]

看板points作者時間10年前 (2013/09/14 11:30), 編輯推噓2(2推 0噓 15→)
留言17則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
借這篇問一下 http://www.expedia.com.tw/ Expedia TW 算是直接用台幣計價嗎? (BRG條款) 該怎麼判斷是不是直接用台幣計價~ 還是說一定要消費過才能從帳單上看出來? Expedia 上的台灣 IHG都比官網要便宜 不知道有沒有人BRG成功過? ※ 引述《bluewith (^o^ ￾ ￾N)》之銘言： : 想請問一下IHG的BRG條款 : 檢視價格的時候 : 飯店10%服務費是不算在內的嗎? : 我看了網站的條款沒看到這部分 : 不過~我最近訂了義大皇冠假日酒店 : 官網 : 1 KING EXECUTIVE STUDIO SUITE NONSMOKING : 最优弹性房价含早餐 NT$ 7,600.00 TWD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.21.23 ※ 編輯: iceman0603 來自: 192.192.21.23 (09/14 11:30)
→
09/14 12:18, , 1F
IHG的取消條款幾乎是無人能敵，所以幾乎是不成功
09/14 12:18, 1F
→
09/14 12:20, , 2F
另外，IHG對非英文介面之網站，BRG的第一封回覆一定是
09/14 12:20, 2F
→
09/14 12:25, , 3F
說轉發給其他語言專家審核(同時也告知酒店)，當語言專
09/14 12:25, 3F
→
09/14 12:27, , 4F
家審核時，此時BRG的價格已被改價而失敗。(即使拿之前
09/14 12:27, 4F
→
09/14 12:27, , 5F
的截圖它們也不會承認)。
09/14 12:27, 5F
推
09/14 12:31, , 6F
IHG取消條款:桃園的是當日18:00前，台北的前一日18:00
09/14 12:31, 6F
→
09/14 13:18, , 7F
意思是取消條款也要完全一樣才可以嗎?
09/14 13:18, 7F
→
09/14 14:01, , 8F
BRG競價網站的取消條款必須與IHG網站相同或寬鬆才行
09/14 14:01, 8F
→
09/14 14:04, , 9F
假設:IHG取消是前一日18:00，BRG競價網站是前一日17:59
09/14 14:04, 9F
→
09/14 14:05, , 10F
，不管競價網站便宜多少，BRG一律是失敗的
09/14 14:05, 10F
→
09/14 14:06, , 11F
除非競價網站取消條款是前一日18:01，才有"機會BRG成功
09/14 14:06, 11F
→
09/14 14:08, , 12F
台幣計價的旅遊網站很少能前一日取消不收取任何費用的
09/14 14:08, 12F
推
09/14 14:21, , 13F
IHG的BRG一旦成功，等於白住了，所以審核非常刁鑽，基本上
09/14 14:21, 13F
→
09/14 14:22, , 14F
不會成功；真想玩BRG不如去SPG吧
09/14 14:22, 14F
→
09/14 14:23, , 15F
條款不一樣，BRG也會失敗。比方說，有附早餐的AGODA offer，
09/14 14:23, 15F
→
09/14 14:24, , 16F
比沒有附早餐的官網OFFER還便宜，這時想要BRG也會失敗。
09/14 14:24, 16F
→
09/14 15:00, , 17F
感謝樓上兩位的解答~
09/14 15:00, 17F
‣ 更多 iceman0603 的文章
文章代碼(AID): #1ICzXMaP (points)
‣ 更多 iceman0603 的文章
文章代碼(AID): #1ICzXMaP (points)