Re: [討論] 如何寫好一首詩
※ 引述《anye (無米巧婦飯)》之銘言：
: 前一陣子我轉錄了一篇文章到詩版來：
: 「#1M1SxcAW [情報] 每十首詩，至少有一首題到我」
: 內容是一些初步的統計資訊，指出這兩年有標題「你我」的詩數量變多了
: （而且使用你我體的推數，似乎比其他的詩要稍微高一些）
: 我自己是對這樣的變化覺得很有趣
: 當討論到「什麼是好詩」、「如何才能寫好詩」的問題時
: 很常出現一種觀點是：
: 「你覺得好的我不一定覺得好，我覺得好的你不一定覺得好
: 所以沒有什麼東西是絕對好，但我們互相尊重」
: 當這種說法出現，在互相尊重一番之後討論通常也就結束了
: 這種說法的立論是人生下來就看詩評詩
: 且這些生來就具備的評論能力也沒什麼對錯，亦即：個人意見永遠是對的
ㄏㄏ, 我算蠻早就逛詩版，可是很不認真，早期都走馬看花，
前陣子一度中離很久，來說說我的想法（有誤麻煩勘誤謝謝）：
Ａ大以「如何寫好一首詩」帶到最近「標題有你我」的詩推文數變多了。
大概就是先縮小範圍到以詩版來說，推文數可能是個衡量「好」的標準，
所以假設用「推文數 = 好 」當評價的話，
再推到最近詩版高推文文章詩名有很高比例出現「你／我」（你我體- -a），
→這個現象合理嗎？
海大針對這個現象說出網路文化的觀察，
可能可以有個小命題：「標題要先引人注意才能使人失手按到→」。
→命題可能帶出：「高點閱率產生高推文數」這個子命題。
也就是說，大家都很忙，不會像我無聊每篇看，
要看就要看最有興趣的，最容易吸引我「失手按到→」的。
「你我體」很容易吸引到怪呃不是，是人，
所以「你我體」說不定是因為高「失手按到→」率，進而產生高推文數。
但這個子命題因為沒有「→」數 vs 「推文數」的比較數據，
所以先ㄅㄅ，慢走，不討論。
但在回到高推文數這個問題以前，有一個很有趣的小問題（有完沒完），
那就是「什麼樣的標題（詩名）會吸引人失手按到→？」
海大說比起來，「回家」跟「我又一個人來到這裡晚餐」，
後者較能勾起現今網路世代的「嗯，那個點」讓人失手按到→，
這個比較是有意思的。
但這是在命題的策略上，也就是自己跟自己比的狀況下。
如果是跟大家比呢？（大家的題目各不相同的狀況下）
我曾經（無聊地）問過一位版友：「什麼樣的題目會吸引你點進去看？」
他說：
1.大自然
2.生活
3.情感
「那舉個例子，以下的題目呢？」
（手機截圖只有十行，第十行被作者刪文了QQ）
（這真的是隨機取樣，視討論當天po文狀況而定）
----
23650 10/10 sunrise1202 □ [創作] 連續
23651 110/10 urmygod □ [讀詩] 動物園 ◎曾詠聰
23652 10/10 urmygod □ [讀詩] 後天 ◎瞇
23653 2410/10 Genway □ [創作] 在地圖寫上你的名字你就出現
23654 510/10 astaku □ [讀詩] 雪的聯想 ◎林欣曄
23655 10/10 naideath □ [創作] 謝恨生
23656 10/10 stella0568 □ [創作] 失眠
●23657 310/10 t00784 □ [創作] 送離
23658 10/10 shinemilk □ [創作] 宿敵
----
他說：
1.雪的聯想
2.在地圖上寫上你的名字你就出現
3.動物園
以這個角度看，其實吸引人點進去看還是見仁見智，
不過看起來「符號」蠻重要的。（雪／地圖／動物園）
我猜「符號」甚至大於「你我」吧（？）
比如說詩名如果變成（對不起我為說明而擅自更改）：
1.你在不下雪的國度給予我雪的聯想
2.在地圖上寫上你的名字你就出現
3.我在動物園停下來想像駱馬從身旁經過
硬要塞上你我以後，感覺符號給人的印象還是比較主要的。
但這只是一個例子（而且加上我個人意見），
說不定有人在原本的三個題目裏頭認為：
「地圖→你的名字」讓我心裏產生的連結是優於其他兩者的，
這也有可能。（？）
回到「高推文數」vs「你我體」的關係。
不論詩名或內容，「你我體」真的有比較吸引人嗎？
我覺得頗ㄏ，硬要講的話的確像版友們所說，
存在你／我感覺有個對象在對你說話，
讀者跟作者（本身或欲營造的角色）容易對話，而讓讀者進入作者欲構築的氛圍。
尤其是裏頭如果有必殺技Ａ：「複沓的語感」
我不會要你……
我不會要你……
我不會要你……
因為很重要所以一直講，讓讀者的魂魄被有效牽引（呸呸呸）。
但這些只是技巧，討論這個沒有意義。（真的沒有意義嗎！）
主要還是「符號」跟「意象」能不能有巧妙連結吧。（個人看法之一）
所以「你我體真的有比較吸引人嗎？」→我保持存疑態度，
但說不定要討論高推文數的轉變，
這裏頭有一些東西。
小結論：1.「你我體詩名」或許較可以吸引人點進去看，但沒數據支持。
2.「你我體詩作」得到較高推文數只是一個現象，
但不一定是可逆的。即：
高推文數 → 大多是「你我體」
「你我體」→ 不一定有高推文數
（根本在說廢話，囧）
----
詩這麼難，好的壞的這麼主觀，每個人的閱讀脈絡、生活情感力場各不相同，
「我哪有看到“你／我”就失手按到Ｘ！」
「我是看到裏面的芭芭樂樂西西瓜瓜才按Ｘ的！」
嗯嗯如果有這麼一個現象可以討論一下芭芭樂樂西西瓜瓜，
我認為Ａ大提出的這串討論非常有意思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.199.106.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/poem/M.1444703780.A.983.html
推
10/13 10:39, , 1F
10/13 10:39, 1F
推
10/13 10:43, , 2F
10/13 10:43, 2F
推
10/13 11:22, , 3F
10/13 11:22, 3F
→
10/13 11:25, , 4F
10/13 11:25, 4F
→
10/13 11:25, , 5F
10/13 11:25, 5F
→
10/13 11:26, , 6F
10/13 11:26, 6F
→
10/13 11:27, , 7F
10/13 11:27, 7F
→
10/13 11:28, , 8F
10/13 11:28, 8F
→
10/13 11:28, , 9F
10/13 11:28, 9F
推
10/13 12:39, , 10F
10/13 12:39, 10F
→
10/13 12:44, , 11F
10/13 12:44, 11F
→
10/13 12:46, , 12F
10/13 12:46, 12F
→
10/13 12:47, , 13F
10/13 12:47, 13F
→
10/13 12:49, , 14F
10/13 12:49, 14F
推
10/13 12:53, , 15F
10/13 12:53, 15F
推
10/13 14:25, , 16F
10/13 14:25, 16F
推
10/13 21:15, , 17F
10/13 21:15, 17F
→
10/13 21:16, , 18F
10/13 21:16, 18F
→
10/13 21:17, , 19F
10/13 21:17, 19F
推
10/15 11:57, , 20F
10/15 11:57, 20F
→
10/15 11:57, , 21F
10/15 11:57, 21F
推
10/19 10:50, , 22F
10/19 10:50, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
5
17
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
討論
5
17
討論
8
11
討論
1
3
討論
0
2
討論
9
43
討論
2
3
討論
9
22
討論
2
5