[心得] 讀詩心得 ──任明信詩集《光天化日》

看板poem作者bll135 (洪爺)時間8年前 (2015/09/29 06:43)推噓20(20推 0噓 0→)

留言20則, 20人參與討論串1/2 (看更多)

此為代發。此為代發。此為代發。因為很重要所以說三次。【讀詩心得 ──任明信詩集《光天化日》】 ◎ sea35 　認識明信，是在三餘書店的二樓，聽他讀詩，也在二樓。　那是一次讀詩聚會，該是去年的四月，晚上七點多，一票不知從何處來的人，包括我，都坐在二樓最大的桌邊，相互陌生，氣氛也繃著，每個人都不說話，默默讀著他的詩，等待他忙完手邊的工作，大概兩首詩的時間，他來了，拘謹地坐下。　然後就開始了，關於：讀詩這件事。　說來慚愧，我坐在他身邊，但聊些什麼我都忘了，只剩一個印象，彷彿強硬的圖釘，死死地把當時的形聲氣味記憶釘死在腦海裡。　那是他讀詩的側臉，像一個虔誠的信徒，絕望的峭壁，他將自己的頭顱壓低，眼神，緊緊地逼近：詩。　然後他讀了：　「有的人挖心需要麻醉有的人可以徒手你不要羨慕他們……，」　理當順暢的朗讀，在這裡有了極長的停滯，所有人都收束著呼吸，等待下一句詩的來臨，然而五秒過去了，無聲，十秒，無聲，二十秒？這時一部分的人驚異地抬起了頭，而仍低頭的人，也控制不住自己(好啦就是我)，一邊將眼神飄向明信，一邊換氣。　但明信仍僵持在那，是敵人在眼前？還是愛人？　又或是，神？　不繼續讀了嗎？這樣的問題，沒有人問，沒有人開口，只有呼吸聲，整層二樓，像龍捲風即將形成，看不透，但擁有一個確知的中心。　「……要活下來當那個可以把心再放回去的人。」 ──〈光天化日〉　他抬起頭，像是把所有人的心，都安放好了。　但可惜我是個不專心的傢伙，眼神又飄起來，看了看他的手腕，上頭刺著一個符號。　 X。　 == 　〈下輩子〉 ◎任明信　當你的海就不會在意你沒有岸　 == 　詩集出版前，明信已決定離開三餘書店，打算去某處走走，他說會去某個地方，不確定會是哪，聽他這麼說，我晃了晃頭，問起他「本質」這件事，一個東西，抽象或是具象，都能在腦海中形成一股表面形象，但如何看穿表面，發現本質？如何讓本質不受干擾地透過語言呈現？例如海，例如岸，你如何確知那些事物對自身的意義與否，或者，如何連結自身，形成意義？如何讓這些意義透過詩語言呈現？詩語言你又是如何看待？　我好幾次找他閒聊，請他看看我的詩，說說意見，也聊聊現實想法，複雜的，簡單的，都聊，兩個不同詩觀的人，倒也能交集，他比較尖銳，專心，意念剔得很乾淨，相比之下我是混沌的，有時聊些狗屁倒灶的破事，有時，就碰撞一下：如果是你，會怎麼寫這首詩？　減法。他這麼說。　海與岸是相連的，如同減法的符號「-」，有海必有岸，〈下輩子〉這首詩先說海，後說岸，我便從岸讀回去，透過造詞，讓岸的意義延伸，靠岸，上岸，最後沒有岸。　如果岸代表著歸屬，那沒有岸的狀況，顯然是處在海中，沒有靠岸的跡象，是否就隱涉了漂泊，浪遊，或者追尋？　從沒有岸的狀況來解讀，就代表詩中的「你」，可能具備了浪遊無拘束的性質，使得我願意屈居，成為海，做為一種包容，一種容器，帶有安放的意思。　對於茫茫於現代的愛情，不斷追尋BEST的感情觀，願意成為對方的海，也不在乎對方靠不靠岸，就形塑了略帶一點卑微的單戀，有著失敗但執著的意念。　但是也能反過來。　大海可以是動盪的，是激烈的，海中的你，彷彿某物，漂流瓶？枯木？孤單的船？或者，有方向但仍處於航行的船？都好，畢竟海並不在乎你沒有岸，可以理解成強勢的愛情，對方身處海中，面對無止盡的包括，只能更純然地去感受海，無論溫和，或者暴力。若海是個人，則這個人是不確定，不定向，莫測的，顯然也任性，因為全然不在乎對方這艘船(或其他)沒有岸，是不受歸屬所牽制的。　於是可簡化一點看待，這首詩的「我」跟「你」，都可能是任性倨傲的，強勢的相對關係。　或者，所謂的你我，都是軟弱包容的，弱勢的相對關係。　如此可得到四種解讀面向，如下：　 1. 當你的海　　　　　　-強勢就不會在意你沒有岸　-強勢　 2. 當你的海　　　　　　-弱勢就不會在意你沒有岸　-弱勢　 3. 當你的海　　　　　　-弱勢就不會在意你沒有岸　-強勢　 4. 當你的海　　　　　　-強勢就不會在意你沒有岸　-弱勢　於是整首詩成為了開放性的選擇題，該怎麼解讀這首詩，詩人將選擇權，交給讀者。也就是說，讀者必須以自己的生命體驗來解讀，才能得到符合自己的解答。　也因此，讀這首詩，我認為不需要猜測確切的表達內容，也不宜妄下判斷，而是該把自己融入詩內，由自己去判斷自己，屬於「你」還是「我」？是強還是弱？是「海」？還是海中的某物？　又或者，詩中的「我」只是個看海的人？這首詩只是看海時的一個願望？(這個願望又可以分強弱。) 　讀者讀到這裡，或許會說：挖塞，兩行詩你劈哩啪啦屁這麼多，對不對呀？　啊哈，真的不對耶，上面全都是白講。　因為詩名。　詩名〈下輩子〉，也就直接宣告了，上述的所有推論，都是廢話，全都不成立！　下輩子等於一個相隔的框架，來生與來世，意喻了現實中的失敗，顯示出此生的遺憾，可能是生死的別離，現世的動盪相隔，直接傳達了傳統愛情的堅定概念。　是的，傳統，看起來狂傲不馴的現代詩句，由於詩名〈下輩子〉，這如此哀傷遺憾卻堅定的用詞，而順利逆轉整個風氣，傳達了古典愛情的意涵。　如果前述的廢話推論，是現代感情特性，則此部分的逆轉，就具備了古典特性。　於是，老中青，三代讀者，在此刻都被詩人穩妥地安放好了。　任明信透過減法，讓這首詩簡短地表示了兩人的相對關係，以及距離，海岸，你我，無有，此生與來世，這些辭彙運作，相互乘算，給予讀者閱讀時摸不清邊界的擴大感，但又是窄小尖銳的，是有意中的無意，以此無意刺動了讀者的心。　然而，詩人自己呢？任明信又如何安放自己呢？　這首短詩，真的僅能這樣來談嗎？　答案是否定的，是的，上面又說了一大串廢話。　讀這篇文的你，如果有詩集，我希望你一邊翻閱，一邊推翻我這篇讀詩心得。　例如，你可以翻閱至p.13，看見這首詩所在的輯名：【你是這樣子的人】。　例如，翻閱至p.39的〈境遷〉末節：　「海依然會來　每一天的雲都有　自己的變化。」　例如，p.43的〈把握〉首段：　「去看落日　冬天的港　有人在釣魚你說　明日太陽還會升起。」　例如，p.59〈此後〉首節：　「後來我獨自走過一段　不時想起那天　你欲言又止的眼角　　日光磨亮堤岸　　你安靜收拾著　行李最後也不哭了。」　以及末節：　「此後　所有的風景都隔著當時的海　用罄我們的語言　再無法抵達　彼此的未來。」　也可翻閱到最後，讀讀後記的詩〈他把鞋子留在海岸〉，那最後一段：　「他走得那麼正確　始終不曾回頭。」　這些段落，都可能是一股線索，讀者不妨將之纏繞，糾結成一股脈絡，或可更進一步了解任明信編詩成輯的用心。　文末，說點壞話。　雖然任明信的詩風特色，是文字過度簡單，氣氛耽溺，但在第二本詩集〈光天化日〉裡，我們總能感受到他所嘗試的結構與脈絡，當他安放自己，同時也安放了屬於詩人的符號。　這也更讓人期待下一本詩集，遠走某處的詩人，最後會帶回什麼樣的事物呢？　且讓我們在光天化日之下，等待他的回來。　　 == 　後記：那時我跟明信說：我會寫一篇讀詩心得，會加一點點壞話呦。他很大方，笑著問我會發在哪？我說：PTT詩板。本來預計9/29(今天)發文，可惜我被水桶了XD，只好發在FB 了，哭哭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.70.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/poem/M.1443480223.A.7A6.html

推

kace

09/29 07:50, , 1^F

09/29 07:50, 1^F

推

nuo

09/29 08:48, , 2^F

09/29 08:48, 2^F

推

kaifrankwind

09/29 10:44, , 3^F

09/29 10:44, 3^F