Re: [問難] 請問這種節慶詩意義何在

看板poem作者 (名為變態的神木)時間12年前 (2012/06/29 16:46), 編輯推噓9(11227)
留言40則, 15人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
 如妳看到一片花園凋敗的葉,妳覺得這是沒意義的,所以認為花園應該關起門來,所有 的肥料與清水都應該撤出此間,因為養不出像樣的花來.  我認為這樣並不對,意義與否不應該是由個人命定,然後認為「不好的」,就應該被消 滅,妳的觀感或許適用於妳的美世界,但並不能因此扼殺其他詩的存在空間.  本板從來沒有消滅爛詩此種條款,現在不會,以後亦不會,我知道妳提出的問題或許只 是針對著活動,是的,她讓妳看到妳不想看的詩,不過去掉這個活動的框框,妳的問題也 存在於整個詩板,甚至所有ptt論壇.  每個人對於事情物品的感官評受都有不同,有些人深刻了些,有些人膚淺了些,這是理 解部分;每個人想用的詞,想說的話,也會不太一樣,這是表達部分,一個人可能善於理 解而不善於表達--這可能是因為他缺乏了練習,相關經驗,因此儘管他知道月亮很美, 卻無法表達以同樣美的辭彙,沒有詩人生下來就能為詩,沒有僅此一首就能流傳千古的事 ,所有創作者都是不停的從創作中追求傑作,而這當中必然有所謂「爛」的部分.  如果妳否定了這樣的部分,那等於是阻止一個嬰兒成長,或許妳已成熟如大人,或許妳 能犯較少的錯誤,但不代表妳就是在「容忍」對方,他們根本不需要妳的容忍,因為妳也 曾為一個嬰兒過.  三詩賦比興,寫詩當然需要一股興之所致,從生活中與經驗得到感覺,因景起興,歷事 以賦,而一物比一物,節慶只不過是個引子,因為那是大多數人熟悉之處,絕非什麼不辦 飛魚祭、豐年祭等文化霸權宰制,那也未免想太多,我包粽子而不去捕魚,妳能說我在歧 視嗎?純粹因為今天是端午節而已.  時序性東西不具意義,這也有待商榷,所謂情愛別離也是一堆人常常寫之,也是具有時 序性,而且不斷重複上演,算是萬年老梗了,怎地這能寫那不能寫?這有意義那沒意義? 為何有人寫,其實很簡單,時序性的東西我們都在經歷,久了自然會有感觸了,有感觸了 怎不能寫一首?就算沒談過戀愛能想歌詠情愛的篇章,就算被甩了還是想找下一段愛情, 有意義嗎?當然有.  端午是夏季的一個驅除瘟疫的節日,別說台灣,日本、朝鮮、韓國、越南都有在過,別 說什麼文化選擇了,有這種想法的人才是在選擇,為什麼妳選那個不選這個,阿我就是選 這個了阿,不然呢?難道我舉辦這個活動,得察明世界各國的所有節日在一起打上嗎?坊 間各報各雜誌作文考試不都有主題嗎?難道他們也是一種文化選擇嗎?為什麼一定要中文 寫呢?為什麼我不能寫巴宰語或著火星文呢?  端午的來源一說,起自屈原,屈原是楚國的詩人,楚辭亦是韻文各種轉變歷程的一個重 要時段,沒有古詩、古詞、古曲,新詩也不會平白無故即生,寫這前輩的事難道沒有意義 嗎?我寫菖蒲我寫粽子,托物起興,有所聯想,這也不行嗎?怎地平常就在做的事套連成 一個非強制的主題,就失去了意義了呢?  我們說中秋,起自周禮,《禮記·月令》上說:「仲秋之月養衰老,行糜粥飲食。」中 秋的故事可是多的說不完,為了這些故事而寫,或為了天上的明月而寫,我認為都是可以 的.  每個節日都有其意義,如果妳當成一個每年的例行公事,不吃粽子也不屑聞香包,睡一 覺起來就過,那也由得妳了;但請不要嘲笑那些依自己的方式慶祝自己節日的人,或著指 著她的編織,認為她的樣式很低俗,行為很愚蠢,那根本沒有意義.  妳覺得無趣,大不了不參與,是說,妳不參與當然也不知趣味在哪,只覺得一堆人寫個 風花雪月無聊至極,但是標題只要是活動,大抵都有分類,說真的,妳根本不必點進去自 討沒趣,就寫妳的高級詩作,鑑賞妳的清涼逸品就好,沒必要鑽入泥巴又嫌髒.  寫詩需要什麼意義?成長的過程即是一種意義.  你若害怕別人的眼光,恐懼自己的拙作,在意那推文數,而不敢發表的話,那永遠都不 會進步、成長,更別說什麼追尋意義了,這也不符合本板空間之主旨-一個由少數菁英霸 佔的空中樓閣,本板只是一個發表平台空間.  就寫吧,寫的差了,寫的壞了,又有何妨,當然,至少也要讓人見識到想寫詩的這一份 心情和誠意,可以玩,但不要玩弄;可以怨,但不要謾罵,板規上亦駐名了:  7.禁止大量髒話、針對性人身攻擊、挑釁、謾罵、引戰、無關詩主旨、一行文等鬧板文章。 視情節予以警告、水桶,鑒於新詩體裁之形式自由,板主於[創作]選項得以從寬認定, 板友也需為自己發表的創作負責,不應過度挑戰板友。遇到不確定自己的作品是否為詩 的情形,歡迎使用[問難]、[求砍]等分類,亦可以選擇wisdom(名言佳句板)、haiku (俳句板)、literature(文學板)、prose(散文板)、hate(黑特板)等比較看看。  謹守這些尊重他人的規則而追尋自由,這樣就足夠了. ※ 引述《MsJay (崔爨爨)》之銘言: : 如果只是要增量不增質 : 引來的雜魚水草分不清 : 除了讓某些人顧影自憐爽到不行 : 意義何在? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.190.29 ※ 編輯: g6m3kimo 來自: 124.11.190.29 (06/29 16:53)

06/29 16:58, , 1F
我覺得這個問題要看大家把這裡定位成什麼樣的空間
06/29 16:58, 1F

06/29 16:58, , 2F
是有關詩都可以發表,還是一定要到某種程度的才行
06/29 16:58, 2F

06/29 16:58, , 3F
然而這程度的標準又要怎麼認定?
06/29 16:58, 3F

06/29 16:59, , 4F
沒有人生下來就很會創作,在這個藝文式微的年代,丟個
06/29 16:59, 4F

06/29 17:00, , 5F
題目出來鼓勵大家創作,對推廣寫作來說不失為一個好方法
06/29 17:00, 5F

06/29 17:00, , 6F
就像以前國文課老師也會訂好題目讓大家寫作文一樣。
06/29 17:00, 6F

06/29 17:01, , 7F
但M大也點出了我對於這個版的一些反感
06/29 17:01, 7F

06/29 17:28, , 8F
雖然用詞不是很恰當...。
06/29 17:28, 8F

06/29 17:39, , 9F
只要遵守版規都應該能發表文章不是嗎?要分優劣高低的話
06/29 17:39, 9F

06/29 17:40, , 10F
我想去參加比賽比較容易看出結果 但比賽都不見得客觀
06/29 17:40, 10F

06/29 17:41, , 11F
會因為看到矮的人就變矮嗎?會因為看到零分考卷成績變差?
06/29 17:41, 11F

06/29 17:45, , 12F
關於自身的行為及意義 不是輕易由他者論斷的吧
06/29 17:45, 12F

06/29 18:46, , 13F
06/29 18:46, 13F

06/29 18:51, , 14F
06/29 18:51, 14F

06/29 19:46, , 15F
我發現最不進取的就是你,神父
06/29 19:46, 15F

06/29 23:00, , 16F
06/29 23:00, 16F

06/29 23:17, , 17F
你覺得有意義就有意義好了 神父
06/29 23:17, 17F

06/29 23:18, , 18F
有錯字:"託"物
06/29 23:18, 18F

06/30 05:50, , 19F
用萬物皆自成意義這種說法 固然可以打翻一船人
06/30 05:50, 19F

06/30 05:51, , 20F
但既是詩版 無論是創作者或是管理者
06/30 05:51, 20F

06/30 05:59, , 21F
像M大所說的自我要求 真的是好的提醒
06/30 05:59, 21F

06/30 06:00, , 22F
若非如此 詩體的多變 多容易成了最方便的廢話
06/30 06:00, 22F

06/30 06:03, , 23F
僅照斷句換行 何必詩版 我的臉書朋友個個文豪了
06/30 06:03, 23F

06/30 08:03, , 24F
我的詩非常不怎麼樣 在詩版上看見精彩的作品
06/30 08:03, 24F

06/30 08:05, , 25F
對我來說是認真的鼓勵 很勵志
06/30 08:05, 25F

06/30 08:12, , 26F
如果活動沒有讓作品更精彩 那就是好玩
06/30 08:12, 26F

06/30 08:21, , 27F
也就難跟M談上所謂意義了
06/30 08:21, 27F

06/30 08:25, , 28F
個人認為 端午系列像極了高中國文纏身時
06/30 08:25, 28F

06/30 08:26, , 29F
多見刻意用典的詩刊
06/30 08:26, 29F

06/30 08:27, , 30F
厲害的真的厲害 刻意的也真的刻意
06/30 08:27, 30F

06/30 14:59, , 31F
我覺得寫詩中自我感覺良好的人最有有意義了
06/30 14:59, 31F

06/30 15:33, , 32F
說實在Ms的作品也看不太出來來有什麼自我要求
06/30 15:33, 32F

06/30 15:38, , 33F
可能比較厲害的人自我要求就可以淪為口號吧
06/30 15:38, 33F

07/01 03:49, , 34F
07/01 03:49, 34F

07/01 17:03, , 35F
推板主
07/01 17:03, 35F

07/05 09:06, , 36F
07/05 09:06, 36F

07/13 13:31, , 37F
07/13 13:31, 37F

07/14 10:25, , 38F
07/14 10:25, 38F

08/12 06:01, , 39F
個人認為 端午系列像極 https://muxiv.com
08/12 06:01, 39F

09/13 21:19, , 40F
只要遵守版規都應該能發 https://daxiv.com
09/13 21:19, 40F
文章代碼(AID): #1FxMjjWC (poem)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1FxMjjWC (poem)