Re: [七絕] 敬次杜紫微泊秦淮
※ 引述《Heretic (斷虹影)》之銘言:
: ※ 引述《odust (從A降回D的妖力><)》之銘言:
: : 水弩長銜射影沙,
: : 真龍葉邑試誰家?
: : 後庭曲動孤梅墮,
: : 同拜車塵敢惜花?
: 古人詩而用敬字,語意有些不對,有前例嗎@@?
: 首句用含沙典,下得太平直。次句用葉公典,但既言葉邑則不得又問誰家,試字也尚可議
: 。三四兩句頗覺前後各自為政,雖玉樹後庭花可對應潘安拜車塵,梅墮可對應惜花,可這
: 兩組對應卻兜攏不起來,且梅則云孤,不知有否用典?
: 整體看來,雖四句用四典,但詩意不明,前後不知如何連接,遂使主旨晦澀難解。且雖是
: 和詩,而不見和意。樊川原詩首兩句點名題目,轉結乃是承近酒家而下,直寫夜泊所聞所
: 感,此詩卻全與夜泊秦淮無涉,說用韻還可,然恐非和詩。
H大詞長吟安
首先感謝先進中肯的批點 拙稿是有些隱衷 尚請見諒
然而可以盡量回答 相煩先進雅正
題目的敬次 印象中似在雅集看過
前人則有宋代洪咨夔《敬次老人即事》
內容的評語很有道理 謝謝 末學腹笥有限 只能未來盡量注意
第二句的想法 葉邑是個城市 該城市當然不只一戶人家
故後言誰家 看樣子這種思路可能不符古人作詩的習慣
至於試字 本來想過用探或訪 猶豫了半天還是較喜歡試字
孤梅 未用典 末學功力未足一句用二典 不過這個孤字並非充數就是
關於是否和詩 如果先進堅持 末學可以改題目
偶得次杜紫微泊秦淮韻 請問這樣合適嗎
只是在我心中 拙稿是有感於杜老先生原玉而作
雖字面上不算和詩 但寫作初衷上我感覺有唱和到了
對於近體詩 向來自居初學 沒想過要有什麼佳作
但求聊以自遣 最基本不要出律出韻就是 其他方面就不太講究了
而內容 有讓自己的價值觀寄託在裏面足矣 濫竽充數不妨
最後 詞長批評頗佳 末進多承指教 未來仍盼不吝指點 感謝
末學odust頓首
--
惟修知其意,臨葬時指而嘆曰:
「丞相非在夢中,『君乃在夢中耳!』」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.206.114
→
08/02 22:03, , 1F
08/02 22:03, 1F
→
08/02 22:04, , 2F
08/02 22:04, 2F
→
08/02 22:08, , 3F
08/02 22:08, 3F
→
08/02 22:13, , 4F
08/02 22:13, 4F
推
08/03 09:40, , 5F
08/03 09:40, 5F
推
08/03 09:45, , 6F
08/03 09:45, 6F
→
08/03 18:50, , 7F
08/03 18:50, 7F
→
08/03 18:50, , 8F
08/03 18:50, 8F
→
08/03 18:50, , 9F
08/03 18:50, 9F
→
08/03 18:50, , 10F
08/03 18:50, 10F
→
08/03 18:50, , 11F
08/03 18:50, 11F
→
08/04 00:20, , 12F
08/04 00:20, 12F
→
08/04 00:24, , 13F
08/04 00:24, 13F
→
08/04 00:26, , 14F
08/04 00:26, 14F
→
08/04 00:37, , 15F
08/04 00:37, 15F
→
08/04 00:38, , 16F
08/04 00:38, 16F
→
08/04 18:09, , 17F
08/04 18:09, 17F
→
08/04 18:09, , 18F
08/04 18:09, 18F
→
08/04 18:09, , 19F
08/04 18:09, 19F
→
08/04 18:09, , 20F
08/04 18:09, 20F
討論串 (同標題文章)