Re: [推薦] 八八詩草

看板poem作者monarch918 (只好為你哭)時間13年前 (2011/01/16 00:31)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

寫作多年，沒什麼好成績。但文學最令我著迷的是：「作者若能自覺，作品就能精緻地折射社會。」因為折射，作者的創作，與讀者的閱讀自由並不能無限上綱，而必源於社會。因為自覺，作品能免於被社會決定。有趣的是，「作者與讀者有絕對的自由」這一論點，恰巧是最不自由的。持此論者通常沒能反省自身知識與品味的來源，而寧願一邊受社會與歷史支配，一邊相信超越的依據，不論它是上帝、是良知或先天範疇，或其庸俗版「一切都沒有錯^v^ 。」甚至，這一依據能自我展現，不假文字語言。在這後一種論點裡，文學已不是重點，甚至淪為累贅。至少至少，持此論者必然輕忽表達的技術與微妙，可悲的是，他們並不因此就具備哲學的洞見。寫作者的考驗始終來自於現實。現實雜亂無章，了無象徵，如何發展相應的靈視與洞見，或更務實地問，如何使用有效的技法，對我而言，永遠比「絕對的自由」來得重要。我們都有過壓倒性的經驗，那後來都成為了我們寫作的根源，我們都有過自己的八八水災。但如何八八水災終究成為了一種便宜的表達形式，在文學獎裡頭，這是我要替文學發問的。對八八水災的得獎者而言，重點始終不是2009年夏天的暴雨，反正無論如何，那就是屈原在汨羅江邊，蘇軾在海南島上，是千古不變的文學傳統，而不是一場現實的苦難在他們的筆端坐鎮指揮，這是1976年鄉土文學論者就示範給我們的。相應的，這傳統如此堅實偉大，襲取便大於創新，甚至只需幾處修辭法，便盡了他對語言實驗的責任。因此因此，災民都可憐，都待施捨，而詩人都可敬，都能施捨。他們所搬演，也始終不是千古不變的文學傳統，而是一時一地所產生的，對傳統的幻覺。若「抒情傳統」就是絕對的自由加上便宜的表達，我當然不寫什麼「抒情詩」。我喜歡我知道多一點文學史，少一點幻覺。我不是職業級的詩人，我只是志業級的寫作者。在此向版主道謝，並為這場八八水災造成的傷亡祈福。 -- http://www.wretch.cc/blog/ashspoetry -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.66.77

推

bll135

01/16 01:10, , 1^F

01/16 01:10, 1^F

推

yclou

01/16 01:22, , 2^F

01/16 01:22, 2^F

→

svg1031

01/16 01:31, , 3^F

01/16 01:31, 3^F