Re: [心得] 詩板討論___關於泡芙兩首

看板poem作者 (巴黎的第二個名字)時間14年前 (2010/06/28 10:01), 編輯推噓13(13推 0噓 55→)
留言68則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我覺得很好玩的是，對於表面一團和氣的重視大於對事情脈絡的探求這種 心態，好像只要大家發文都先說「請、謝謝、對不起」就可以不管文章裡頭是 不是有貌似忠良，實則不然的字句，更不用提討論整篇文章這種層級。 從裁縫事件就可以看出來啦，catball 已經幫你介紹過了，不再重複。很 多人寫詩，有的是新奇、有的是練習、有的是靠它吃飯、更有的把詩作為一生 志業或某種意義在追尋。當這些人用很認真嚴肅不是隨便玩玩的態度寫出來的 作品（不要跟詩呈現出來的性質混為一談），被人說「我覺得好無聊喔」的時 候，還能先問說「哪裡無聊」，這還不夠理性嗎？ 結果還被對方說「我不知道啦，反正就是很無聊阿」，這種回答跟「幹你 這譬喻有問題好不好，還有他媽的時代也完全弄錯」比起來，哪一種才更像是 挑釁跟攻擊？前者直接說這作品是「nothing」 耶，反擊錯了嗎？你有看過有 人在跟人幹架的時候還先鞠躬嗎？又不是奧運跆拳道比賽。 而且我也不懂被人質疑就說是抹黑這個邏輯是怎麼成立的。這個也是一種 抹黑跟人身攻擊呢，怎麼只有你能說別人抹黑，對方就不能回敬你勒？ 另外呢，類似的爭執之前又不是沒有，查一下就知道還有用軟體寫詩的事 件，而這幾次吵完後，版上發表的作品還是很多阿，最新的爭執不是作品本身 ，是寫作的過程，請不要弄混了。 最後喔，這篇文章風格很眼熟，所以我查了一下IP有發現好玩的事情，咕 狗大神萬歲～。 ※ 引述《SophiaChen (sapientia)》之銘言： : 我想跟板主反映一下: : 根據上次裁縫那首詩的爭吵及鞭刑，還有泡芙這首詩的回應 : 已經讓很多板友不敢在在板上PO文了 : 很多地方都出現人身攻擊，可是板主並沒有出面制止 : 這種帶酸帶嗆式的繞圈式人身攻擊，對一些好戰嗜血的人可能無所謂。 : 但對一些溫和的人，這種現象會導致令人望怯生步，不敢PO詩 : 好像只有少數一些人互相維護，用雙重標準待人，這現象非常明顯 : 在不斷做人身攻擊的時候，板風會導向一個，沒有互相尊重，理性溝通包容 : 兼容並蓄的詩板。 : 如果有必要的話，是不是能請板主規勸一下那些人? : 大家用更尊重，更理性的態度來討論問題? : 否則很多人會不想也不敢在這裡PO詩了。 : PTT就這麼一個詩板，難道就讓那些少數嗜血的人，壞了整個板的風氣? -- 您好 歡迎光臨 http://www.pixnet.net/yahiko http://mypaper.pchome.com.tw/news/yahikoashs/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.228.84
→
06/28 10:49, , 1F
放大絕招然後被浸的那一位嗎？#1Bg8nEIQ
06/28 10:49, 1F
→
06/28 11:12, , 2F
ㄟㄟ 我可是出來解釋後 他們還咬著我不放也。
06/28 11:12, 2F
→
06/28 11:16, , 3F
當你已經做出善意的解釋 那些人還要罵別人"下流"
06/28 11:16, 3F
→
06/28 11:20, , 4F
然後還有什麼 "壓倒"誰"增加"什麼自信 這才是戰火端
06/28 11:20, 4F
→
06/28 11:24, , 5F
只能說我移位吧。這個板不適合初學者的我
06/28 11:24, 5F
推
06/28 12:21, , 6F
天哪~想不到竟然有人挑釁還裝清流= ="
06/28 12:21, 6F
推
06/28 12:24, , 7F
( 我是依照GOOGLE結果和推文對照說的 ~ 真震驚 )
06/28 12:24, 7F
→
06/28 12:27, , 8F
壓倒誰增加自信這種說法，不就是celestial09自己首先說出?
06/28 12:27, 8F
推
06/28 12:43, , 9F
推。
06/28 12:43, 9F
→
06/28 12:43, , 10F
我認為最重要的是，不管你在什麼地方討論，你可以有發表自
06/28 12:43, 10F
→
06/28 12:44, , 11F
己意見的機會，但絕對不該忽略該有的禮節。
06/28 12:44, 11F
→
06/28 12:44, , 12F
如果你自己先沒有禮貌的對待別人，要怎麼要求別人對你也有
06/28 12:44, 12F
→
06/28 12:45, , 13F
禮貌呢？更不用拿國籍什麼的來放大絕說什麼原來台灣人都是
06/28 12:45, 13F
→
06/28 12:45, , 14F
這樣討論的，難道我有綠卡是半個老美也要跟你說嗎？
06/28 12:45, 14F
推
06/28 12:46, , 15F
樓上是傳說中的超級天龍人!（史考特爆炸）
06/28 12:46, 15F
→
06/28 12:46, , 16F
筆戰有好有壞，但先在人家作品下面推「狗屎」、「無聊」的
06/28 12:46, 16F
→
06/28 12:47, , 17F
人沒資格開分身出來喊冤。
06/28 12:47, 17F
→
06/28 12:47, , 18F
因為是你先不尊重原作者，也不尊重詩版討論的文化。
06/28 12:47, 18F
→
06/28 12:47, , 19F
這跟國籍無關吧 跟討論風氣有關
06/28 12:47, 19F
→
06/28 12:48, , 20F
跟人有關吧。跟討論風氣無關。
06/28 12:48, 20F
→
06/28 12:48, , 21F
你今天要是去隨便一個人的作品發表會外面說他寫的是狗屎、
06/28 12:48, 21F
→
06/28 12:49, , 22F
"狗屎" 我哪有說yclou大是狗屎阿? 太過分了吧
06/28 12:49, 22F
→
06/28 12:49, , 23F
無聊而不被人討厭才奇怪吧。難道這也是國情問題？
06/28 12:49, 23F
→
06/28 12:50, , 24F
無聊 不等於 狗屎 無聊在我的理解也不是貶抑詞!
06/28 12:50, 24F
→
06/28 12:51, , 25F
誰不是無聊的阿? 每個人多少都會無聊 根本不是貶抑詞
06/28 12:51, 25F
→
06/28 12:51, , 26F
那catball說這首詩 "不誠懇" 難道就不是貶抑?
06/28 12:51, 26F
→
06/28 12:53, , 27F
我是啊，我在貶抑使得本文被破壞的解釋，我一直都在面對
06/28 12:53, 27F
→
06/28 12:53, , 28F
可沒有說你抹黑或者人身攻擊喔。
06/28 12:53, 28F
→
06/28 12:54, , 29F
那你去看我所有給yclou大的推文 難道有貶意嗎?
06/28 12:54, 29F
→
06/28 12:54, , 30F
簡直莫名其妙! 欲加之罪何患無辭
06/28 12:54, 30F
→
06/28 12:55, , 31F
yc大的推文中沒有人說狗屎，也沒人抹黑、人身攻擊啊～
06/28 12:55, 31F
→
06/28 12:55, , 32F
大家都很理性。只是似乎在您老給別人的推文中，有出現過
06/28 12:55, 32F
→
06/28 12:56, , 33F
catball說得很對阿 所以我不懂那些人惱怒在哪?
06/28 12:56, 33F
→
06/28 12:56, , 34F
記得好像不只有狗屎，還有噁心想吐這類的。
06/28 12:56, 34F
→
06/28 12:57, , 35F
我那時候生病，而且我已經到過歉了 我噁心是我的事
06/28 12:57, 35F
→
06/28 12:58, , 36F
我又沒對他做人身攻擊
06/28 12:58, 36F
→
06/28 12:58, , 37F
你口吐狗屎也是你的事；我不誠懇也是我的事 :) :P :D ^^
06/28 12:58, 37F
推
06/28 12:59, , 38F
嗯嗯，看來這篇的時候#1BdC0qik (poem)C大可能被盜帳號了
06/28 12:59, 38F
→
06/28 12:59, , 39F
網路安全要做好阿^.< :D :P ^__^
06/28 12:59, 39F
→
06/28 13:01, , 40F
另外網路是公開平台唷唷唷唷唷 老是口不擇言被告可能也是
06/28 13:01, 40F
→
06/28 13:01, , 41F
你的事餒
06/28 13:01, 41F
推
06/28 13:04, , 42F
當時生病也太哭搜吧
06/28 13:04, 42F
→
06/28 13:10, , 43F
生病 XDD ^_^y ^_<
06/28 13:10, 43F
推
06/28 13:12, , 44F
他倒是真的有生病，記得在某篇推文中有自己說過......
06/28 13:12, 44F
→
06/28 13:12, , 45F
我只是想告訴他「禮貌」兩個字怎麼寫而已。無關乎國情或身
06/28 13:12, 45F
→
06/28 13:13, , 46F
體狀況或討論風氣，一個人被這麼多人攻擊，若不是他是先知
06/28 13:13, 46F
→
06/28 13:13, , 47F
可能就要想想自己身上出了什麼問題，而不是一味的覺得環境
06/28 13:13, 47F
→
06/28 13:13, , 48F
在迫害你。
06/28 13:13, 48F
→
06/28 13:15, , 49F
身體狀況方面我同情他，也祝他早日康復。誠心的。
06/28 13:15, 49F
→
06/28 13:16, , 50F
是我白目少根筋亂推文但是我並沒惡意 不要在鞭打我了
06/28 13:16, 50F
推
06/28 13:17, , 51F
希望您以後注意一下就好囉:)
06/28 13:17, 51F
→
06/28 13:18, , 52F
手滑推文 是我理虧 但出來解釋後 那些人還做出人身
06/28 13:18, 52F
→
06/28 13:19, , 53F
攻擊。真的有板有反映害怕不敢PO文 這我沒說謊喔
06/28 13:19, 53F
→
06/28 13:20, , 54F
對啊，特地開分身來增加說服力，又不停無的控訴人身攻擊
06/28 13:20, 54F
→
06/28 13:21, , 55F
您就不是一個假裝和平的嗜血派嗎？你索求的不正是嗜血派的
06/28 13:21, 55F
→
06/28 13:21, , 56F
血嗎？
06/28 13:21, 56F
推
06/28 13:22, , 57F
ㄟ 不管我說什麼 這ID已經廢了 我也是好意規勸而已
06/28 13:22, 57F
推
06/28 13:22, , 58F
你的原文也許有你的道理，只是以你的身分又開分身是很容易
06/28 13:22, 58F
→
06/28 13:22, , 59F
被人以人廢言的......
06/28 13:22, 59F
→
06/28 13:23, , 60F
也許請那些覺得這個狀況不好的版友發文或者去信版主會是個
06/28 13:23, 60F
→
06/28 13:23, , 61F
方式。
06/28 13:23, 61F
→
06/28 13:24, , 62F
好啦 那我知道了。 總之說話要小心就是了^^
06/28 13:24, 62F
→
06/28 13:25, , 63F
他根本就不敢，每次都說每次還不是都訴諸筆伐。
06/28 13:25, 63F
→
06/28 13:26, , 64F
這樣就不要裝溫和，脫褲子說貞潔。
06/28 13:26, 64F
推
06/28 13:50, , 65F
脫褲子要尿尿可以嗎？XD
06/28 13:50, 65F
→
06/28 13:55, , 66F
XD 那也要選隊地方。
06/28 13:55, 66F
推
06/28 14:10, , 67F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/28 14:10, 67F
推
06/28 15:14, , 68F
誰走錯廁所了嗎? XD 趕緊刪文!
06/28 15:14, 68F
‣ 更多 yahiko 的文章
文章代碼(AID): #1CA09c8M (poem)
‣ 更多 yahiko 的文章
文章代碼(AID): #1CA09c8M (poem)