Re: 酷
※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: ※ 引述《whhsu (ck49th318)》之銘言：
: : 後來看了他的回應，看來誤解的有點大啊 XD
: : 他似乎把綜所稅跟營所稅弄混了，所以覺得綜所稅裡面
: : 營業所得要踢掉因為是公司在賺的…
: : 難道他不會覺得很奇怪，如果公司營業所得真的算進綜合所得稅的話，
: : 新北市土城某里年營業所得快上千億，內湖某里加一加營業所得
: : 大概也會上千億，財富調查前幾名一定是這些園區包走的啊 XD
: : 啊… 還有仁愛園環一帶可能也很威猛 XD
: -----------------------------
: 阿ㄈ Says:
: 哈, 果然是沒繳過稅只會google的傢伙, 反擊超弱的啊
: 丟幾個他不知道的基本知識:
: 1. 免用發票之行號, 營業收入不繳營所稅而是繳綜所稅
: 2. 無論是公司還是行號, 股東營利都申報綜所稅
: 3. 負責人收入申報綜所稅
: 4. 納稅單位所講的自然人, 和法律上定義的自然人不一樣
: ------------------------------
: 真是超白吃的了 列了三點 前三點跟自己的論點完全沒有關係
: 第四點是錯的 阿唱比起來真是強多了:p
我試著推敲他的想法
第一點他可能以為這是「公司行號報綜所稅」的例子，
第二點第三點我猜他是想要說這些人會把名字放在公司那邊報稅，
第四點我不知道他想表達的是啥，納稅單位也是依法在收你稅金的啊。
總之就是… 呃？！
--
Say you need M$ with you here, beside you...
anywhere you go, let M$ go too -
, that's all I ask of you...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.42.22
※ 編輯: whhsu 來自: 140.112.42.22 (10/07 23:45)
推
10/08 00:12, , 1F
10/08 00:12, 1F
→
10/08 00:26, , 2F
10/08 00:26, 2F
推
10/08 02:30, , 3F
10/08 02:30, 3F
→
10/08 02:32, , 4F
10/08 02:32, 4F
→
10/08 02:32, , 5F
10/08 02:32, 5F
推
10/08 02:36, , 6F
10/08 02:36, 6F
→
10/08 02:37, , 7F
10/08 02:37, 7F
→
10/08 11:09, , 8F
10/08 11:09, 8F
→
10/08 11:09, , 9F
10/08 11:09, 9F
→
10/08 12:26, , 10F
10/08 12:26, 10F
→
10/08 12:28, , 11F
10/08 12:28, 11F
討論串 (同標題文章)