Re: [新聞] 陳市長聽我說／想回高雄但…上哪找頭路？

看板pighead作者eslite12 (recta sequi)時間13年前 (2010/12/25 21:21)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1D5BwBFI ] 作者: eslite12 (recta sequi) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 陳市長聽我說／想回高雄但…上哪找頭路？時間: Fri Dec 24 23:38:44 2010 ※ 引述《wxyz2103 (笑有出頭天)》之銘言： : 內科成立的很早並沒有 : 但早期的內科其實不是科技業為主 : 而是一些輕工業 : 然後是馬英九開始在2000開始修改內科園區的相關條例 1.馬英九市長哪來修改內湖輕工業區相關"條例"的權限法規位階只有"辦法"而已 2.從有內湖輕工業區輔導管理辦法開始就優先鼓勵資訊業進駐內湖輕工業區設立"廠房" (不信自己去法源資料庫找法規沿革) 內湖輕工業區會變成現在的樣子則是建商 (特別是遠雄跟華固) 利用工業區管理辦法中區分"附屬空間"與"作業廠房"的漏洞看準內湖輕工業區鄰近市中心把內湖輕工業區的建案當成B級辦公大樓在包裝後遺症就是這幾年辦公室都往內湖移而傳統的B級辦公室大本營如松江路開始賣豪宅 3.馬英九只是修了兩個法一個是把策略性產業附屬空間從2/5擴大到一半(要注意的是由於還是存在限制目前內科許多大樓的隔間是違法的只是不管馬郝甚至是蘇貞昌都沒有人有道德勇氣去面對只有謝長廷曾在2006年大選時提出研議的解決辦法而已) 並擴大放寬民生產業進入台北市的工業用地(最明顯的就是診所特別是牙科診所) 2000修法重點只是把原本鼓勵策略性產業進駐變成必須是策略性產業才能進駐 4.然而馬的作法根本只是幫違法的大財團解套(當然這種解套如果有配套不一定是錯的) 但馬英九從此透過與之友好的企業創造自己是"內科推手"的假象希望台灣人會忘記內湖輕工業區主要道路如瑞光路是在陳水扁任內完成而輕工業區管理辦法由吳伯雄訂立 (當然伯公之前可能不介意就是) : 才讓現在的科技業慢慢進駐到內科 5.並沒有科技業在此之前就已經進駐了我手邊剛好有部分大樓的設計與完工時間設計時間完工時間仁寶瑞光路581號 1997-1998 1998-1999 太平洋瑞光路496號 1997-1998 1998-2000 神通堤頂大道二段187號 1998 1998-2001 開羅科技中心瑞光路470號1998-1999 1998-1999 華固瑞光路513巷22弄1號 1997 1997-1998 致伸瑞光路669號 1997-1998 1998-1999 明基基湖路8號 1997 1997-1999 敦煌堤頂大道一段207號 1997-1998 1998-1999 : 內湖線在那時候規劃為中運量 : 就是因為那時候沒有科技業在內科 : 交通需求遠比現在低 : 但沒想到內科發展起來了 : 內湖線的需求量變大 : 內科能發展成這樣 : 馬英九確實有不小的功勞 : 不然現在的內科還是傳統的輕工業原來龜山王執政 "馬英九確實有不小的功勞" 看起來果然有神蹟 -- Ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.6.14

推

pclemens

12/24 23:39,

12/24 23:39

推

cmj

12/24 23:40,

12/24 23:40

推

sobiNOva

12/24 23:40,

12/24 23:40