[問題] 手型/高抬指的疑惑(是不是該換老師)
小孩六歲,學琴一年,目前的鋼琴老師要求彈琴時,手指要全部站好,尤其重視除了正在
彈的那個手指,其他手指一律必須抬高,盡可能遠離琴鍵,因為這樣以後彈難的曲子時,
才有辦法把聲音彈乾淨。然後手腕一定要持平,尤其不能上下移動。這樣手臂才能把力氣
傳送到手指上。彈出來的音色才會好聽。
但跟朋友閒聊時發現,一般老師要求的除了手指一樣要站好這件事外,其實和這位老師完
全相反,就是應該要彈的那根手指要抬高,再落下,以確保力度(高抬指),其他手指則盡
量貼著鍵盤。手腕則可以適當的微微上下移動,輕鬆彈奏。
請問這個老師要求是正常的嗎?還是應該考慮換老師,免得被亂教了?
學琴一年已經換了三個老師,第一個老師搬家換第二個老師之後才知道第一個老師很混,
沒教手型,不管節拍,第二個老師很棒,但是我們剛好必須搬家了,所以又另外找了目前
的老師。
這個老師本身是基督教學院鋼琴專修畢業的,專門在教會司琴,年紀不小,帶過的學生也
不少。教學很嚴格,非常重視手型,拍子,呼吸,大小聲等等的,覺得小孩確實因此彈的
稍微比較好聽一點,但是教學進度超慢,例如哈農第一首歌要求以跳音方式彈,已經彈了
一個多月,還是因為錯音,和手沒有如她要求的抬起來而不能通過,老師還說她有學生彈
了兩個多月,才勉強過的。
其實很不想如此頻繁更換老師,但因為小孩目前已經有點反彈了(除了練習曲多,歌曲少
,嫌無聊外,主要是因為老師要求手抬高但她覺得這樣彈手很醜,而且手掌肌肉不舒服,
她不喜歡。)。加上被朋友說這個老師要求的手型很怪,有點猶豫是否還是應該認真考慮
換老師,想請問一下大家的意見,謝謝
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.216.122.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/piano/M.1539491969.A.F40.html
推
10/14 12:45,
5年前
, 1F
10/14 12:45, 1F
→
10/14 12:46,
5年前
, 2F
10/14 12:46, 2F
→
10/14 12:46,
5年前
, 3F
10/14 12:46, 3F
※ 編輯: Vanses (76.216.122.121), 10/14/2018 12:55:21
推
10/14 12:52,
5年前
, 4F
10/14 12:52, 4F
推
10/14 12:55,
5年前
, 5F
10/14 12:55, 5F
推
10/14 14:18,
5年前
, 6F
10/14 14:18, 6F
→
10/14 14:18,
5年前
, 7F
10/14 14:18, 7F
→
10/14 14:18,
5年前
, 8F
10/14 14:18, 8F
推
10/14 17:17,
5年前
, 9F
10/14 17:17, 9F
→
10/14 17:42,
5年前
, 10F
10/14 17:42, 10F
推
10/14 18:22,
5年前
, 11F
10/14 18:22, 11F
推
10/15 00:47,
5年前
, 12F
10/15 00:47, 12F
→
10/15 00:47,
5年前
, 13F
10/15 00:47, 13F
→
10/15 00:47,
5年前
, 14F
10/15 00:47, 14F
推
10/15 00:50,
5年前
, 15F
10/15 00:50, 15F
→
10/15 00:50,
5年前
, 16F
10/15 00:50, 16F
→
10/15 00:50,
5年前
, 17F
10/15 00:50, 17F
→
10/15 00:50,
5年前
, 18F
10/15 00:50, 18F
推
10/15 00:52,
5年前
, 19F
10/15 00:52, 19F
→
10/15 00:52,
5年前
, 20F
10/15 00:52, 20F
→
10/15 00:52,
5年前
, 21F
10/15 00:52, 21F
推
10/15 13:38,
5年前
, 22F
10/15 13:38, 22F
→
10/15 13:38,
5年前
, 23F
10/15 13:38, 23F
→
10/15 13:39,
5年前
, 24F
10/15 13:39, 24F
推
10/16 00:47,
5年前
, 25F
10/16 00:47, 25F
推
10/16 12:07,
5年前
, 26F
10/16 12:07, 26F
→
10/16 12:07,
5年前
, 27F
10/16 12:07, 27F
→
10/17 05:38,
5年前
, 28F
10/17 05:38, 28F
→
10/17 05:38,
5年前
, 29F
10/17 05:38, 29F
推
10/22 00:41,
5年前
, 30F
10/22 00:41, 30F
推
11/04 00:42,
5年前
, 31F
11/04 00:42, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):