Re: [問題]小孩子初學鋼琴,購琴的選擇(保值性討論)

看板piano作者 (yukino)時間6年前 (2017/09/05 14:52), 6年前編輯推噓18(18推 0噓 62→)
留言80則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《HUNTZ (海淇)》之銘言： : 這篇講的不錯,有看到本板 angele 在 標題 : "[購琴] Yamaha CLP 430 v.s. Roland HP503" 的分享, : 這樣的使用經驗給鋼琴板的網友,在選購鋼琴上有很高的參考價值 : 這篇提到了 "保值性",我也想要以自己的經驗,來分享我對鋼琴保值性的想法 : 我先講結論好了,電鋼琴不保值,傳統鋼琴也不保值 : 但在這邊我還是要先表明我的立場, : 若你買琴不是(1)怕吵到人,(2)空間不夠大,(3)預算不多,(4)要接電腦 : 那就直接買傳統鋼琴就好,畢竟傳統鋼琴和電鋼琴是兩個不同的消費取向. 隔這麼多年回覆實在很奇怪，但因為有小孩後多半不登入ptt只用網頁看看 所以當時沒發現有回應，再加上大的小孩已學琴滿五年，家中又有傳統鋼琴和電鋼琴 覺得可以再分享一下經驗給考慮買琴的家長參考 : ※ 引述《angele (yukino)》之銘言： : : (2) 考慮保值好了，今天一台全新的電鋼琴買來假設小孩3~5年後不用 : : 這有可能是不學了，也有可能是學的很好得換傳統琴(直立琴or平台琴) : : 這台電鋼琴我不認為能保值，畢竟是電子商品啊，我沒什麼信心 : : 然而中古琴是有保證五年內可半價賣回(yamaha) : : 當然，這是我個人的想法，電鋼琴二手保值性如何還是要多問問 : : 只是我朋友中很多學到小學高年級、國中後不彈的琴 : : 等到小孩要學時就再整理整理，小孩就能用了 : : 相對之下電鋼琴若小孩學個5年不學了，感覺應該也沒什麼價值了 : 上面討論保值性有一個盲點,就是 "全新" 跟 "中古" 的比. : 全新的琴(不管是電鋼琴或是傳統鋼琴)沒有品質上的風險, : 但中古鋼琴(或電鋼琴)則有 : 因為中古的東西有好有壞,因此我們如要選購中古或二手商品, : 買家需要對琴有了解,才能降低買到品質不好的二手鋼琴. : 先回答原po retepzzaj 網友的例子 : 依照上面的概念,我們先將問題簡化為 (1)"全新電鋼琴" vs "全新鋼琴" : 以及 (2)"中古電鋼琴" vs "中古鋼琴" : (1) "全新電鋼琴" 和 "全新鋼琴" : 就原po的例子,全新的電鋼琴5萬元,以目前5萬元正負兩千的預算, <中間引言過長，不好意思刪除...> : 依板上討論"傳統鋼琴壞掉或有問題"的文章,其實並不少於電鋼琴壞掉的篇數. : 所以 "全新電鋼琴" vs "中古鋼琴" 的前題是買家對中古鋼琴夠懂, : 做的非常多的功課才能將買中古鋼琴的風險盡可能的降低. : 留待下篇分享我的看法.... 用保值性來說，我現在覺得以學五年來講，改用當時投入金額-目前殘值來說 的確很可能全新電鋼琴是比較划算。我五年前電鋼琴買yamaha clp-430 應該約4萬5 鋼琴買二手yamaha 米字琴約11萬，都沒考慮賣出，但預期鋼琴二手價應該至少有5~6萬? 電鋼琴該型號yamaha已停產，但就算不值錢了，這五年的成本還是比傳統琴低 但小孩學五年目前在彈小奏來說(四歲半開始學，目前剛升小四，小三時開始進小奏) 應該不會輕易停止，會至少學到國中課業無法兼顧 比較擔心是電鋼琴壞了不能彈，但傳統琴好好照顧應該不用擔心 希望電鋼琴可以再撐個五年啊! 不過前面談論保值其實真的不是很重要，買琴不是為了保值 當年真是想太多了! 我現在的心得是，只要小孩有認真學，買什麼都值得 (全新yamaha u3印象中約20萬?有認真學也是值得啦) 但如果家長一開始的期待是學個3~5年陪養個氣質，練專注力、面對挫折的態度之類的 那我覺得電鋼琴是不二選擇，3~4萬的電鋼琴學約3~5年後轉售還是有價外 過程中沒有調音、除濕的麻煩，然後就算不學放著偶爾彈彈玩玩也不心痛 如果是像我家小孩認真的學興趣，打算學個十年以上，那還是要買傳統琴 畢竟老師開始很嚴格的要求樂句、表情、細節、觸鍵 要不是家中還是有傳統琴，我覺得應該還是得換琴(或新購入傳統琴) 還是目前新的電鋼琴已經可以完全達到傳統琴的觸鍵，我就不得而知了 如果小孩是天才神童，那不用考慮，兩種都買吧 有電鋼琴受不了小孩練琴時還可以叫小孩戴耳機啊 哈 當年為了小孩練琴買二手直立琴+全新電鋼琴約花15萬 以琴房一小時100來說，一年需花三萬好了(扣除上課日、生病、出遊每日練琴數) 那五年其實已回本，還省下帶去琴房的麻煩 完全不後悔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.52.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/piano/M.1504594366.A.CD7.html
推
09/05 16:00, , 1F
那也要房子夠大才放得下兩台琴，其實建築面積的成本才是
09/05 16:00, 1F
→
09/05 16:00, , 2F
最大的
09/05 16:00, 2F
不住台北，一台放自家，一台放婆家 幸好空間上不是問題
推
09/05 16:42, , 3F
感謝分享
09/05 16:42, 3F
推
09/05 18:50, , 4F
學到後面其實彈直立琴跟平台琴都會有差別了 我覺得電鋼觸
09/05 18:50, 4F
→
09/05 18:50, , 5F
鍵再怎麼模擬應該還是會有差
09/05 18:50, 5F
推
09/05 19:48, , 6F
推
09/05 19:48, 6F
推
09/05 23:47, , 7F
米字價格是比較高，如果以一般中古鋼琴來看，保值性
09/05 23:47, 7F
→
09/05 23:47, , 8F
及學習效果還是比電鋼琴好很多
09/05 23:47, 8F
推
09/06 13:41, , 9F
直上平台才是正解ㄅ
09/06 13:41, 9F
推
09/06 15:50, , 10F
直上平台++ 但荷包不夠 哈哈
09/06 15:50, 10F
約一年前有考慮買中古平台(預算30上下吧)，但這次小孩精明了 她叫我不要買，大概怕買了平台琴會被盯很緊 目前就是兩個女兒學，一人一天各約練30分鐘 如果小孩有天份、資質，後天上又熱愛練琴，自然直上平台 但是比較麻煩的是，我覺得4、5歲初學時應該不見得看得出來? 平台感覺還是用階段性換上去比較保險 以周遭小朋友學琴的狀況，我的感覺似乎學個3~5年不中斷的還不少 但真的極有天份的神童其實沒有 沒有很快彈到後面，學個5年是不會需要換平台琴 現在家長的態度也不會對進度很要求，不放棄慢慢來練琴不吵不鬧就算了 (所以一首曲子都可以練個兩個月..... Orz) 我和朋友聊的感覺，或許老師看到的例子取樣會更廣吧 ※ 編輯: angele (114.137.236.248), 09/06/2017 16:11:23
推
09/06 17:10, , 11F
三十萬買平台預算很高了，我只有您一半預算
09/06 17:10, 11F
→
09/06 19:22, , 12F
我是覺得還可以，因為不彈可以再賣掉。
09/06 19:22, 12F
→
09/06 19:25, , 13F
鋼琴也不是那麼容易被小孩弄壞！？
09/06 19:25, 13F
推
09/06 19:53, , 14F
謝謝分享
09/06 19:53, 14F
推
09/07 17:08, , 15F
麻煩的是~ 多半不知道孩子是有沒有興趣的:P
09/07 17:08, 15F
→
09/07 17:09, , 16F
我有知道大概一年半就進小奏 原先買直立三號想說可以學幾
09/07 17:09, 16F
→
09/07 17:10, , 17F
年..老師主動幫他介紹換老師 然後只好買yamaha c3
09/07 17:10, 17F
→
09/07 17:10, , 18F
不過真的覺得一學就買平台 大人小孩都會壓力大..想到這幾
09/07 17:10, 18F
→
09/07 17:11, , 19F
天的新聞，覺得還是買直立的真的有孩子學出興味了..再換
09/07 17:11, 19F
→
09/07 18:20, , 20F
買baby size就好了，我我只想要他的踏板和擊弦系統。
09/07 18:20, 20F
推
09/08 00:09, , 21F
可是不是聽說baby平台聲音不太平台？（我是還沒去看
09/08 00:09, 21F
→
09/08 01:23, , 22F
看人吧，我不曉得你怎麼定義的，我相信你應該是知道弦越
09/08 01:23, 22F
→
09/08 01:27, , 23F
長(越大台)，泛音就越豐富，可是不是每個人家裡都擺的下
09/08 01:27, 23F
→
09/08 01:28, , 24F
270的size，而且聲音超大，我看整個社區都可以聆賞琴音
09/08 01:28, 24F
→
09/08 01:29, , 25F
。我就只想要平台的踏板和擊弦系統，那和直立式的是完全
09/08 01:29, 25F
→
09/08 01:30, , 26F
不同的構造，Zimerman甚至還說平台和直立是不同的樂器，
09/08 01:30, 26F
→
09/08 01:31, , 27F
還有不論比賽表演，很少是提供直立式的，大概只有學校的
09/08 01:31, 27F
→
09/08 01:32, , 28F
音樂教室，所以趁早熟悉平台是好的，除非有獨愛直立的音
09/08 01:32, 28F
→
09/08 01:33, , 29F
色，聽焦元溥說過有些曲子確實是用直立來彈會比平台的效
09/08 01:33, 29F
→
09/08 01:34, , 30F
果還要好，值得玩味一番。
09/08 01:34, 30F
推
09/08 08:32, , 31F
過陣子才要去看琴先問一下(現在再慢慢找了)，謝謝P大分享
09/08 08:32, 31F
→
09/08 08:32, , 32F
，我只彈過平台二號以上，也像你說的家中空間真有限，想
09/08 08:32, 32F
→
09/08 08:32, , 33F
買一號或是baby，調音師又說要買要買三號以上，絕對不要
09/08 08:32, 33F
→
09/08 08:32, , 34F
買baby，要不然勸我不要買平台，說生活要緊,直立還不是一
09/08 08:32, 34F
→
09/08 08:32, , 35F
樣彈，不是非得要買平台琴，整個兩難。
09/08 08:32, 35F
→
09/08 12:48, , 36F
樓上調音師說的沒錯...我覺得至少要買二號，我連彈二
09/08 12:48, 36F
→
09/08 12:48, , 37F
號和三號都覺得有差異了
09/08 12:48, 37F
去年考慮買平台時是考慮至少三號 也是在國外討論區亂看，看到有文章說平台琴三號以上弦才比U3來的長 (低音) 說真的，人心苦不足，買個baby之後很有機會又再想三號平台琴 要買平台，就直上三號吧 小孩還有學馬林巴木琴，去年買了4.3個八度的琴所以不買平台了 但最近莫名的就很想要買五個八度的琴! 可是看上的五個八度的馬林巴木琴比平台琴還貴啊 這也是不要直上平台琴的理由之一，我覺得鋼琴是最佳的啟蒙樂器 但小孩很可能學學後對其它樂器更有興趣，保留的銀彈總是比較安全 平台琴買下去，再跟老公說要買馬林巴，他肯定翻臉的... XD ※ 編輯: angele (42.73.159.69), 09/08/2017 13:13:56
→
09/08 15:28, , 38F
你這樣最後會不會想換到五號呢？www 我說過弦的長度不同
09/08 15:28, 38F
→
09/08 15:30, , 39F
所以泛音當然也不一樣，三號會不會再想換到五號？不然四
09/08 15:30, 39F
→
09/08 15:31, , 40F
號也好，每個尺寸聽起來的音色當然不同啊，因為弦長和共
09/08 15:31, 40F
→
09/08 15:32, , 41F
鳴音箱甚至鋼板的大小都不同啊，可是就算是baby size他
09/08 15:32, 41F
→
09/08 15:34, , 42F
還是平台的踏板與擊弦系統，共鳴方向也不同，直立是在你
09/08 15:34, 42F
→
09/08 15:35, , 43F
面前，平台會往後，琴蓋開的角度不同音色又有些微差異，
09/08 15:35, 43F
→
09/08 15:37, , 44F
c大你想清楚吧，像我不想一直換又擺不下270的又想要平台
09/08 15:37, 44F
→
09/08 15:39, , 45F
首選就是最小號的平台，直立三號我都不要。
09/08 15:39, 45F
推
09/08 16:19, , 46F
p大目前使用的就是baby嗎？使用上的感覺可以分享一下嗎？
09/08 16:19, 46F
→
09/08 16:19, , 47F
樂器真是個坑，我也沒那個財力一直換
09/08 16:19, 47F
→
09/08 17:23, , 48F
直上最頂級的就沒事了www
09/08 17:23, 48F
→
09/08 18:10, , 49F
如果排除擺琴地方空間大小及加做吸音的因素，琴是愈長愈
09/08 18:10, 49F
→
09/08 18:10, , 50F
好，如果空間小，屋內回音雜音大，放太大的琴會有反效果
09/08 18:10, 50F
推
09/08 18:15, , 51F
保值的話，貴的歐洲琴都相對保值，但相對也難賣出去
09/08 18:15, 51F
→
09/08 18:20, , 52F
台灣常見的牌子都好賣，名牌的話就Steinway吧。
09/08 18:20, 52F
→
09/08 18:21, , 53F
啊Steinway是美國還德國的啊!?確實其他名琴沒那麼好賣。
09/08 18:21, 53F
→
09/08 18:22, , 54F
買新的平台琴 除非你自己也彈琴有自己的偏好 可以選預
09/08 18:22, 54F
→
09/08 18:22, , 55F
算內自己喜歡的琴，買給小孩的話 Yamaha CX 系列 跟 KAW
09/08 18:22, 55F
→
09/08 18:22, , 56F
AI GX 系列就很夠學用個20年以上了。
09/08 18:22, 56F
→
09/08 18:29, , 57F
會買Steinway的相對少，台灣 Steinway 二手價格很驚人，
09/08 18:29, 57F
→
09/08 18:29, , 58F
我這陣子看琴試了不少 二手Steinway 都覺得琴齡太高 狀
09/08 18:29, 58F
→
09/08 18:29, , 59F
況沒很好
09/08 18:29, 59F
→
09/08 18:31, , 60F
和Y牌K牌比當然是少，在所謂的名琴裡應該是最多人買的牌
09/08 18:31, 60F
→
09/08 18:32, , 61F
子。嘛～什麼東西都一樣，名牌加持二手價的貶損很低的！
09/08 18:32, 61F
→
09/08 18:33, , 62F
你看iPhone就知道了，遠比其他手機的二手價高很多。
09/08 18:33, 62F
→
09/08 21:20, , 63F
但是就我當時的爬文,baby grand會是定位在入門款,其實不
09/08 21:20, 63F
→
09/08 21:22, , 64F
會用比較好的料(響板,擊弦系統).甚至有文章說baby grand
09/08 21:22, 64F
→
09/08 21:22, , 65F
大型家具擺設功能比樂器大.的確不少社區公設會放全新平台
09/08 21:22, 65F
→
09/08 21:24, , 66F
當然買的是baby grand.但三號琴就算不是頂,也不會是入門
09/08 21:24, 66F
→
09/08 21:25, , 67F
陽春款.
09/08 21:25, 67F
→
09/08 21:50, , 68F
結果聽完大家說法，我覺得更難挑琴了，囧。
09/08 21:50, 68F
→
09/08 21:50, , 69F
自己去彈彈看最準
09/08 21:50, 69F
→
09/08 23:12, , 70F
其實挑琴不外乎就是先有個最高預算，然後從預算可以買
09/08 23:12, 70F
→
09/08 23:12, , 71F
的的所有型號去選自己最喜歡的
09/08 23:12, 71F
→
09/08 23:15, , 72F
就多去試彈 相信自己的感覺就對了
09/08 23:15, 72F
推
09/08 23:54, , 73F
謝謝建議歐，到時候有挑到來分享一下過程
09/08 23:54, 73F
→
09/23 06:07, , 74F
平台唯一的缺點是蓋起來的時候聽到的昰間接的聲音
09/23 06:07, 74F
→
09/23 06:09, , 75F
baby grand的問題是琴鍵太短，跟演奏級的觸鍵感覺不同
09/23 06:09, 75F
推
09/23 07:44, , 76F
上周我有去彈全新的baby平台，觸鍵和平台一樣是沒錯，但
09/23 07:44, 76F
→
09/23 07:44, , 77F
聲音....我覺得想哭
09/23 07:44, 77F
推
09/23 07:45, , 78F
那聲音我沒辦法接受，雖然全新的我負擔得起。
09/23 07:45, 78F
推
09/27 14:12, , 79F
你可以試試一號琴，會好很多
09/27 14:12, 79F
→
09/27 14:20, , 80F
如果買2號琴會更好。一般1號跟2號價差不會太大
09/27 14:20, 80F
‣ 更多 angele 的文章
文章代碼(AID): #1Phac-pN (piano)
‣ 更多 angele 的文章
文章代碼(AID): #1Phac-pN (piano)