Fw: [爆卦] 史坦威被賣了

看板piano作者 (momocom)時間11年前 (2013/07/03 20:32), 編輯推噓5(508)
留言13則, 6人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Hr1Y5ne ] 作者: momocom (momocom) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 史坦威被賣了 時間: Wed Jul 3 20:26:41 2013 http://www.artsjournal.com/slippeddisc/2013/07/breaking-steinway-sells-out.html 縮網址 http://ppt.cc/lsat 簡單說就是老牌鋼琴商被惡名昭彰的禿鷹拆賣公司Kohlberg & Co買了, 前途大大不樂觀,可能要被分屍了 禿鷹公司開價4億3千8百萬鎂,史坦威有45天時間找別的買主。最好的下場 是被韓國商三益鋼琴買走,三益2009曾經入股史坦威。如果找不到買主大概 就要被禿鷹天葬了 如果被韓國人買走,韓國人以後就可以說鋼琴是韓國人發明的了 賣價才4億鎂,160年傳統的鋼琴大廠還比不上Draw Something 的手機遊戲小工作室,這世界真的變了。不知道有沒有台商要出手? 東和樂器?雙燕樂器? 最後爆一個也不算八卦的八卦,很久以前台灣很窮,一架史坦威也沒有, 鋼琴大師魯賓斯坦去日本演奏,台灣無心柳張繼高先生寫信問願不願意順道 來台灣演奏。但魯賓斯坦只彈史坦威怎麼辦了?張繼高只好問問大師願不願意 屈就YAMAHA,結果魯賓斯坦的秘書回信:「大師從未聽過這個牌子」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 77.8.221.159

07/03 20:26, , 1F
喔喔
07/03 20:26, 1F
※ 編輯: momocom 來自: 77.8.221.159 (07/03 20:27)

07/03 20:28, , 2F
科科
07/03 20:28, 2F

07/03 20:28, , 3F
科科
07/03 20:28, 3F

07/03 20:28, , 4F
鄉民水準大概很多連史坦威是什麼都不知道吧
07/03 20:28, 4F

07/03 20:28, , 5F
我聽過這段傳聞~但似乎不是事實...@@
07/03 20:28, 5F

07/03 20:28, , 6F
看成史諾登...
07/03 20:28, 6F

07/03 20:28, , 7F
國父紀念館有一台的樣子?
07/03 20:28, 7F

07/03 20:29, , 8F
沒錯 我只聽過YAMAHA
07/03 20:29, 8F

07/03 20:29, , 9F
這三小 聽嘸
07/03 20:29, 9F

07/03 20:29, , 10F
堅持在曼哈頓島上開工廠,成本當然壓不下來 XD
07/03 20:29, 10F

07/03 20:29, , 11F
東吳外雙溪校區沒記錯的話有好幾台
07/03 20:29, 11F

07/03 20:29, , 12F
四億美金,台灣哪有公司出得起?
07/03 20:29, 12F

07/03 20:29, , 13F
嗯嗯 亂爆料的美國人被俄羅斯人賣了抓回美國
07/03 20:29, 13F

07/03 20:30, , 14F
出得起也不會做這個行業
07/03 20:30, 14F

07/03 20:30, , 15F
現在cnn.com在忙著報埃及
07/03 20:30, 15F

07/03 20:31, , 16F
完蛋了...我的夢想是要買一台給我老婆彈的說
07/03 20:31, 16F

07/03 20:31, , 17F
http://disp.cc/b/18-4AXV (上海二奶無知、炫富怒砸名鋼琴!
07/03 20:31, 17F

07/03 20:31, , 18F
大概有人以為史坦威跟史諾登都姓史吧
07/03 20:31, 18F

07/03 20:31, , 19F
我家買河合
07/03 20:31, 19F

07/03 20:32, , 20F
傑士塔威 的話我就知道了..
07/03 20:32, 20F

07/03 20:32, , 21F
我看不懂 QQ
07/03 20:32, 21F

07/03 20:32, , 22F
鋼琴業又不能養多少人一百億炒房更好
07/03 20:32, 22F

07/03 20:32, , 23F
我以為爆料哥被抓了
07/03 20:32, 23F

07/03 20:32, , 24F
雙燕前幾年改成蓋房子的了,在蘆洲蓋一堆房子來賣賺不少
07/03 20:32, 24F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: momocom (77.8.221.159), 時間: 07/03/2013 20:32:42

07/03 22:33, , 25F
這感覺不讓人意外啊
07/03 22:33, 25F

07/03 22:33, , 26F
從很久很久前 S 牌公司就一直在 cost down
07/03 22:33, 26F

07/03 22:34, , 27F
這也是為什麼在版上討論買琴時, 我一直不建議買 S 的琴
07/03 22:34, 27F

07/03 22:35, , 28F
理由我多少有寫過. Steinway 很多做法都很商業化
07/03 22:35, 28F

07/03 22:35, , 29F
但他們用在改進鋼琴性能上的錢確越來越少
07/03 22:35, 29F

07/03 22:36, , 30F
反正他們也仗著很多人彈琴是用眼睛看不是用耳朵聽
07/03 22:36, 30F

07/03 22:36, , 31F
所以他們鋼琴上有些設計還真的是為了讓他看來更好
07/03 22:36, 31F

07/03 22:36, , 32F
但那樣會讓琴出問題. 但反正他們也不在乎
07/03 22:36, 32F

07/03 23:57, , 33F
只能說傳統鍵盤市場式微 亞洲的Y K 也是相當辛苦
07/03 23:57, 33F

07/04 01:14, , 34F
靜電耳機大廠也是被併購...只有錢才是真的
07/04 01:14, 34F

07/04 20:52, , 35F
我想請問,傳統鍵盤式微,是否因為數碼鋼琴的壯大呢?
07/04 20:52, 35F

07/04 21:54, , 36F
學樂器的選擇變多了 鋼琴不再是首選 人口也變少
07/04 21:54, 36F

07/05 15:47, , 37F
同一樓,我對史坦威也沒多大好感。
07/05 15:47, 37F
文章代碼(AID): #1Hr1dhp3 (piano)
文章代碼(AID): #1Hr1dhp3 (piano)