Re: [問題] Roland FP-4F 與 FP-7的選擇
※ 引述《sylviax (sylviax)》之銘言:
: 我本身有古典鋼琴的底子~
: 也常幫朋友伴奏
: 最近想要挑電鋼琴~
: 主要需求是:
: 1.觸鍵越像鋼琴越好
: 2.音色逼近真實鋼琴
: 3.可以接電腦當MIDI鍵盤~
: 其他功能(例如伴奏琴、接麥克風...等等對我來說不重要)
: 目前看上Roland FP-4F這台~
: (雖然更想要FP-7F~但超出預算太多)
: 然後又看到有FP-7~
: 不知道FP-4F和FP-7之間的差別和價位呢?
: 我只知道FP-4F好像是48800左右~
: 第一次買電鋼琴~麻煩各位大大幫忙解答吧> <
: 我會非常感激的~~謝謝:D
我正在籌備Roland的分享@@
既然有人問了 我就先回了
FP-7F為$63,000 FP-7 當初售價為$52,500 現在應該是出清中的舊產品
FP-4F還比較像是FP-7的進階版 而不是FP-7F
基本上Roland的產品價格都很硬,但問的人多也有固定市場
而且要用發票換保證書
"基本上"是不太有樂器行願意賣不符合Roland建議售價的價格
(這點很像SONY)
但可以跟樂器行詢問像是贈品類的東西
因為FP-4F以及FP-7F都是不含"原廠腳架"以及"琴椅"的
這些都是可以跟樂器行凹的地方(凹其他廠牌的腳架及琴椅)
像我手邊有的樂器行活動資料 X學社的活動DM上
就光明正大的寫說會送HERCULES的鍵盤架(這應該是ROLAND比較沒在Care的)
至於差在哪邊?
FP-4F 跟FP-7F 都是仿象牙材質琴鍵
主要就是差在FP-7F 所配備的S鍵盤 比FP-4F 配備的G鍵盤
以及100段的觸建力度
簡單來說 就是觸鍵更像傳統鋼琴
其他 就是多了一些音色
至於FP-7 從規格上來解釋 是沒有搭載SuperNATURE技術的FP-7F
但鍵盤的機制是與FP-4F一樣的PAII (所以前面說FP-4F就像是FP-7的進階版)
音色差很多 如果你是追求真實鋼琴彈奏質感的琴
FP-4F會是比較好的選擇
但相對的FP-7由於停產 可能可以用更低的價格取得
如果FP-4F在你的預算內,建議是購買FP-4F
電鋼琴這種東西就跟3C產品一樣 最後花的大錢 都是在追求那一點點的真實感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.158.184
※ 編輯: williamwy 來自: 220.133.158.184 (03/08 10:20)
推
03/09 01:09, , 1F
03/09 01:09, 1F
→
03/09 01:10, , 2F
03/09 01:10, 2F
→
03/09 01:11, , 3F
03/09 01:11, 3F
→
03/09 01:12, , 4F
03/09 01:12, 4F
→
03/09 01:15, , 5F
03/09 01:15, 5F
→
03/09 01:16, , 6F
03/09 01:16, 6F
→
03/09 01:17, , 7F
03/09 01:17, 7F
jo大您誤會了 我並沒有在樂器行工作喔 (:
我只是比一般人有更多機會接觸這些產品罷了
除了常見到的YAMAHA CASIO ROLAND 比較好找外
我也是要自己跑樂器行去試彈每一個電鋼琴
(所以ROLAND 請原諒我暫時托稿 他產品太多 也不是每家店都有)
而且這篇文章原PO都明說要問ROLAND FP-7 vs.F-4F 了 改推其他牌子不是很奇怪嗎 ._.?
※ 編輯: williamwy 來自: 220.133.158.184 (03/09 10:13)
推
03/09 13:20, , 8F
03/09 13:20, 8F
推
03/10 00:35, , 9F
03/10 00:35, 9F
→
03/10 00:36, , 10F
03/10 00:36, 10F
→
03/10 00:37, , 11F
03/10 00:37, 11F
→
03/10 00:38, , 12F
03/10 00:38, 12F
→
03/10 00:39, , 13F
03/10 00:39, 13F
→
03/10 00:39, , 14F
03/10 00:39, 14F
→
03/10 00:39, , 15F
03/10 00:39, 15F
→
03/10 00:42, , 16F
03/10 00:42, 16F
→
03/10 00:43, , 17F
03/10 00:43, 17F
推
03/10 00:48, , 18F
03/10 00:48, 18F
推
03/10 13:03, , 19F
03/10 13:03, 19F
→
03/10 13:03, , 20F
03/10 13:03, 20F
→
03/10 13:04, , 21F
03/10 13:04, 21F
La大你誤會更大 = = 可以用我的ID搜一下我的文章 = =
怎麼會沒提過哩...Casio還是上一篇哩 Yamaha甚至是我拿來比較的基準哩
※ 編輯: williamwy 來自: 1.200.11.135 (03/11 00:36)
推
03/12 19:30, , 22F
03/12 19:30, 22F
→
03/12 19:30, , 23F
03/12 19:30, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):