Re: [問題] 超級新手想學鋼琴
以下是我個人看法
: 這ㄧ定得靠你自己去累積長時間的經驗來達到一個平衡.
: 而科學的基本功夫不外乎 就是數學 , 就跟鋼琴的基本功練習一樣 ,
: 必須靠不間斷的練習來維持, 因為數學也是發展了上千年 , 你不可能
數學是基本功 但不是跟鋼琴的基本功練習一樣
作科學不是算數學, 更不是靠每天算數學你就會有好研究
一些學問很久沒碰沒關係,書拿來再看幾眼就能pick up
因為理解力夠
不同領域的東西,看看paper 看看書 還是可以多少了解一下
而鋼琴的基本功是"技術",這是一定得靠長時間不斷的練習
它不是靠理解
就連傅聰這位大師在練琴前,都會把音階用很慢的速度彈個兩小時
朱苔麗老師練唱前也會先發聲個兩小時
但物理學家作研究前不需要再把微積分 算數拿出來看吧
做太多數學反而會讓人失焦, 因為研究是在物理本身 不是數學
: 不練習就去把它" 想" 出來 , (過去的大師一輩子花了幾年時間想出的東西
: , 你說你也要用"想"的 去把它想出來 , 不是你智商是他的N次方倍 , 不然就是
: 你是傻子.)
: 雖然跟樂器演奏的基本功不太ㄧ樣, 但是相同的地方是有些東西是必須
: 靠不斷練習來維持高水準.
科學研究是靠不斷練習什麼呢? 還是不懂 我物理沒學好
: 而在不講求專業上的觀念來說@@
: 除了學習方式很相似之外, 音樂其實是很貼近"人性" 的
: 你去談論ㄧ個"永遠無法被人類" 所測量的東西 , 就會扯上"人類"永遠不夠客觀的問題 .
: 但是科學的精神當然也不在此:)
: 所以基本上音樂跟科學上的價值是相等的 , 你不能說學藝術的人不懂物體的真理 ,
: 也不能說學科學的人不懂美.
: 音樂也不是永遠的侷限在古典的曲式跟詮釋方式, 科學也不是永遠侷限在古典物理定律.
音樂是藝術 科學是真理
藝術是"人"的東西 而科學是"事物"的法則
面對藝術要有藝術的態度 面對科學亦然
但
跳脫科學的角度, 你可以被CMB 的anisotropy map,對粒子軌跡,對晶體結構吸引,
甚至是漂亮的Dirac equation,都是一種美
這時那是一種藝術
跳脫音樂,你可以分析大腦對音樂的反應,分析巴哈作品的數學規則
這是科學
藝術或科學 決定在態度
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.62.102
推
06/07 18:43, , 1F
06/07 18:43, 1F
→
06/07 18:44, , 2F
06/07 18:44, 2F
→
06/07 20:17, , 3F
06/07 20:17, 3F
→
06/08 20:54, , 4F
06/08 20:54, 4F
討論串 (同標題文章)