Re: [問題] 巴哈是否該彈出圓滑？
回推文...現在才注意到有推文 :P
→
10/27 11:35,
10/27 11:35
→
10/27 11:35,
10/27 11:35
看很多的書, 聽很多的音樂, 看很多當時的舞
也許上很多的課可以縮短時間
推
10/30 01:57,
10/30 01:57
→
10/30 01:58,
10/30 01:58
巴哈初步原譜是沒有圓滑線的
這就是一些基本教材的問題 (包含小奏鳴曲)
圓滑線被 editor 亂加
絕大多數情況下, 巴哈初步的那些作品多半沒圓滑線
(有一些有)
很多作品是從組曲跟其他作品集選來的
這些作品要找 urtext 比較好找, 可以參考看看
又, 巴哈的圓滑線不代表要彈圓滑奏
那是有鋼琴後, 莫札特的記譜法才是這個概念
(再快也應該是 CPE Bach 才偏向這種記譜法)
他的圓滑線只是代表同一個 group
但同一個 group 不代表要用 legato 去彈奏
同樣, 他的斷奏記號不代表真的要斷開
只代表音要分開
斷開不等同於分開
non-legato 不等同於 stacc
detached 不等同於斷奏
除了少數幾乎算是有鐵律的風格之外
(像是 musette 的左手四分音符全部圓滑, 可能的話,
全部聲部四分音符以上通通圓滑)
其實沒有說圓滑比較好還是斷奏比較好
任何作品都可以找到有人彈圓滑, 有人彈斷奏
圓滑奏比較危險的地方是會彈到讓曲子跳不起來
斷奏很容易畫虎不成反類犬
ps. CPE Bach 的書有提到圓滑奏與斷奏
但這本書幾本上講的樂器不是大鍵琴, 而是能做大小聲的鍵盤樂器
概念上可說相差不少
巴哈本人也沒說他討厭鋼琴 (我指有大小聲的鍵盤樂器)
他早期接觸, 因為踏板, 觸鍵都不好, 他很不喜歡
但在改進後, 他倒蠻喜歡的, 而且還當過鋼琴的 sales
只可惜那時他已經是很晚期
(應該是 1725, 1730 以後的事)
即便到莫札特, 都還不太有 "一個作品只為一個樂器而寫" 的概念
(莫札特的年代, 鍵盤樂器風格差很大, 踏板數目也差很大
他曾經有在 A 樂器上作曲, 但到某地演出, 只有 B 樂器
B 的踏板多不少, 他在演出時把那堆踏板用上去, 他感到很滿意, 也有很趣
對他而言, 作品要求的不是一種精準的演奏風格
演出本身是一件充滿變化的事情
(那時的鋼琴也不能讓他作到精準風格啊...每台琴都不同是要怎麼精準 :P))
同樣的, 巴哈的很多作品可以在不同樂器上演出
不同可能的演出的多樣性是當時的文化之一
硬要說他的作品只能斷奏或圓滑, 反而忽略了這種多樣性的演出
巴哈的作品多是宮廷演出用, 總不能吵死人
但他如果今天有機會在音樂廳, 面對 1000 個觀眾, 用 270公分以上的琴
也許他也會彈到 fff
誰知道呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.3.113.214
討論串 (同標題文章)