Re: [問題] 基本音符問題

看板piano作者 (某物)時間16年前 (2008/06/11 00:37), 編輯推噓7(7推 0噓 8→)
留言15則, 5人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《z1 (老天爺你去死吧)》之銘言： : 不懂… : 另外，能不能解釋一下「給愛麗絲」的例子 : 為什麼一開始的D#不能記成Eb? 簡單解釋版本： 因為該音的意義為和聲外音， 若記成Eb則無法解釋。 記成D#可解釋為鄰音。 複雜解釋版本： １ 先找調區，根據左手頭三次的和弦，可判斷前面幾小節的調區是a小調 ２ a小調的音階有哪些音？ 自然小音階： A B C D E F G A 和聲小音階： A B C D E F G# A （旋律小音階略過，因為旋律小音階不具和聲導向） ３ z大的問題：為甚麼D#不能寫Eb？ 在音樂分析上，每個「音」的意義活動都必須被解釋。 D#或Eb都不屬於該調的音階， 因此一定是和聲外音。 和聲外音有好幾種：鄰音、經過音、強經過音、倚音、強拍不協和音、掛留音、先現音 故只有記成D#，才符合鄰音，且是唯一解釋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.1.1
推
06/11 01:29, , 1F
這當然是標準答案…但其實我想問的問題(也許也是原po的想法?)是
06/11 01:29, 1F
→
06/11 01:31, , 2F
有一點往牛角尖深入的…「為何同樣差小二度但非級進的Eb就不能
06/11 01:31, 2F
→
06/11 01:32, , 3F
稱為鄰音?」(當然by定義就是不行，但為何這樣定義?道理何在?)
06/11 01:32, 3F
→
06/11 01:41, , 4F
Eb和E的音程並非小二度而是增一度
06/11 01:41, 4F
推
06/11 03:02, , 5F
喔，抱歉…更正: 「相差半音的…」(這樣應該沒問題了吧@@)
06/11 03:02, 5F
→
06/11 07:06, , 6F
因為古典和聲是歸納經驗成分多於定義..
06/11 07:06, 6F
→
06/11 07:06, , 7F
很多人學和聲好像都會問到這問題包括我 XP
06/11 07:06, 7F
推
06/11 09:38, , 8F
樓上 古典和聲是經驗成分延伸成為定義 才成為古典和聲學
06/11 09:38, 8F
→
06/11 09:38, , 9F
現在這個問題 就是要拿出被定義之後的理論來解釋
06/11 09:38, 9F
→
06/11 11:47, , 10F
推i大的觀念
06/11 11:47, 10F
→
06/11 12:33, , 11F
對貝多芬而言，還不是定義吧..
06/11 12:33, 11F
推
06/11 18:48, , 12F
對貝多芬而言，那是被訓練出來的習慣 現在就是討論這個
06/11 18:48, 12F
推
06/11 20:42, , 13F
對貝多芬而言那就是定義 除非你是在懷疑他的音樂訓練
06/11 20:42, 13F
推
06/11 20:59, , 14F
為什麼要這樣定義 真的要講一堂課也不夠吧
06/11 20:59, 14F
推
06/11 23:23, , 15F
能不能幾句話就解決？
06/11 23:23, 15F
‣ 更多 seazilicy 的文章
文章代碼(AID): #18Jgtdqe (piano)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 seazilicy 的文章
文章代碼(AID): #18Jgtdqe (piano)