Re: [作品] 底片婚紗 Ching&Hsiang

看板photo作者 (活著)時間8年前 (2016/05/28 03:57), 8年前編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: → jirohsu: 說實話，蠻一般的。 05/26 23:58 : 推 kevin60417: 清新風 不錯-- 05/27 01:17 : 推 terry20468: 覺得很有味道呀，不一樣的感覺，大家都拍一樣的實在看 05/27 01:44 : → terry20468: 久也會很膩 05/27 01:44 : 推 colin13542: 推推 很有自己的特色 跟一般婚攝有分別 05/27 02:36 : 推 jidou: 為什麼2、5張都有黑線?我就有這個問題，而且換不同家也會有 05/27 07:50 : → jidou: ，也不知道要不要換數位相機 05/27 07:50 是說你可以考慮自己弄台掃瞄器，然後就會知道一件事情 很多時候底片每一格的間距大小，和每一格的大小，其實沒有你想像那麼固定。 是說我的M6是真的很固定啦！不過還是有點公差 不過兩台Nikon FM和Rollei 35 就常常是看心情了。 : 推 jeremytsai: 膚色蠻悲劇的 05/27 13:53 : 推 mothertime: 照片的質不錯，而且有做出獨特性，很棒 05/27 16:15 : → snowinwater: 真的是青菜蘿蔔各有所好，這我無法 05/27 16:49 : 推 TexasFlood: 我覺得用底片拍出數位後製就可以弄出來的東西 05/27 16:58 : → TexasFlood: 「底片」婚攝就流於噱頭而已了 05/27 16:59 : → jirohsu: 看到底片就高潮了。純拍攝價18800。 05/27 21:04 : → BurgerLin: 色調看起來滿像店掃直出的，我在台北影像洗XTRA的膚色 05/27 22:05 : → BurgerLin: 差不多就長這樣，倒是沒用專業片拍挺令人意外的。 05/27 22:10 認真講，如果是18.8k NTD 那只用xtra和找便宜的沖掃，很正常啊 婚攝也是要過日子和堆砌才的。 很多婚禮攝影，都不止這個價錢了 : 推 QkarasQ: 拍得很有感覺阿~~~底片的溫度~超愛 05/27 22:26 : → mothertime: 底片婚攝最重要的是那份紙本，相紙上才是底片的主場 05/27 22:32 婚攝的戰場，一直都是那本紙本。 不過老實講，婚紗照啊！到底有誰婚禮之後還會翻呢？ 最後，我個人覺得要拿底片拍人，還是要這樣子用比較好一點 https://goo.gl/3Mcttg 最近很久沒把照片上傳Flickr了，只好隨便拿張上傳給朋友的FB小圖頂一下。 -- 他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義, 而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的 摘自雷馬克的生死存亡的年代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.132.249.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/photo/M.1464379050.A.927.html
推
05/28 07:42, , 1F
抱歉，我有v750呦～
05/28 07:42, 1F
→
05/28 07:43, , 2F
18800，我覺得可以更好，而不是只有這樣。
05/28 07:43, 2F
推
05/28 07:49, , 3F
既然都收費了，間距都需要處理好。
05/28 07:49, 3F
自己有掃過就知道間距的問題，數位檔本來就是後製處理掉。 不然光是拿片夾夾底片，大概就要夾上一個小時跑不掉。 然後部分掃描檔還是有黑線。 要是自己有放過，就更知道，邊邊那條線，真的要做更麻煩。 不過，看到18800 的價格，我只想到削價競爭的婚紗攝影，還硬要用底片拍。 畢竟，新秘要錢，攝影助理也要錢。 當然這兩個都沒有的話....嗯～～～ 好吧，當我沒說....
→
05/28 13:27, , 4F
推樓上。 話說我不太懂B大你PO這圖的用意是?
05/28 13:27, 4F
曬圖，秀一下隨手拍的底片人像帶景。
推
05/28 13:59, , 5F
了解，我也覺得要多帶一些景...不然在室內拍就好了
05/28 13:59, 5F
就有人說，也不需要一定要用底片拍。
推
05/28 14:07, , 6F
05/28 14:07, 6F
→
05/28 14:08, , 7F
B大，你確定你有搞清楚嗎？
05/28 14:08, 7F
真抱歉，我是沒有搞清楚。 如果這個價錢，只包含攝影師和攝影助理，是這樣的成果。 你要不要考慮也去開個業呢？ 我是不知道他們怎樣營業啦 老實講，要我拿出三十張可以看的照片，我大概要拍個十五捲底片吧.... 技術差，沒辦法。我這個人又搞怪，喜歡拍Kodak portra nc或是portra那種底片 算算，我如果用這個價錢去拍，應該會虧本。 光底片加沖洗的費用，我可能就要花上個6000 NTD了。 以上還不含把照片洗出來的費用，假設找達蓋爾或是光影手工放30張.... 然後再自己手工裝裱相本？ 認真拍的話，還要找兩個人當一下助理。
→
05/28 14:37, , 8F
你說的拍法跟沖洗方式，他比你的差很多。
05/28 14:37, 8F
→
05/28 14:45, , 9F
那就是為什麼他這個價錢可以拍的原因囉:P
05/28 14:45, 9F
→
05/28 14:46, , 10F
其他的就看照片吧....
05/28 14:46, 10F
※ 編輯: BearSheep (93.132.245.120), 05/28/2016 14:49:14
推
05/29 09:16, , 11F
底片婚攝，最後會不會只剩下噱頭
05/29 09:16, 11F
推
05/29 11:23, , 12F
用8X10我就當他是真的
05/29 11:23, 12F
→
05/30 02:37, , 13F
過去真的婚攝，也不會用8*10拍！但是拿出120是常有的
05/30 02:37, 13F
→
05/30 07:17, , 14F
以前聽說主力不是哈蘇就是媽咪呀
05/30 07:17, 14F
→
05/30 08:36, , 15F
pentax的我記得還是大宗
05/30 08:36, 15F
→
05/30 08:37, , 16F
當然是因為便宜。這就跟用萊卡和contax執業的很少
05/30 08:37, 16F
→
05/30 08:37, , 17F
拿canon和nikon的還是多一樣
05/30 08:37, 17F
→
05/30 08:41, , 18F
不過拍的好壞，其實跟用什麼片幅沒有絕對關係啊
05/30 08:41, 18F
推
05/30 08:56, , 19F
印象中婚攝大宗應該是媽咪呀67(RZ?RB?)..比Pentax67要便宜
05/30 08:56, 19F
→
05/30 08:56, , 20F
系統也很齊全
05/30 08:56, 20F
→
05/30 20:15, , 21F
婚攝很多拍645規格的吧？底片價錢的關係，一卷可以差
05/30 20:15, 21F
→
05/30 20:15, , 22F
好幾張:p
05/30 20:15, 22F
‣ 更多 BearSheep 的文章
文章代碼(AID): #1NIAQgad (photo)
‣ 更多 BearSheep 的文章
文章代碼(AID): #1NIAQgad (photo)