[討論] 數位跟底片相機的保存續航力

看板photo作者 (賭爛ど公主)時間10年前 (2014/05/29 23:09), 10年前編輯推噓6(6推 0噓 11→)
留言17則, 11人參與, 最新討論串1/1
想請問 現今的數位相機 跟以前的底片相機 如果保存良好情況 同時過了五十年了 哪個會有能力依然可以使用? 一般來講機械好像比較不容易壞 但是電子相信接下來會有不少巨作 本身兩個都有接觸 有些巨作我會想把它保存 但是想到這個問題實在令人擔憂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.163.105 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/photo/M.1401376160.A.680.html ※ 編輯: s9221320 (1.161.163.105), 05/29/2014 23:09:37
→
05/29 23:39, , 1F
不懂 你是要保存作品還是保存相機？電子產品有巨作可言？
05/29 23:39, 1F
→
05/29 23:40, , 2F
不管多厲害都只是個工具啊 而且時代越進步 工具就越厲害
05/29 23:40, 2F
推
05/30 06:31, , 3F
數位相機 恐怕還要先屯對應的電池
05/30 06:31, 3F
→
05/30 13:09, , 4F
手上的PenD已經50歲 目前運作良好
05/30 13:09, 4F
→
05/30 16:30, , 5F
電子產品為什麼沒有巨作可言?
05/30 16:30, 5F
→
05/30 16:44, , 6F
電子產品我會稱經典，巨作之類的詞我會拿來稱呼作品
05/30 16:44, 6F
→
05/30 16:45, , 7F
撇開用詞不談，目前機種有哪臺你覺得稱得上"巨作"的?
05/30 16:45, 7F
推
05/31 19:20, , 8F
@@...等到有某種神秘外星科技相機可以取代現今的數位相機
05/31 19:20, 8F
→
05/31 19:20, , 9F
到時的人們想回味復古的數位相機~~那麼數位相機就會有價值了
05/31 19:20, 9F
→
05/31 19:23, , 10F
科~我說偏了~喜歡就收藏啊~~是不是巨作很主觀~高興就好~XD
05/31 19:23, 10F
推
06/01 02:03, , 11F
沒有巨作 只有炒作
06/01 02:03, 11F
推
06/01 10:05, , 12F
數位機缺電池 底片機缺底片
06/01 10:05, 12F
推
06/01 18:53, , 13F
還巨作咧XDDDD
06/01 18:53, 13F
→
06/04 09:07, , 14F
數位相機缺電池 底片機缺底片+1
06/04 09:07, 14F
推
06/04 19:34, , 15F
電晶體只有貝爾實驗室做出來那個歷史第一個值得紀念，其他有
06/04 19:34, 15F
→
06/04 19:36, , 16F
任何一個電晶體是可以有歷史定位的？
06/04 19:36, 16F
→
06/07 01:45, , 17F
可以煎蛋的噴火龍P4........
06/07 01:45, 17F
‣ 更多 s9221320 的文章
文章代碼(AID): #1JXqsWQ0 (photo)