Re: [作品] 人像外拍初體驗 Part II Kodak 正片

看板photo作者 (ohwahahaha)時間11年前 (2013/01/29 01:17), 編輯推噓1(104)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ninjafury (生きてる気がしない)》之銘言: : 拍攝時間:2013.01.18 : 地點:東區巷弄街道 : 圖文網誌版(無音樂) : http://www.wretch.cc/blog/ninjafury/7064022 : Flickr 圖集(含先前負片照片,有用標籤區隔) : http://ppt.cc/ew7d : 上一篇 有提到 : 因為 Kodak ELITE CHROME 100 正片沖掃比較慢 : 今天剛好拿到照片 : 所以利用一些時間再次分享 : 不知道是底片沒保存好還是店家沒有掃好 : 這次的照片的顆粒有點無言 : 不像先前拍這捲正片時那麼的細緻 : 也有可能因為這捲已經過期的關係 : 總之顏色跟先前的 FUJIFILM PRO 400H 有截然不同的表現 : 所以剛好可以比較一下 : 我個人還是比較喜歡 FUJIFILM PRO 400H 的顏色 hello 也許有可能是曝光不足的問題,例如 http://www.flickr.com/photos/macamo/7643921622/in/set-72157630745794736 這卷E100VS我當時是聽信一句話叫“正片可拍曝光不足,負片可拍曝光過度” 然後拍出來的這張就整個糊掉,跟其他的照片不太一樣 以下是比較ok的照片 http://www.flickr.com/photos/macamo/7643919872/in/set-72157630745794736/ http://www.flickr.com/photos/macamo/7643918004/in/set-72157630745794736/ 從此之後我再也不去拔獅子的鬃毛了 一一|||| 另外Pro400H我覺得室內室外都很ok 室內 http://www.flickr.com/photos/macamo/7493217030/in/set-72157630400690252/ http://www.flickr.com/photos/macamo/7386462214/in/set-72157630160230082 室外 http://www.flickr.com/photos/macamo/7202708778/in/set-72157629739202984 供你參考參考 -- http://www.flickr.com/photos/macamo/ http://ohwahahaha.tumblr.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.121.155

01/29 02:40, , 1F
那句話基本上沒錯,但若不變通就會浪費底片
01/29 02:40, 1F

01/29 17:08, , 2F
上一篇的照片真的是曝光不足
01/29 17:08, 2F

01/29 18:22, , 3F
正片測光真的要嚴謹一點 太多太少都影響很大
01/29 18:22, 3F

01/29 18:23, , 4F
樓上的我目測是都可以在多曝個半格到一格左右
01/29 18:23, 4F
我也是寧可多1~2級快門 也不要曝光不足 一一 ※ 編輯: ohwahahaha 來自: 61.230.76.169 (01/29 22:36)

01/29 23:32, , 5F
難怪我用Leica拍的正片比較好,學到一課了,謝謝
01/29 23:32, 5F
文章代碼(AID): #1H1hAK8P (photo)
文章代碼(AID): #1H1hAK8P (photo)