[問題] Xtra-400該是這樣的表現嗎?

看板photo作者 (hangovertinic)時間11年前 (2012/12/15 11:48), 編輯推噓12(12016)
留言28則, 17人參與, 最新討論串1/1
新手上片,剛接觸底片領域,還請大大們多指教。 http://www.flickr.com/photos/67694638@N06/ 這個相簿裡的照片,都是用xtra-400(沒過期)拍的, 但是我覺得顏色跟別人拍出來的就是不太一樣, 不知道是不是店家的沖洗或掃描問題造成的呢? 對了,相機是EOS-33,鏡頭用蠻多支的, 但是並沒有使用什麼特別的老鏡, 所以應不致於是影響顏色的主因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.69.26

12/15 12:40, , 1F
個人覺得顏色還不錯啊XD
12/15 12:40, 1F

12/15 12:55, , 2F
xtra400 掃出來差不多是這樣啊,水泥柏油路處會有點偏紅
12/15 12:55, 2F

12/15 12:56, , 3F
掃描參數影響的吧
12/15 12:56, 3F

12/15 12:59, , 4F
我也是新手 XDD 我也覺得差不多啊
12/15 12:59, 4F

12/15 13:00, , 5F
我用過曝一格拍起來也有點像這樣 大大是覺得偏亮了嗎??
12/15 13:00, 5F

12/15 14:20, , 6F
我覺得對比太強 你換一家看看...
12/15 14:20, 6F

12/15 16:39, , 7F
我都是用iso200拍X-TRA400 看起來比較細膩
12/15 16:39, 7F

12/15 16:46, , 8F
但還是覺得過曝過頭了,可能機器用高對比救回來
12/15 16:46, 8F

12/15 17:22, , 9F
好事多XTRA400漲好多呢 CP值整個下降
12/15 17:22, 9F

12/15 17:48, , 10F
個人覺得一捲70還不錯啦XD
12/15 17:48, 10F

12/15 18:06, , 11F
一捲70很便宜了,我買過90~110
12/15 18:06, 11F

12/15 20:06, , 12F
只有我覺得有柯達味嘛...?!
12/15 20:06, 12F

12/15 20:40, , 13F
哈哈 跟樓上有一樣想法 可能是沖洗店的關係吧
12/15 20:40, 13F

12/15 20:59, , 14F
偏黃這很明顯是柯達味啊,x-tra 400是偏洋紅
12/15 20:59, 14F

12/15 21:18, , 15F
泰國!!
12/15 21:18, 15F

12/15 22:42, , 16F
跟沖洗店家關係比較大,
12/15 22:42, 16F

12/15 22:42, , 17F
我的X-tra 400(costco)拍人 整體上偏黃綠 皮膚會偏黃紅...
12/15 22:42, 17F

12/16 00:33, , 18F
天阿~居然漲到一捲70......也太多了吧...
12/16 00:33, 18F

12/16 00:48, , 19F
0017好像正負沖的感覺...
12/16 00:48, 19F

12/16 04:16, , 20F
其實我用iso 200拍起來也像樓主一樣偏白,但簡單自動曝光後
12/16 04:16, 20F

12/16 04:16, , 21F
就又偏紅了QQ
12/16 04:16, 21F

12/16 17:38, , 22F
蛤?漲價了?
12/16 17:38, 22F

12/16 21:21, , 23F
X-tra相機街都80起跳在賣的...
12/16 21:21, 23F

12/17 00:25, , 24F
感覺有點lomo
12/17 00:25, 24F

12/17 02:55, , 25F
是掃描問題無誤
12/17 02:55, 25F

12/17 09:37, , 26F
謝謝,所以問題出在於:
12/17 09:37, 26F

12/17 09:37, , 27F
1、對比太高,2、太濃
12/17 09:37, 27F

12/17 09:37, , 28F
是這樣嗎?
12/17 09:37, 28F
文章代碼(AID): #1Go_ByMB (photo)