Re: [問題] 散景、機身、鏡頭測試，這種程度，各位 …

看板photo作者volgarv (PARTY★NIGHT)時間16年前 (2008/07/07 17:25)推噓1(1推 0噓 24→)

留言25則, 4人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《volgarv (PARTY★NIGHT)》之銘言： : 剛剛那篇被推太多，再發一次 : 比作品、成像好了 : 一樣是底片 : 器材資訊暫時不講 : 反正「賞圖得器材先決」的人還是佔一部分 : 搞不好，不少人也知道資訊了 : 先問「散景，那張比較不傷眼？」 : 還有「器材的運用、主題凸顯」，以及「構圖的功力」 : 喜歡的話 : 各位也可以比「作品優劣」 : 01 : http://myurl.com.tw/3815 http://0rz.tw/e44mX : 02 : http://myurl.com.tw/3rsk : 請諸君自行公斷 : 請於推文中推或噓，「01」「02」 : 感謝各位 : 過一週後，或此串冷掉後，將公布答案 : kontracello若有話要講，請於上一篇推文 : 勿於這篇推文此串已冷公開答案 http://myurl.com.tw/3815 備用址 http://0rz.tw/e44mX 這張照片是用Leica Summilux 50/1.4拍的原始連結是這篇 http://pochiko.com/Anablog/2008/03/post_340.html 原作者的blog，http://pochiko.com/Anablog/ Leica M8、Leica Noctilux 1.0/50、Summilux 1.4/50、Canon 50/0.95…… 在此，不便批評對方「拍照、曝光、取景、構圖……」懂多少我猜，應屬於「分類」中的第六級 (猜中沒獎，猜錯不罰) http://blog.pixnet.net/volgarv/post/8766291 --------------------------------------------------------------- http://myurl.com.tw/3rsk 備用址 http://0rz.tw/884l7 是我在三年前拍的最便宜Pentacon 50/1.5，行情約1500，我還買過一顆1200的這顆是斑馬版(對焦環黑、銀相間)、Meyer廠製logo 中古貨，當時入手價1700元，成像和pentacon 50/1.8一模一樣只是Meyer的少見、加上是斑馬版，所以價格會較高當時是用Priktica TL-1000，測光已不堪使用，所以上面器材資訊寫半手動。但是當時全是以肉眼測光其實是不折不扣的全手動自我要求之下懂得如何曝光、取景、構圖，以避免拍出失敗品懂得控制光圈，以避免暗角，以及有效的操縱焦外虛化這捲也有不少張失敗品 (題外話：失敗品不能刪，寧可佔硬碟空間，是留下來記取教訓用的) 1/125秒、F @5.6、konica centuria優世紀100度 --------------------------------------------------------------- 此外相同配備的，還有下面三張天色已黑，只中默念120秒，徒手按快門長曝光的「紫暮」下面有器材，和操作的詳細說明 http://myurl.com.tw/qo4u 備用址 http://0rz.tw/1644S 重點，「紫暮」和上面那張「夏夢」是同一天，同一套器材、同一捲底片拍的另外，「風景Part 2，蘭潭」前兩張是五前年的照片那兩張以後，全都是同一天拍的，請參考exif ------------------------------------------ 「雨水的露珠」 http://myurl.com.tw/miu2 備用址 http://0rz.tw/3d4nO 雖然是六角形散景但焦外虛化表現還不差比相較於圓型這篇更適合用六邊形若是圓形的話，personl style將會扣分 ------------------------------------------ 「薔薇葉」 http://myurl.com.tw/tb3p 備用址 http://0rz.tw/3d4nO 這張本來想用那滴雨水來「點睛」的但散景控製失敗個人覺得很差，認為這張該下架的請噓文無妨 -- 　Let's PARTY☆NIGHT! ^^ http://blog.pixnet.net/volgarv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.214.160 ※ 編輯: volgarv 來自: 220.229.214.160 (07/07 18:08)

→

sausagepp

07/07 18:28, , 1^F

07/07 18:28, 1^F

推

07/07 18:44, , 2^F

07/07 18:44, 2^F

→