Re: [問題] Planar T* 1.4 / 50mm ZF 可以接f80嗎？

看板photo作者BearSheep (暖暖的冬陽)時間16年前 (2008/01/23 16:37)推噓6(6推 0噓 15→)

留言21則, 4人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《enohs (自我感覺..)》之銘言： : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.230.54.147 : 推 yts:可以接,但無法AE 01/22 15:50 : → enohs:囧......... 01/22 15:54 : → enohs:還是很感謝回答.. 01/22 15:55 : → shinkeikun:還好我已經忘記AE怎麼用了 01/22 16:14 : 推 volgarv:cosina for其他家zeiss鏡，沒有支援AF 01/22 18:39 : → volgarv:對了，接上F80，連AE也沒有 01/22 18:39 : → volgarv:還有，這隻表現似乎不如AF 50/1.4和50/1.8 01/22 22:19 : 推 volgarv:要上趁早，順便練練測光和對焦 01/22 22:40 : → heibow:不如兩隻af的嗎?? 怎麼說?? 01/23 02:16 : 推 volgarv:網路上一堆評測，主要是散景不好看，因為這是cosina 01/23 06:42 : → volgarv:不是Zeiss。目前找到的是實拍，沒比到散景，再慢慢找 01/23 06:42 : → volgarv:找到的大概是比較AF 50/1.4, AI-S 50/1.4, AF 50/1.8這些 01/23 07:08 : 推 yts:照樓上這麼說,ZM也都是cosina,只有ZM85和ZM15是zeiss @@ 01/23 11:48 : 推 microinsect:散景不好看？這麼說Contax 50/1.4也不好看嘍？ 01/23 11:53 : → microinsect:建議可以找找Contax 50/1.4和ZF 50/1.4做個比較 01/23 11:55 : 推 yts:老實說,ZF和contax P50就散景而言的確不同,但仍是蔡司設計 01/23 11:55 : → heibow:可是nikon 50 1.8的散景也滿鳥的啊… 01/23 13:24 : 推 volgarv:最近復刻的Zxx都是cosina，ziess主要在ikon之後就沒出了 01/23 16:17 : → volgarv:並不是說50/1.4是cosina，其他一定是zeiss，其實都cosina 01/23 16:18 : → volgarv:我再找找散景比較測試，目前找到都是遠景的 01/23 16:18 提供點資料.... 1.一堆人推崇備至的contax Karl Zeiss 50mm f/1.4 http://www.contaxcameras.co.uk/assets/pdf/Planar1.4_50_e.pdf 2.被大家批的一文不值的cosina 代工 Karl Zeiss 50mm f/1.4 http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-50/index.html 3.聽說比ZF 50mm f/1.4好的Nikon 50mm f/1.8 AF-D http://www.photodo.com/product_41_p4.html 很可惜這個資料只有MTF.... 關於失光和色散與變形沒有圖表顯示大家參考看看.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.172.236

推

anguso

01/23 16:55, , 1^F

01/23 16:55, 1^F

→

anguso

01/23 16:58, , 2^F

01/23 16:58, 2^F

→

dan192

01/23 17:43, , 3^F

01/23 17:43, 3^F