Re: [問題] 廣角鏡的選擇.. / 遠行

看板photo作者trachytoid (椰子樹)時間17年前 (2007/04/09 00:57)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ : ----------------- : 恕刪 Tamron 80-210/3.8 (手動鏡不會帶) : CZJ 2.4/35 (手動鏡可能會帶吧) : 這支超棒，但現在好貴啊... 我想再添購一款廣角鏡, 主要是基於對 EF-s 18-55 的不信任 : 幾乎無抗耀光可言的它, 只要有強烈的側光大概就掰掰了 : 整個色彩一整個白掉. 因為要去西藏, 我開始認真考慮要換廣角鏡的事 : 也不只因為耀光的問題, 覺得對EF-s 18-55的色彩沒什麼感覺, : 也可能是相機的問題 ><" 只是覺得他偏黃實在嚴重. 尤其室內和陰天. : 所以我目前認真考慮各家17mm左右的鏡頭. 主要希望可以裝在 EOS 50上 : 看了 tarmon 17-35/f2.8-4 sigma 17-35/f2.8-4 : tokina 19-35/ nikon 18-35 / canon 20-35 /tokina 20-35/f2.8 : 甚至是其他的廣角定焦鏡實在難以決定. : 我沒有很深的原廠情結. : 但因已打定要買 tamron 24-135/3.5-5.6 作為我的旅遊主力鏡頭 : (與 EF 24-85 / Tamron 28-75/f2.8中抉擇後的結果) : 即使 canon EF 20-35的價位最低, 大概是我最早剔除的一隻, : 顏色與解像力都OK啦，不過這支見光死，玉山上的慘痛經驗...而且質感很差，光軸一副快斷的樣子... 而聽說 tokina 19-35這隻抗耀光的技術不太好且不支援數位最佳化 : 雖然這隻做工比 t/s 好很多, 也被我列出了剔除的名單 : 拍謝，沒用過這支剩下的三隻 : Tamron SP 17-35/f2.8-4 Di : 這支不錯 Sigma 17-35/f2.8-4 EX DG HSM : 這支滿有趣的，耀光是一個弱點啦，但是有一件是我實在很在意當我用廣角端合焦後拍照，另一張拉到望遠端合焦後再拉回廣角端按快門，兩張照片其實可以很明顯比較出來，廣角端合焦不是很完全或許是雞蛋裡挑骨頭但在Tamron17-35與Canon20-35有時會發生，但頻率不高。總之，先試試再說吧，不要看規格就買了... Nikon 18-35/f3.5-4.5 D : 則是我目前頭有點大. 我不排斥全手動用nikon的AF鏡頭 : (是的我已經有兩支全手動的鏡頭了) : 想請問有經驗的用家, 能不能幫我看看我的需求應該是以哪隻為上 : 1. 我拍風景. 人文. 生態 . : (這當然是指我平常拍照的範圍, : 畢竟希望鏡頭下山後還用的上, 目前拍風景頗弱) : 2. 對鏡頭需求，我希望風景拍出來的相片的重要性　排列如下 : ＝＞　色彩豐富度.色調＞整體層次>細節層次(亮暗部)=主體?度or色差/色散 : 　　　>變形抑制>散景(光圈) : 對人文 : ＝＞　色彩豐富度=主體銳度＞整體層次>變形＝散景 : 3. 肖想以後可以出攝影集. 不然就是洗出來掛在牆上可以心情很好 : 4. 盡量打包完後背包(70L)重量壓在15~18公斤 : 5. 不曉得Nikon 18-35這隻手動對焦方不方便.. 對焦行程大概多少度. 對焦尺是多少m : 這支鏡頭不快速，觀景窗亮度恐怕會影響對焦的精度，EOS50不能換對焦屏，您用過轉接環應該懂... 泛焦都無所謂，但如果主題不近不遠，光線也不好，新一點零要多帶點...@@ Ps: 目前打算帶 EOS 350D + EOS 50 與大約 15 捲底片 : ( kodak E100VS * 5 + Kodak max 400 * 8 + Fujiflim X-tra 400 *6) : 聽說不只要帶廣角，中長焦最好也帶著，不過我帶去最長的鏡頭(tamron 24-135) : 換算後大概只有２００mm，不知道夠不夠您已經很有想法了，我猜您應該知道該如何準備了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.110.4

→

trachytoid

04/09 01:03, , 1^F

04/09 01:03, 1^F

→

trachytoid

04/09 01:03, , 2^F

04/09 01:03, 2^F

推

cmliu

04/09 01:22, , 3^F

04/09 01:22, 3^F