Re: [問題] 問個蠢問題..關於手動鏡
※ 引述《Zaku0001 (Zaku Warrior)》之銘言：
: 我的問題是
: 像只支援af鏡的SLR (例如F80)
: 也是可以用mf的方式來對焦
:
: 那為什麼還是有人想要買fm2之類的舊型相機?
: 然後用只能手動對焦的ai鏡??
: 因為這樣比較有樂趣嗎?
: 老ai鏡的優點在哪裡?
:
: 我自己是用F80系列..對這台相機很滿意
: 說真的 用到手動對焦的機會也不多
: (除非拍拍微距、或搶拍時做snap)
:
: 或許有人一路走來就是用fm2，對fm2也很深的感情
: 不過我真的搞不懂那些想入門SLR的人 為什麼要找這麼舊的機型呢?
: 這樣真的就可以練好功力嗎? 還是拿老相機比較帥?? (請原諒我用詞比較尖銳)
我自己用相機的經驗是*Ist DS -> FM2 -> minlux -> Bessa R2M -> MZ-3
FM2 是別人借我的，minlux擁有一陣子後賣掉了
從DSLR換到FM2，說真的一開始真的不習慣
快門要調，對焦也要對，光圈要自己定
不過久了之後，就很喜歡這種操作
也愛上了拉過片感的感覺
甚至於在某些情況下，用FM2對焦會比*ist DS的自動對焦還快....
也更準確
另外，說的更難聽一點，在用FM2＋黑白底片之前
我覺得我根本不會拍照....
或許我知道Av，TV先決是做什麼的
相機會自己測光判斷
M 模式用的很不習慣
也不會用手動對焦（沒有手動對焦專屬的對焦屏，也很難真的手動對的精準）
也許很多人都會說DSLR也是可以練功的....
但是那種『全部都要自己來』才能拍照的感覺完全不一樣
除了下面幾位大大說的會開始慢慢拍之外
對於使用的光圈，快門，和對焦的位置
都要想和操作到....說穿了相機的操作就是光圈快門和對焦
用過手動的機械相機，真的會對這些東西比較有感覺
至少就我個人的經驗來講是這樣
當然DSLR也不是完全就不能練功
只是對於拍攝的一些良好習慣的養成
很容易讓使用者忽略了
: 說了是蠢問題了.... 不過困惑我蠻久的
:
: 推 infoto:另一種說法是，當拍照速度放慢下來，你才有可能拍到好照片 03/31 21:48
: → hokkaidosky:我喜歡infoto的說法,當速度放慢,有更多時間思考這張照 03/31 22:33
: 推 MDCPT:INFOTO 說法+1 03/31 22:35
: 推 origin2:拍照片，慢慢來，比較快 :p 04/01 03:04
: → origin2:NG 需要這麼大量乃是因為被攝物的關係，北極熊才不會乖乖 04/01 03:04
: → origin2:給你拍...這種時候當然要用量、隨時搶拍來提高好照片出現 04/01 03:05
: → origin2:的機率... 04/01 03:06
: → bbgccw:NG應該也改用數位機身了吧 大兔之類的 洗底片真是燒錢呀T_T 04/01 03:14
: 推 infoto:相機是用於攝影不是錄影，所以要比快是比不過錄影 04/01 04:28
: → infoto:把速度放慢，你才有可能"觀察"更細微，進而更快掌握"時機" 04/01 04:30
: → infoto:沒有經過事先"觀察"，拍再多都只是抓瞎，浪費子彈而已 04/01 04:32
: 推 surna:老相機比較帥? 其實有些經典的機子 04/01 09:18
: → surna:是真的好上手又順暢 這不關帥不帥吧 04/01 09:18
: → surna:喜歡抓瞎 不妨買DV 04/01 09:19
我會覺得DV的拍攝和攝影還是有根本上的不同
因為時間這個因素的加入
產生了很多不一樣的拍攝可能
另外我很同意infoto和surna的說法....
機械式的手動相機會讓人想慢慢拍照
以及操作其實很直觀，能動的東西就那些
另外一點，我自己用的感覺是機械手動的相機
會讓使用者有一種信賴的感覺....
不會沒電就不能拍的問題，不會有自動對焦不準的問題
不會有電壓不穩，快門可能飄移的問題
慢慢拍，簡單直觀的操作和一種信賴感
真的是會讓使用者上癮的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.95.86
推
04/02 01:50, , 1F
04/02 01:50, 1F
推
04/02 12:22, , 2F
04/02 12:22, 2F
推
04/02 13:17, , 3F
04/02 13:17, 3F
討論串 (同標題文章)