Re: [問題] 怎麼那麼多人排斥修圖?

看板photo作者 (還是好想你)時間19年前 (2006/08/10 10:40), 編輯推噓4(4018)
留言22則, 7人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《BearSheep (綿羊熊)》之銘言: : ※ 引述《kirros (深邃美麗的亞細亞)》之銘言: : : 也許是 我對修圖的定義不同吧... : : 看來看去 一大堆人總是標榜 我這張照片"沒修圖"哦 : : 好似沒修圖才是最真 最好 的感覺.... : : 以數位來說 沒修圖 沒後製... 常常相機已經先幫你修了 : : 以底片來說 沒修圖 沒後製... 老闆做光碟底掃的時候 機器也幫你修了... : 看到這兩句話 : 後面的就不用看了.... : 沒發現嗎? : 要不後製,等於不可能 : 後製的定義不是從按下快門後, : 對照片所做的一切都叫後製嗎? : so有可能不後製嗎? 他們強調沒修圖 竊以為只是要表達一件事情 "我真厲害 不修圖就能拍出這種照片" 對自己的技巧深具信心 囧rz (逃~) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.199.76.218

08/10 10:43, , 1F
我不能同意你更多(點頭點頭)
08/10 10:43, 1F

08/10 10:57, , 2F
多數人都是這樣吧~ 哈~
08/10 10:57, 2F

08/10 12:15, , 3F
按下快門前所能做好的事,為何得等按下後再去補?
08/10 12:15, 3F

08/10 12:16, , 4F
按下快門前,盡人事;直到作品出現前,聽天命,技術由此進步
08/10 12:16, 4F

08/10 12:35, , 5F
哈~我支持你這篇,我家老頭就被這種討厭思想給蒙蔽了
08/10 12:35, 5F

08/10 12:36, , 6F
為啥會被蒙蔽?只不過想參加攝影比賽賺賺名氣跟鈔票罷了
08/10 12:36, 6F

08/10 13:26, , 7F
推這篇 哈哈 一針見血 看了真爽快
08/10 13:26, 7F

08/10 14:21, , 8F
推XD
08/10 14:21, 8F

08/10 14:28, , 9F
v大你說的沒錯 但是現在數位當道作品氾濫 才會產生這種迷
08/10 14:28, 9F

08/10 14:29, , 10F
思 即"不修圖拍出好照片=高手" 這跟過去用正片練功力的年
08/10 14:29, 10F

08/10 14:30, , 11F
代背景已經不同了 即便進傳統暗房後製 被視為創作的可能
08/10 14:30, 11F

08/10 14:32, , 12F
性較大 很多攝影大師其實是建立在有深厚暗房功力 / 過去
08/10 14:32, 12F

08/10 14:33, , 13F
後製沒爭議 數位當道後爭議不斷 竊以為是數位後製太過輕
08/10 14:33, 13F

08/10 14:34, , 14F
鬆 一張過曝的天空景調了取線後也能變成夕陽大景 於是有
08/10 14:34, 14F

08/10 14:35, , 15F
人開始認為修圖後的成品不真實 也就出現了"不修圖=厲害"
08/10 14:35, 15F

08/10 14:36, , 16F
的迷思 但這裡面還有很多要討論的 關鍵我想還是在於數位
08/10 14:36, 16F

08/10 14:37, , 17F
時代來臨 該用怎樣的態度去面對氾濫的影像 又該如何看待
08/10 14:37, 17F

08/10 14:38, , 18F
能快速且大量修圖的數位暗房 建立在這樣的基礎下 又該如
08/10 14:38, 18F

08/10 14:39, , 19F
何定義影像創作 前幾天去MOMA(NY)給了我很大的刺激 Andy
08/10 14:39, 19F

08/10 14:40, , 20F
Warhol之輩在40年前提出的類似議題 隨著近幾年數位器材普
08/10 14:40, 20F

08/10 14:44, , 21F
及化而重現 覺得挺有趣的XD
08/10 14:44, 21F

08/10 14:45, , 22F
推文時都直接在文章外按X 沒想到推了這麼多行 = =|||
08/10 14:45, 22F
文章代碼(AID): #14sfoWdQ (photo)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):
文章代碼(AID): #14sfoWdQ (photo)